На сегодняшний день, среди множества мировых корпоративных информационных систем нельзя не отметить рост количества все более усложняющихся сетевых атак, увеличение разнообразия сетевых устройств и способов доступа к информационным ресурсам предприятий, а также количества приложений в их среде.



В зависимости от масштабов предприятий разделён и подход к защите от таких угроз, если крупные компании уделяют более пристальное внимание вопросам обеспечения сетевой безопасности своих ресурсов, то все большее количество угроз направлено на организации малого и среднего бизнеса. Предприятия этого сегмента — Small Office-Home Office (SOHO) могут не располагать обширной инфраструктурой, способной противостоять современным смешанным атакам, а филиалам/удаленным офисам крупных компаний (Remote Office/Branch Office, ROBO) не всегда хватает собственной квалификации для противостояния таким угрозам безопасности.

Всем добра.

Заканчиваем в этом месяце первый поток «Администратора Linux» и запускаем потихоньку второй, который теперь будет заметно переработан и усилен новыми преподавателями. Один из них — Алексей Цыкунов, делится сегодня небольшой полезной заметкой.

Поехали.

Задача

Есть несколько серверов, на которых крутятся программы, которые сохраняют логи в свои каталоги.

Необходимо централизовано сохранять все эти логи в подкаталогах по имени серверов, сохраняя названия файлов.

Возможности перенастроить программы для записи логов сразу в syslog нет.

Окружение:

• server — centos7
• client — centos6

И на клиенте и на сервере необходимо обновить rsyslog до последней версии.

cd /etc/yum.repos.d/
wget http://rpms.adiscon.com/v8-stable/rsyslog.repo
yum update rsyslog

Всем привет!

В этой статье я опишу как мы решали проблему централизованного обновления сертификатов Let's Encrypt и управления инфраструктурой с помощью ansible.

В нашем решении мы будем использовать:

• ansible
• rsync, rsyncd
• inotify, incron
• certbot
• nginx

Эта статья является частью серии «Отключение PowerShell и другие способы борьбы с Malware».

Смотрите также:

• Часть I
• Часть II
• Часть III

Список разрешенных приложений – это вам не шутки. Сперва, придется начать с чистого листа, а затем осторожно добавлять туда безопасные приложения, которые вы знаете и доверяете. Это то, с чего мы начали развивать идею политик ограниченного использования программ (SRP) в прошлой раз.

При современном уровне развития ИТ даже младшие серверные платформы и процессоры бывают слишком избыточны для некоторых типов задач или небольших компаний. Чтобы как-то более разумно использовать вычислительные ресурсы сервера активно применяются технологии виртуализации, но о них мы поговорим в нашей следующей статье на примере ПО от компании Huawei. Сегодня же мы хотим обсудить вопрос использования NAS-серверов в малых компаниях и удалённых офисах. Конечно, этот тип устройств предоставляет более скромные возможности, нежели полноценные сервера, но их стоимость — вот один из важных аргументов.

Статей о взломе Wi-Fi в Интернете достаточно много, но большинство из них касаются режима работы WEP/WPA(2)-Personal, в котором необходимо перехватить процедуру «рукопожатия» клиента и Wi-Fi-точки. Во многих корпоративных Wi-Fi-сетях используется режим безопасности WPA2-Enterprise, с аутентификацией по логину и паролю — как наименее затратный способ. При этом аутентификация осуществляется с помощью RADIUS-сервера.



ОС клиента устанавливает соединение с RADIUS-сервером, используя шифрование при помощи TLS, а проверка подлинности в основном происходит при помощи протокола MS-CHAPv2.

По работе столкнулся с такой проблемой: есть десяток прокси серверов (squid) в разных странах и не один десяток пользователей. Каждый из них сам решает через какой сервер работать — есть chrome extension в котором они могут сделать выбор.

Но все сервера находятся на разном удалении от пользователя и пользователь из России, пользуясь сервером в Канаде сталкивается с хорошими тормозами. С другой стороны все сервера подключены в дата центрах к магистралям и между ними задержки много меньше.

Было принято решение направлять каждого пользователя к ближайшему к нему серверу, а от туда к выбранному.

В данной статье хотелось бы поделиться своим опытом по настройке freeradius в части поддержки различных типов аутентификации пользователей.

К сожалению, столкнувшись с данной проблемой, я не смог найти готового решения на просторах гуглов и прочих яндексов, и поэтому раскуривал маны самостоятельно.

С практической точки зрения было бы удобно управлять Wi-Fi сетями, выдавая пароль каждому пользователю. Это облегчает задачу с доступом к вашей беспроводной сети. Используя так называемую WPA2 PSK авторизацию, чтобы предотвратить доступ случайному пользователю, нужно менять ключ, а также заново проходить процесс авторизации на каждом отдельном Wi-Fi устройстве. Кроме того, если вы имеете несколько точек доступа, ключ нужно менять на всех из них. А если Вам надо скрыть пароль от кого-нибудь, придется раздать всем сотрудникам новый.

Представим ситуацию — к вам в офис зашел кто-то посторонний (клиент, контрагент?), и нужно дать ему доступ в интернет. Вместо того, чтобы давать ему WPA2 — ключ, можно сделать для него отдельный аккаунт, который потом, после его ухода, можно удалить заблокировать. Это даст вам гибкость в управлении учетками, а пользователи будут очень довольны.

Мы сделаем удобную схему, применяемую в корпоративных сетях, но полностью из подручных средств с минимальными финансовыми и аппаратными вложениями. Ее одобрит служба безопасности и руководство.

Доброго дня, уважаемые.
Хочу поделиться с Вами решением одной творческой задачи. Надеюсь кому-то будет полезно.
Итак,

ДАНО:

маломощная железка с arm процессором и собранный под нее и установленный Debian 7 wheezy.

ЗАДАЧА:

поставить FreeRADIUS 3.0.X, настроить его на работу с БД SQLITE. Т.е., учетные записи пользователей (которых нужно аутентифицировать) RADIUS должен брать из БД SQLITE.

Зачем и почему это?

Так сложились обстоятельства, что мне пришлось администрировать уже настроенную RADIUS аутентификацию пользователей одного доверенного домена на узле Mikrotik, который либо пропускал в интернет пользователей, либо нет. Раньше такого настраивать не приходилось, был в распоряжении просто уже готовый настроенный «черный ящик». Задача была добавить пользователей еще одного домена в эту схему аутентификации.
Чтобы я помнил эту историю вечно, сюда и описываю процесс.

Решение Cendio ThinLinc в России пока не получило большой известности, хотя постепенно начинает привлекать к себе внимание. Мы решили опубликовать небольшой обзор, чтобы читатели смогли оценить удобство программного продукта под Linux.

Больше половины топ-менеджеров и собственников бизнеса в настоящее время недовольны текущей ситуацией в компании по управлению сотрудниками, постоянной текучкой, недовольством и разгильдяйством персонала. Руководители отделов либо замалчивают проблемы внутри вверенного им коллектива, либо ничего не делают для их решения, получая оклад и делая скидку на "постоянный кризис в экономике".

Поэтому правильная постановка целей бизнеса, оплата по результату, введение kpi-показателей эффективности оценки деятельности для каждого работника компании, будь то линейный персонал или топы, становится задачей и головной болью №1, тем более, что чаще всего собственник бизнеса узнает о проблемах в коллективе чуть ли не последним, и он чаще всего очень занят, чтобы исправить ситуацию быстро и малой кровью в краткие сроки. В итоге бизнес теряет эффективность на 15-20% и проседает по времени на пару-тройку месяцев почти всегда.

Привет! Ниже будет ликбез по одной конкретной линейке оборудования, позволяющий понять, что это, зачем нужно (и нужно ли) и какие задачи при этом решаются (общая защита ИКТ-инфраструктуры, реализация блокировок, соответствие ФЗ о ПД).

Итак, на сегодняшний день компоненты защиты обычно выглядят как настоящий «зоопарк»:



Это потоковый антивирус, файрвол, антиспам и антидидос, а также системы обнаружения вторжений и т. п., стоящие на входе в ваш дата-центр. Фортинет (как и ряд других производителей) объединяет эти устройства в одну железку, плюс пересматривает концепцию защиты в принципе. Они уже 7 лет лидируют по Гартнеру в сегменте UTM (FW + IPS + VPN + Application Control + WebFiltering + Antispam + Antivirus и другие функции).

Их идея в том, что периметр находится не на границе с публичным Интернетом. Если раньше защитное железо ставили на выходе, то эти парни считают, что надо ставить устройства ближе к локальной сети — работать с WLAN и в дата-центре прямо между машинами. Естественно, это требует совершенно других потоковых мощностей, но, с другой стороны, даёт и пару огромных плюсов.

По мере своего развития у компаний появляется необходимость развивать и адаптировать свою структуру ИТ. И возникает логичный вопрос: «А что для этого нужно?» или «С чего начать?» И тут на помощь приходит ITIL и ITSM.

ITSM — это подход к управлению и организации ИТ-услуг, направленный на удовлетворение потребностей бизнеса. Внедрение ITSM-системы является важной задачей, решение которой позволит значительно оптимизировать деятельность ИТ-структуры компании, а также в целом поспособствует более грамотному распределению трудовых, информационных и экономических ресурсов.

На рынке существует множество ITSM-систем, которые можно разбить на 2 группы:

• Open-source решения (бесплатное решение с открытым кодом);
• Коммерческие решения.

Рассмотрим особенности и функциональные возможности некоторых ITSM-систем. Для анализа мною были выбраны популярные решения на российском рынке, с которыми я плотно работал:

• Bpm`online;
• OTRS;
• Naumen SD;
• Omnitracker.

Анализ этих систем буду проводить по следующим критериям:

• сложность внедрения;
• соответствие ITIL;
• удобство работы и дизайн.

Все решения рассматриваются с точки зрения «коробочных» решений. Итак, начнем.

Вы когда-нибудь задумывались, какой процент успешно реализованных проектов был выполнен вами самостоятельно, а сколько из них требовало участия команды? Думается, ответ очевиден: для крутых проектов необходима крутая команда.

Облачные файловые хранилища продолжают набирать популярность, и требования к ним продолжают расти. Современные системы уже не в состоянии полностью удовлетворить все эти требования без значительных затрат ресурсов на поддержку и масштабирование этих систем. Под системой я подразумеваю кластер с тем или иным уровнем доступа к данным. Для пользователя важна надежность хранения и высокая доступность, чтобы файлы можно было всегда легко и быстро получить, а риск потери данных стремился к нулю. В свою очередь для поставщиков и администраторов таких хранилищ важна простота поддержки, масштабируемость и низкая стоимость аппаратных и программных компонентов.

Знакомьтесь: Ceph

Ceph — это программно определяемая распределенная файловая система с открытым исходным кодом, лишенная узких мест и единых точек отказа, которая представляет из себя легко масштабируемый до петабайтных размеров кластер узлов, выполняющих различные функции, обеспечивая хранение и репликацию данных, а также распределение нагрузки, что гарантирует высокую доступность и надежность. Система бесплатная, хотя разработчики могут предоставить платную поддержку. Никакого специального оборудования не требуется.



При выходе любого диска, узла или группы узлов из строя Ceph не только обеспечит сохранность данных, но и сам восстановит утраченные копии на других узлах до тех пор, пока вышедшие из строя узлы или диски не заменят на рабочие. При этом ребилд происходит без секунды простоя и прозрачно для клиентов.

Мы продолжаем тему алертинга в Splunk. Ранее мы говорили о том, как настроить отправку оповещений на электронную почту, а сегодня покажем Вам, как отправлять уведомления в мессенджеры, такие как Telegram и Slack.

В статье вы найдете пошаговую инструкцию по настройке.

В предыдущей статье мы затронули тему аудита безопасности сети с помощью Fortinet (часть 1). Мы обсудили основные возможности и рассмотрели пример отчета. Теперь же мы рассмотрим непосредственно установку и настройку. Мы условились, что для аудита будем использовать виртуальные решения FortiGate VM и FortiAnalyzer. Т.е. для начала вам необходимо запросить эти образы и демо-лицензии. К сожалению не можем предоставить прямую ссылку на образы (лицензионные ограничения). Схема внедрения выглядит довольно просто:



Т.е. на существующем сервере виртуализации «поднимаются» две виртуальные машины. В нашем случае мы будем использовать ESXi, но есть поддержка Hyper-V и KVM. FortiGate VM одним адаптером подключается к общей сети (vSwitch0). Этот линк будет использоваться для управления и для доступа в Интернет. Второй интерфейс подключается к другому vSwitch1, который в свою очередь подключен к свободному физическому порту сервера (eth2). Именно на этот порт должен зеркалироваться трафик для анализа. Обратите внимание, что для коммутатора vSwitch1 должен быть включен Promiscuous mode (Accept). Более подробно можно прочитать здесь.

Новый релиз Krita принес кучу изменений. Традиционно, при изменении мажорной версии много где сломали обратную совместимость и разработчики предупреждают о необходимости бэкапов при пересохранении в новом формате. Особенно сильно была переработана работа с векторными сущностями и текстом. Разработчики признались, что у них не хватило сил тянуть отдельную реализацию встроенного текста в виде ODT, поэтому все перевели на распространенный SVG. Для оптимальной совместимости они напоминают о возможности установки двух веток одновременно. В Windows все реализовано достаточно привычно, а для Linux есть snap пакеты и другие варианты stand-alone установки.

Ниже под катом много трафика и картинок.