Pull to refresh
13
0.1
Send message

Я тож пхпшник если че, но я все равно не понимаю прикола микрачей) если только ты не озон/авито, что угодно подобное

Цитадель рулит

Вместо связи в коде, связал сервисы наглухо инфрой с оптикой, красавчик-оптимизатор блять)

и? нгинкс для этого всего пригоден, нафига еще что-то тащить

Прекрасно работает и с людьми)

как так вышло - понятия не имею и знать не хочу, просто пришлось контейнеры убить, а потом заново поднять с пересборкой образа пхп - поднялось; работает и ладно, век бы не видал этой интеграции)

жду статью про openssl3!

Потому что мне вообще не всралось заходить на сайт ресурсоснабжающей организации, чтобы посмотреть или передать показания счётчиков

Мне проще зайти в бота, тыкнуть одну кнопку и все увидеть/передать, потому что там сессия всегда активна

Менять образ на определенную версию необязательно. Сегодня фиксил проект с гисом, запущенный на latest alpine, полет нормальный

сорян, криво вставился конфиг, исправил, спасибо большое!

по поводу образа пхп отпишусь позже

здравствуйте! я описал свой путь) если вы можете выгрузить сразу, то без проблем, так даже лучше

да, так и есть, просто меня прям коробит от такого vendor lock-in)

так ведь react email тоже никаких плагинов не требует; это просто либа для реакта, которая потом компилится в обычные table,tr,td, которые поддерживаются всеми почтовыми клиентами, а не только гмейлом)

Ну да, а можно просто взять react email)

Спасибо за статью! Редко можно увидеть, когда не путают аутентификацию с авторизацией?

Скажите пожалуйста, может знаете как этот подход к контролю доступа называется, мне недавно в голову пришло: условно имеем таблицу с 4 полями: класс модели, айди модели, юзер айди и тип доступа (чтение, редактирование и тд). Соответственно, заполняется эта таблица при создании какой-либо сущности. Суть в тотальном упрощении проверки доступа к ресурсу путем однострочного sql запроса, без сложных проверок (они будут сделаны при создании ресурса каким-то отдельным сервисом). Спасибо!

Прикол в том, что это все равно будет неполное решение. Там более мелкие кирпичики контроля доступа, но без abac это все полная херня. Ты выдал обычным пользователям разрешение "удалить файл" и теперь каждый пользователь может удалить любой файл)

Так что только abac с применением rbac (с разрешениями) как одного из способов проверки доступов, иначе гибкость будет неполная

Как быть, если ты пилишь большую фичу? Условное внедрение акций для клиентов принесет много кода в репу. Я без сарказма, реально хочу знать)

Зачем ставил лайтппд и пхп, если бот на джаве?) Почему вообще выбор между апасем и лайтппд, а не просто нгинкс?

Когда в 2023 году люди используют array(), то хочется горько плакать

еще удачи с NullObject описывать вложенные nullable-сущности, красота будет прям)

Information

Rating
3,036-th
Registered
Activity