Помню, как shodan пытался завербовать меня и b3ndr, чтобы прорешать эти задания вручную/
Честно говоря, у нас так ничего и не получилось, ибо не хватило усидчивости)
Конечно, приятно видеть развитие ИИ
Но по-моему, железкой никогда не заменить настоящего специалиста. И дело даже не квалификации человека и машины, это вопрос времени. Дело в том, что есть такие врачи, от одного разговора с которыми уже становится лучше
Возможно, в мире квантовой механики так оно и есть: там не только время, там почти всё зависит от наблюдателя. А почему с возрастом время бежит быстрее? Это несложно доказать. Смотрите:
Пусть t=1 году. Рассмотри двухгодовалого ребёнка. Длина его жизни равна 2t, следовательно t для него — половина жизни. Теперь рассмотрим старика, пусть его возраст = 70 лет (70t). Для него уже t = 1/70 жизни, а половина жизни для него равна 35 половинам жизни ребёнка. Так вот, у старика хранится память примерно о 70 годах жизни, в то время как у младенца — о двух (будем считать младенца уже разумным. На условия это не влияет, просто так нагляднее). Для старика следующий год будет очередным 1/70, а для младенца — очерндным 1/2. Таким образом, относительно страрика время «проходит меньший путь», чем относительно младенца. Но это, скорее, психологический момент
Не буду спорить
Но существует много вещей, которые человек не может в полной мере осознать своим разумом
Не потому что он глуп, нет. Просто его стереотипному разуму пришлось столкнуться с чем-то бОльшим. Для меня превым шоком было открытие четвёртого измерения.Я два дня пытался представить себе куб в четвёртом измерении! Пока до меня наконец не кдошло, что я пытаюсь спроецировать его на привычнее нам всем 3 координатные оси. Когда я абстрагировался от системы отсчёта Oxyz, меня озарило
Возможно, теория струн верна, но не так, как мы себе это представляем.
Есть над чем задуматься.
Хотя я по-прежнему остаюсь приверженцем теории струн.
Я вообще считаю, что время — это не прямая, а сложная сприаль, которая проецируется на простраство не в одном измерении, как мы привыкли, например, на графике, а в трёх. Видели спираль лампочки? Вот то же самое, только больше уровней.
Ой
Честно говоря, у нас так ничего и не получилось, ибо не хватило усидчивости)
A ingenic jz4725, если верить википедии, построен на архитектуре Xburst
Но по-моему, железкой никогда не заменить настоящего специалиста. И дело даже не квалификации человека и машины, это вопрос времени. Дело в том, что есть такие врачи, от одного разговора с которыми уже становится лучше
Пусть t=1 году. Рассмотри двухгодовалого ребёнка. Длина его жизни равна 2t, следовательно t для него — половина жизни. Теперь рассмотрим старика, пусть его возраст = 70 лет (70t). Для него уже t = 1/70 жизни, а половина жизни для него равна 35 половинам жизни ребёнка. Так вот, у старика хранится память примерно о 70 годах жизни, в то время как у младенца — о двух (будем считать младенца уже разумным. На условия это не влияет, просто так нагляднее). Для старика следующий год будет очередным 1/70, а для младенца — очерндным 1/2. Таким образом, относительно страрика время «проходит меньший путь», чем относительно младенца. Но это, скорее, психологический момент
Но существует много вещей, которые человек не может в полной мере осознать своим разумом
Не потому что он глуп, нет. Просто его стереотипному разуму пришлось столкнуться с чем-то бОльшим. Для меня превым шоком было открытие четвёртого измерения.Я два дня пытался представить себе куб в четвёртом измерении! Пока до меня наконец не кдошло, что я пытаюсь спроецировать его на привычнее нам всем 3 координатные оси. Когда я абстрагировался от системы отсчёта Oxyz, меня озарило
Возможно, теория струн верна, но не так, как мы себе это представляем.
Ньютоновская модель верна, но она лишь частный случай.
Хотя я по-прежнему остаюсь приверженцем теории струн.
Я вообще считаю, что время — это не прямая, а сложная сприаль, которая проецируется на простраство не в одном измерении, как мы привыкли, например, на графике, а в трёх. Видели спираль лампочки? Вот то же самое, только больше уровней.