По учебе появилась нужда сделать сайт с небольшим социальным функционалом: список людей, которые учились или учатся на моем факультете. Можно сделать форму регистрации для выпускников, но ведь эта информация есть в изобилии в наших социальных сетях: Одноклассники, Вконтакте, Мой Круг и т.д.
Есть то она есть, но автоматически ее не вытащишь — ни один из этих проектов не имеет API для этого (В Одноклассниках и Вконтакте вообще нет API, и скорее всего не будет).
Я бы мог вывести простой список с фотографиями на сайте, а ссылки уже бы вели на социальную сеть. Я получил бы нужный контент, а сеть — посетителей и потенциальных пользователей.
Вместо этого социальные сети, жадно собирают информацию о пользователях, и не хотят ею делиться.
Это убивает любую идею Mashup'ов в рунете, создателям этих сетей нужно посмотреть в сторону Facebook, которая интегрированными приложениями смогла завоевать большую популярность.
Визуальные редакторы не пинал только ленивый. Вот и я решил внести свои 5 копеек. Все вышеописаное относится в online WYSIWYG редакторам, вроде FCKEditor и TinyMCE
1. Непонятное поведение
Пользователь, пользующийся WYSIWYG, надеется на то, что как он видит в тектовой форме, также будет выводится на странице сайта. Во времена, когда представление полностью задается таблицами стилей, это мысль в корне не верна.
2. Громоздкий и неменяемый код
Представление не разделяется с текстом. Если вы хотите половину текстов иметь с шрифтом Arial, а другую половину с Verdana, то редактор вставит теги изменения шрифтов прямо в текст.
А если вы вдруг поймете, что Arial не то, и лучше Tahoma быть не может, то придется перелопатить все страницы и поменять шрифт.
А любители CSS и голого HTML просто поменяют шрифт в таблице стилей.
3. То, что ты видишь, не то что имеешь.
HTML страница у всех будет выглядеть по разному. У кого-то отличная от вас операционная система и версия браузера, у кого-то экран с другим разрешением и диагональю, другими настройками монитора. Но даже на вашем компьютере дальтоники увидят сайт совершенно другим!
Не стоит добиваться, чтобы сайт везде выглядел одинакого, нужно сделать так, чтобы он выглядел хорошо!
Недавно решил утолить информационный голод и зашел на рейтинг блогов, ужаснулся тому, что весь рейтинг заполонили ЖЖ сообщества, с низкокачественным контентом.
Показываются самые популярные блоги, поэтому узкоспециализированные ресурсы всегда будут ниже. Например в разделе «Технологии» компьюнити про морских пиратов находится выше, чем Design Collector.
Посоветуйте, где теперь можно находить интересные standalone блоги?
Пришла в голову мысль, что Нацпроекты и Web2.0 очень похожи: все знают из чего они состоят, упоминание обоих проектов все записывают в плюс, но никто толком не может сказать, что это такое.
Абсолютно понятно, что обойтись без компьютера сегодня уже просто невозможно, и, может быть, мы уже не знаем, что делать в тот день, когда его не будет рядом.
Мы приглашаем всех принять участие в самом масштабном эксперименте, когда-либо проводимом в Интернете. Целью эксперимента являтся узнать, сколько людей по всему миру смогут не пользоваться компьютером в течение одного конкретного дня и что произойдет, если таких людей будет очень много.
Выключи свой компьютер на целый день и проверь, сможешь ли ты обойтись без машины 24 часа?
Сижу за множеством компьютеров, на которых языки переключаются при помощи двух различных сочетаний клавишь — CTRL+Shift/ALT+Shift, так это замучило — переключаешь раскладку и со второго-третьего раза понимаешь, что нужно переключать по другому.
Если бы кто-нибудь написал программу, которая переключала бы расскладку двумя способами, смог бы сильно на этом обогатиться. Я бы купил ее одним из первых.
