2) тут есть нюанс, сместив день на 4-6 часов вперед один раз, вы все равно фиксируете его на длине 24 часа, просто со смещенным графиком.
Когда я достаточно долго не работал, у меня как раз и получалось что начало и конец дня постепенно смещаются - вплоть до того, что в пике я ложился где-то в 11-12 дня (благо комбинация blackout рулонных штор и маски на глаза позволяют игнорировать световой день). Полагаю, со временем я бы дошел обратно до нормального графика, но пришлось идти работать.
Погодите, единственные блага, которые требуют службы - это возможность голосовать и избираться на политические должности. Это не то, что я назвал бы ресурсами.
И, по крайней мере в книге, ограничения на них нет. Емнип там прямо проговаривается, что даже если придёшь безногий/безрукий, тебе найдут работу, после прохождения которой получаешь все те же права, что и отслуживший в армии.
Тут одна проблема даже не в самом 5.1, а в широком динамическом диапазоне.
А вторая проблема именно с 5.1 в том что разговоры героев часто идут на переднем плане, то есть в центральной колонке, она раскладывается на левую и правую колонки при переводе в стерео с понижающим коэффициентом, из-за чего в общем получается тише. Тогда как эффекты что изначально было в левой/правой колонках на полной громкости звучат. Раньше при просмотре у меня в плеере один из фильтров (AC3Filter?) позволял кастомизировать преобразование 5.1->2.0 и я повышал коэффициенты центральной колонки до чего-то в районе 0.8 на левую и правую, и смотреть становилось значительно комфортнее.
С Робинзоном ещё дело в том, что в классическом советском переводе практически все религиозные части выкинуты, и это довольно большая часть романа. Т.е. вы фактически довольно разные книги читали.
Добавлю ещё 5 копеек. Про дублирование полей для 24->NTSC уже сказали, это называется телекино. Есть неплохая статья в английской википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Telecine
Вообще, для DVD в стандарте есть механизм для так называемого софтового телекино - вы записываете обычный прогрессивный поток, но для некоторых кадров ставите флаги типа "вот тут нижнее/верхнее поле повтори 2 раза", и при воспроизведении проигрыватель сам превращает 24fps в 30. При этом, соответственно, пропустив этот шаг с дублированием можно вытащить хорошее прогрессивное видео.
Дальше могу только про аниме сказать, поскольку западные мультфильмы никогда не трогал. Так вот, в аниме софтовое телекино используется крайне редко, потому что как правило перевод в NTSC не является последним этапом производства - как правило отдельные сцены переводят в 30fps с помощью телекино, и уже потом происходит монтаж и иногда накладывание каких-то дополнительных эффектов (типа титров). Это приводит к куче проблем, начиная от того что в разных сценах разные паттерны телекино (поскольку сцены далеко не всегда кратны 5 кадрам), и у вас сцена может начинаться или заканчиваться в середине последовательности. Fade-in/fade-out (затемнение сцены до черного/белого) часто делаются чисто интерлейсно, это не так страшно, но можно увидеть что при этом полосы на картинке. Самое худшее - это вертикально ползущие по экрану титры, которые в 95% случаев накладываются в 60i (чисто интерлейсно), и там сочетание интерлейсности, артефактов кодирования и низкого разрешения двд превращает их в нечитаемую кашу. Особенно если они на фоне двигающейся картинки в телекино, тогда вообще вы остаётесь либо со статтером в титрах (если переводите в 24fps), либо в картинке за ними (если оставляете 30fps).
Но даже все эти проблемы меркнут перед тем, что было в более старых DVD (первая половина 90ых и раньше) - тогда как правило телекино делалось с плёнки аналогово с помощью специальных устройств при сканировании, что приносило пачку плохо решаемых проблем - тут и гостинг, который описан в статье, и цветные линии (но это вообще от аналогового тракта, помехи люмы (яркостной компоненты сигнала) на хрому (цветносную компоненту)), и dot crawl (тоже аналоговый тракт). Это всё очень сложно для исправления, и по этим причинам если потеряны плёнки для аниме этого времени (и в оставшихся исходниках либо бетакам с двд-материалом, либо вообще только двд/лд), то в хорошем качестве нам эти видео уже никогда не увидеть.
Ну для меня работа вообще это для зарабатывания денег на жизнь и хобби, и меня в общем-то не сильно волнует насколько я выгоден компании (если мне платят устраивающую меня заработную плату). Конечно я стараюсь делать свою работу качественно, потому что качественная работа - это меньше усилий для поддержки/дополнений в будущем, меньше стресса из-за каких-то ошибок, меньше проблем от пользователей, и лучшее отношение ко мне, но именно "польза для компании" для меня мало значит.
Видимо у нас и правда просто разные картины мира, потому что программированием я никогда не горел - программистом я стал потому что это по совокупности наиболее простая для меня область деятельности, заниматься которой более-менее интересно и с наименьшими стрессами.
Впрочем, на мой взгляд задачи вида "поднять посещаемость сайта" это всё же не задачи программиста, и никак не говорят о его уровне. Разделение труда придумали не зря, и специалист должен прежде всего разбираться в своей области.
Видимо я вайтишник, потому что если мне скажут "поднять посещаемость сайта за одну неделю в 2 раза", я отвечу "Ты с ума что ли сошел, это не моя работа, ищи себе SEO или маркетолога".
Не угадали, менял работу год назад. О чём кстати прямо и писал:
я год назад искал работу, и внезапно мне нигде не пригодился литкод, и из 5-6 собеседований только на одном были не очень на мой взгляд адекватные вопросы
Про стресс я несколько неправильно написал, да, я скорее имел ввиду "без лишних стрессов". Я просто читаю такие комментарии, и меня настолько удивляет разница между моим личным опытом и описанным, что получается такая гипербола. И ладно бы это всё описывалось тоже как частный случай (в конце концов, я не утверждаю что у всех как у меня, и тут мой конкретный случай против конкретного случая @kozel_rogatiy так нет - как будто так везде.
Любая работа это стресс в какой-то степени, но, к сожалению, не работать не получается, разве что у вас какой-то пассивных доход, или вас кто-то снабжает, или есть накопленная сумма денег достаточная до конца жизни. Но стресс в айти совсем не обязательно настолько страшный как его малюет предыдущий комментатор - никто вас не заставляет идти в геймдев и стартапы (я слышал что именно там жесткие дедлайны и потогонка), и вполне возможно найти легаси/энтерпрайз где вы сможете относительно расслабленно работать без переработок. От неадекватного начальства конечно никто не застрахован, но я полагаю это не что-то уникально для айти, и поискав можно найти место вполне нормальное.
Я не отрицаю что места с такими проблемами существуют (у меня у самого при поиске работы часть мест сразу отваливалось из-за всяких "у нас дейлики каждый день в 9" или "мы ставим следящее ПО на компьютеры разработчиков, вы готовы так работать?"), но это не значит что это обязательный атрибут работы программистом.
Я могу пройти 20 км в горах и на утро как огурец. А если не вылазить из за компа пару дней - то и бессоница и тревожность. На самом деле для среднего человека разово усидеть 3 часа за мозговым штуромом уже стресс, а так жить годами не нормально ни для кого.
Я рад за вас что вы в такой хорошей физической форме, но есть большая разница между "сходить прогуляться по горам" и "постоянно работать физически". Одно вы делаете для развлечения когда вам хочется, а другое вы должны делать постоянно независимо от вашего желания. Я когда-то прошел в программисты в том числе потому что физически не нужно напрягаться, и я сомневаюсь что я один такой уникальный.
Вам бы кружочки побольше делать, а то на последней картинке четырёхзначные числа не влезают, я сначала удивился даже от странного распределения, пока не разглядел.
У вас такие же когнитивные искажения. Да, возможно, можно найти работы с вашими проблемами, но это не значит что это везде.
1 - я год назад искал работу, и внезапно мне нигде не пригодился литкод, и из 5-6 собеседований только на одном были не очень на мой взгляд адекватные вопросы.
2 - ну так возьмите перерыв, айтишник наверное зарабатывает достаточно чтобы иметь финансовую подушку на этот случай. Я вот между работами 1,5 года отдыхал (собирался правда полгода, но вот так вот получилось))
3 - а я вот за 10 лет работы программистом в общем перерабатывал 5 (пять) раз.
4 - я не знаю, может на фронтэнде нужно переучиваться каждые полгода, а на беке на C# у меня большей частью продолжение того что я изучал раньше, и оно не требует настолько много усилий чтобы на это жаловаться.
5 - да, бывает такое, и это печально. Но можно же на собеседовании (или даже перед ним) спросить как учитывается работа, и если не нравится - рассмотреть другие предложения.
6 - совещался, и мне это не особенно нравилось. На прошлой работе. А на этой у меня 2 совещания в неделю на полчаса-час, и это прекрасно.
7 - а есть работы без вреда для здоровья? Лишний вес тот же зависит от метаболизма и того сколько ешь
Это конечно всё ошибка выжившего, но уже один пример говорит что не у всех и не всегда в айти всё плохо, и вполне можно найти работу себе по нраву без потогонки и стрессов.
А вот завтра его автобус сбил, и что будет с проектом? Это вы никак не предскажите, более того, если ходить в офис, вероятность быть сбитым выше, чем если сидеть дома)
Маленький bus factor - это проблема, не связанная с удалёнкой.
Так я разве спорю? Инцеловские тезисы и для меня выглядят ахинеей, а форчановские вдвойне, там ещё могут добавляться теории заговора типа "это всё заговор (((евреев))) против белых" (впрочем это форчан, там никогда не знаешь всерьёз твой собеседник или просто троллит), но видимо желание обвинить других в своих проблемах - неистребимо. К чему прибавляется проблема эхокамеры, типичная для современных интернетов, когда вокруг только люди с такими же мнениями, из-за чего мнения радикализируются всё больше и больше. Это в околоамериканских как минимум интернетах проблема что с крайними левыми, что краними правыми - смотришь, и не знаешь - плакать, фейспалмить или смеяться.
Когда я достаточно долго не работал, у меня как раз и получалось что начало и конец дня постепенно смещаются - вплоть до того, что в пике я ложился где-то в 11-12 дня (благо комбинация blackout рулонных штор и маски на глаза позволяют игнорировать световой день). Полагаю, со временем я бы дошел обратно до нормального графика, но пришлось идти работать.
Философский зомби, который подтверждает, что он зомби?
Это же практически Дэниел Деннет?
Отдыхал? У меня вот например перерыв между прошлым и текущем местами работы - полтора года.
Погодите, единственные блага, которые требуют службы - это возможность голосовать и избираться на политические должности. Это не то, что я назвал бы ресурсами.
И, по крайней мере в книге, ограничения на них нет. Емнип там прямо проговаривается, что даже если придёшь безногий/безрукий, тебе найдут работу, после прохождения которой получаешь все те же права, что и отслуживший в армии.
Да мне кажется сейчас даже lowend так умеет - у меня какой-то максимально дешевый Indesit, и то там балансировка есть.
Тут одна проблема даже не в самом 5.1, а в широком динамическом диапазоне.
А вторая проблема именно с 5.1 в том что разговоры героев часто идут на переднем плане, то есть в центральной колонке, она раскладывается на левую и правую колонки при переводе в стерео с понижающим коэффициентом, из-за чего в общем получается тише. Тогда как эффекты что изначально было в левой/правой колонках на полной громкости звучат. Раньше при просмотре у меня в плеере один из фильтров (AC3Filter?) позволял кастомизировать преобразование 5.1->2.0 и я повышал коэффициенты центральной колонки до чего-то в районе 0.8 на левую и правую, и смотреть становилось значительно комфортнее.
С Робинзоном ещё дело в том, что в классическом советском переводе практически все религиозные части выкинуты, и это довольно большая часть романа. Т.е. вы фактически довольно разные книги читали.
Добавлю ещё 5 копеек. Про дублирование полей для 24->NTSC уже сказали, это называется телекино. Есть неплохая статья в английской википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Telecine
Вообще, для DVD в стандарте есть механизм для так называемого софтового телекино - вы записываете обычный прогрессивный поток, но для некоторых кадров ставите флаги типа "вот тут нижнее/верхнее поле повтори 2 раза", и при воспроизведении проигрыватель сам превращает 24fps в 30. При этом, соответственно, пропустив этот шаг с дублированием можно вытащить хорошее прогрессивное видео.
Дальше могу только про аниме сказать, поскольку западные мультфильмы никогда не трогал. Так вот, в аниме софтовое телекино используется крайне редко, потому что как правило перевод в NTSC не является последним этапом производства - как правило отдельные сцены переводят в 30fps с помощью телекино, и уже потом происходит монтаж и иногда накладывание каких-то дополнительных эффектов (типа титров). Это приводит к куче проблем, начиная от того что в разных сценах разные паттерны телекино (поскольку сцены далеко не всегда кратны 5 кадрам), и у вас сцена может начинаться или заканчиваться в середине последовательности. Fade-in/fade-out (затемнение сцены до черного/белого) часто делаются чисто интерлейсно, это не так страшно, но можно увидеть что при этом полосы на картинке. Самое худшее - это вертикально ползущие по экрану титры, которые в 95% случаев накладываются в 60i (чисто интерлейсно), и там сочетание интерлейсности, артефактов кодирования и низкого разрешения двд превращает их в нечитаемую кашу. Особенно если они на фоне двигающейся картинки в телекино, тогда вообще вы остаётесь либо со статтером в титрах (если переводите в 24fps), либо в картинке за ними (если оставляете 30fps).
Но даже все эти проблемы меркнут перед тем, что было в более старых DVD (первая половина 90ых и раньше) - тогда как правило телекино делалось с плёнки аналогово с помощью специальных устройств при сканировании, что приносило пачку плохо решаемых проблем - тут и гостинг, который описан в статье, и цветные линии (но это вообще от аналогового тракта, помехи люмы (яркостной компоненты сигнала) на хрому (цветносную компоненту)), и dot crawl (тоже аналоговый тракт). Это всё очень сложно для исправления, и по этим причинам если потеряны плёнки для аниме этого времени (и в оставшихся исходниках либо бетакам с двд-материалом, либо вообще только двд/лд), то в хорошем качестве нам эти видео уже никогда не увидеть.
Попытка ГПТ писать неграмотно напоминает старую шутку про 'ты даже на албанском ухитряешься писать "цца" вместо "тся" и "ца" вместо "ться"'
Ну для меня работа вообще это для зарабатывания денег на жизнь и хобби, и меня в общем-то не сильно волнует насколько я выгоден компании (если мне платят устраивающую меня заработную плату). Конечно я стараюсь делать свою работу качественно, потому что качественная работа - это меньше усилий для поддержки/дополнений в будущем, меньше стресса из-за каких-то ошибок, меньше проблем от пользователей, и лучшее отношение ко мне, но именно "польза для компании" для меня мало значит.
Видимо у нас и правда просто разные картины мира, потому что программированием я никогда не горел - программистом я стал потому что это по совокупности наиболее простая для меня область деятельности, заниматься которой более-менее интересно и с наименьшими стрессами.
Да, так будет понятно.
Впрочем, на мой взгляд задачи вида "поднять посещаемость сайта" это всё же не задачи программиста, и никак не говорят о его уровне. Разделение труда придумали не зря, и специалист должен прежде всего разбираться в своей области.
Вот вы пишите про работодателя.
Вот вы пишите что кто-то просит. Видимо, это работодатель и есть, потому что если это мой проект/сайт, зачем и как мне самому у себя просить?
Так вы вроде про работодателей пишете в комментарии и что кто-то "войтиватишника" просит, откуда там свой сайт взялся?
Видимо я вайтишник, потому что если мне скажут "поднять посещаемость сайта за одну неделю в 2 раза", я отвечу "Ты с ума что ли сошел, это не моя работа, ищи себе SEO или маркетолога".
Не угадали, менял работу год назад. О чём кстати прямо и писал:
Про стресс я несколько неправильно написал, да, я скорее имел ввиду "без лишних стрессов". Я просто читаю такие комментарии, и меня настолько удивляет разница между моим личным опытом и описанным, что получается такая гипербола. И ладно бы это всё описывалось тоже как частный случай (в конце концов, я не утверждаю что у всех как у меня, и тут мой конкретный случай против конкретного случая @kozel_rogatiy так нет - как будто так везде.
Любая работа это стресс в какой-то степени, но, к сожалению, не работать не получается, разве что у вас какой-то пассивных доход, или вас кто-то снабжает, или есть накопленная сумма денег достаточная до конца жизни. Но стресс в айти совсем не обязательно настолько страшный как его малюет предыдущий комментатор - никто вас не заставляет идти в геймдев и стартапы (я слышал что именно там жесткие дедлайны и потогонка), и вполне возможно найти легаси/энтерпрайз где вы сможете относительно расслабленно работать без переработок. От неадекватного начальства конечно никто не застрахован, но я полагаю это не что-то уникально для айти, и поискав можно найти место вполне нормальное.
Я не отрицаю что места с такими проблемами существуют (у меня у самого при поиске работы часть мест сразу отваливалось из-за всяких "у нас дейлики каждый день в 9" или "мы ставим следящее ПО на компьютеры разработчиков, вы готовы так работать?"), но это не значит что это обязательный атрибут работы программистом.
Я рад за вас что вы в такой хорошей физической форме, но есть большая разница между "сходить прогуляться по горам" и "постоянно работать физически". Одно вы делаете для развлечения когда вам хочется, а другое вы должны делать постоянно независимо от вашего желания. Я когда-то прошел в программисты в том числе потому что физически не нужно напрягаться, и я сомневаюсь что я один такой уникальный.
Вам бы кружочки побольше делать, а то на последней картинке четырёхзначные числа не влезают, я сначала удивился даже от странного распределения, пока не разглядел.
У вас такие же когнитивные искажения. Да, возможно, можно найти работы с вашими проблемами, но это не значит что это везде.
1 - я год назад искал работу, и внезапно мне нигде не пригодился литкод, и из 5-6 собеседований только на одном были не очень на мой взгляд адекватные вопросы.
2 - ну так возьмите перерыв, айтишник наверное зарабатывает достаточно чтобы иметь финансовую подушку на этот случай. Я вот между работами 1,5 года отдыхал (собирался правда полгода, но вот так вот получилось))
3 - а я вот за 10 лет работы программистом в общем перерабатывал 5 (пять) раз.
4 - я не знаю, может на фронтэнде нужно переучиваться каждые полгода, а на беке на C# у меня большей частью продолжение того что я изучал раньше, и оно не требует настолько много усилий чтобы на это жаловаться.
5 - да, бывает такое, и это печально. Но можно же на собеседовании (или даже перед ним) спросить как учитывается работа, и если не нравится - рассмотреть другие предложения.
6 - совещался, и мне это не особенно нравилось. На прошлой работе. А на этой у меня 2 совещания в неделю на полчаса-час, и это прекрасно.
7 - а есть работы без вреда для здоровья? Лишний вес тот же зависит от метаболизма и того сколько ешь
Это конечно всё ошибка выжившего, но уже один пример говорит что не у всех и не всегда в айти всё плохо, и вполне можно найти работу себе по нраву без потогонки и стрессов.
Я поэтому на удалёнке после окончания рабочего дня выхожу прогуляться на 15-20 минут, вполне переключает контекст.
А вот завтра его автобус сбил, и что будет с проектом? Это вы никак не предскажите, более того, если ходить в офис, вероятность быть сбитым выше, чем если сидеть дома)
Маленький bus factor - это проблема, не связанная с удалёнкой.
Так я разве спорю? Инцеловские тезисы и для меня выглядят ахинеей, а форчановские вдвойне, там ещё могут добавляться теории заговора типа "это всё заговор (((евреев))) против белых" (впрочем это форчан, там никогда не знаешь всерьёз твой собеседник или просто троллит), но видимо желание обвинить других в своих проблемах - неистребимо. К чему прибавляется проблема эхокамеры, типичная для современных интернетов, когда вокруг только люди с такими же мнениями, из-за чего мнения радикализируются всё больше и больше. Это в околоамериканских как минимум интернетах проблема что с крайними левыми, что краними правыми - смотришь, и не знаешь - плакать, фейспалмить или смеяться.