У нас трехэтажный дом и если хорошо отапливать только жилые помещения и кухню, выходит не дороже комуналки за квартиру, речь о полтиннике от Москвы.
PS: Газа нет, есть электро и котел на салярке
Знаю что словлю минусов, но все равно выскажусь. Я как фанат серии книг «Стальная крыса» Гарри Гаррисона глубоко убежден что гениальный вор полезнее для общества, чем посредственный законопослушный потребитель, главное отдавайте себе отчет в чем отличие вора от гопника, этот персонаж преступник, но не вызывает у меня никакого осуждения, в отличии от многих формально «законопослушных людей».
«Будьте спокойны, это было мое не первое ограбление банка, и я вовсе не собирался делать его последним. Из всех многочисленных форм преступной деятельности ограбление банков наверняка самое полезное для личности и общества. Личность, ясное дело, получает кучу денег, это само собой. К тому же она приносит пользу обществу тем, что снова пускает в обращение массу наличных. Экономика стимулируется, лавочники процветают, народ с огромным интересом читает о преступлениях, а полиция получает шанс проявить свои многочисленные таланты. Я, правда, слышал, что иные дураки утверждают, будто это вредит банкам – форменная чушь. Все банки застрахованы, так что ничего не теряют, а страховые суммы ничтожны в общем обороте страховых компаний. Поэтому, единственный результат, который может получиться, – это микроскопическое уменьшение выплачиваемых в конце года дивидендов. Совсем малая цена за все доброе. Поэтому, прижимая к стене ультразвуковой зонд, я чувствовал себя не вором, а благодетелем человечества.»
Уже который раз вижу подобный довод «компьютер очень быстро научился быть расистом и сексистом» и не могу понять кто до него додумался, компьютер оперирует вероятностями, а не «нравится — не нравится», следовательно если негры совершают большую часть преступлений, за ними и нужно пристальнее следить и, к слову, это никак не скажется на законопослушных неграх, к тому же наверняка, в итоге будет введена вероятность преступления для каждой личности в отдельности. В общем я за то чтобы ИИ был и расистом и сексистом, а вставлять палки ему в колеса на основании каких наших субъективных моральных норм — самое глупое что можно придумать.
Лол, я не могу «Британцы переживают, что полицию захватят роботы-сексисты: на основе данных о более частых преступлениях среди чернокожих система начинает считать более подозрительными именно чернокожих.»
Ничего этого не нужно, нужно было лишь настроить чтобы «В ответ НЕ приходил коротенький JSON», ну и блокировать брут, но это уже опционального, мне кажется хватило бы только первого пункта.
Пруфы на «Да даже если авто найдут — то угонщика так просто не посадить, он скажет: машина была открыта, я захотел покататься. И все… Российское правосудие в действии.» пожалуйста в студию.
Зачем нужен автопилот при работе которого нельзя спать? Львиная доля смысла теряется, в чем тогда отличие от ассистента удержания полосы с функцией экстренного торможения. Книгу я могу и послушать держась за руль, а учитывая что большой процент людей укачивает читать в движущемся транспорте это вообще бред.
Если у тебя такой опыт в IT, а какая-то девчушка говорит тебе иди какую-нибудь книжечку по ТСP/IP и UNIXам почитай «поскольку очевидно, что у вас нет требуемых знаний для написания или анализа сетевых приложений.» butthurt вполне объясним, автор еще вообще как святой себя повел.
Но точно не надежнее огромного атмосферника с минимальной степенью сжатия. Да и на счет того что он надежнее «турбосвистелок» крайне спорное заявление. Исходя из того что он просто технически сложнее, это не так, да и где во время апокалипсиса брать новые батареи, а без них гибрид не имеет никакого смысла.
PS: Газа нет, есть электро и котел на салярке
«Будьте спокойны, это было мое не первое ограбление банка, и я вовсе не собирался делать его последним. Из всех многочисленных форм преступной деятельности ограбление банков наверняка самое полезное для личности и общества. Личность, ясное дело, получает кучу денег, это само собой. К тому же она приносит пользу обществу тем, что снова пускает в обращение массу наличных. Экономика стимулируется, лавочники процветают, народ с огромным интересом читает о преступлениях, а полиция получает шанс проявить свои многочисленные таланты. Я, правда, слышал, что иные дураки утверждают, будто это вредит банкам – форменная чушь. Все банки застрахованы, так что ничего не теряют, а страховые суммы ничтожны в общем обороте страховых компаний. Поэтому, единственный результат, который может получиться, – это микроскопическое уменьшение выплачиваемых в конце года дивидендов. Совсем малая цена за все доброе. Поэтому, прижимая к стене ультразвуковой зонд, я чувствовал себя не вором, а благодетелем человечества.»