Во Вконтакте нужно будет положить денег, чтобы их перевести? Или этот мессенджер будет перекидывать на банковское приложение, которое нужно обязательно иметь? И будет это называться "денежные переводы в мессенджере"? Зачем это нужно, если можно сразу зайти в банковское приложение?
в целом сайты сейчас не очень нужны. Огромный трафик в мессенджерах
Ну да, например майор Дуров сделал свой интернет, с порнухой и расчлененкой. Только вот он крайне централизован, и с большой вероятностью пойдет прахом, когда с владельцем что-то случится.
она сможет отслеживать настроение звонящих в колл-центрах и определять признаки агрессивного или панического поведения
Так они сами же агрессивное поведение и провоцируют. Недавно мне заблокировали карту за перевод в 1000 рублей. Не на криптобиржу какую-нибудь, совершенно обычный перевод знакомому. Заставили звонить их роботу и слушать дебильную лекцию для пенсионеров, тратить время. Потом попросили оценить их работу, я оценил в 1. Бот начал докапываться что не так, тут уж я не выдержал и всё высказал что про них думаю. В общем датасет у них явно будет несбалансированный.
При перевыпуске ЭЦП токен внутри себя генерирует новый ключ, и выдает наружу CSR (Certificate Signing Request), который отправляется в удостоверяющий центр. Т.е. если все сделано как положено, приватный ключ никогда не покидает токен, и скопировать ЭЦП нельзя.
Примером несовершенства мне запомнился возвратный гортанный нерв у жирафа, который не мог пересечь артерию, и в ходе эволюции вытянулся на 4 метра через всю шею туда-сюда, хотя по прямой до мозга расстояние там сантиметры. Он не исчез совсем, так как нужен, но и не оптимален. Наверняка подобное есть и в человеке, просто мы не всегда понимаем это. В зонах и областях мозга я не разбираюсь, но, по-моему мнению, его развитие у человека отстает от прогресса социального и технического. Например, человек научился производить много еды, но не научился контролировать свое пищевое поведение. Не научился предупреждать и решать конфликты в условиях высокой плотности населения, и еще много всего.
Я же не 35-ую просил. Вторая строка - это сразу после первой. Я думаю, что вы вообще мало строк вспомнить сможете, со случайной позиции, в отрыве от предшествующих. Даже из "В лесу родилась елочка" не с начала куплета.
Комментатору на Хабре непонятно - значит, "Илюха" врёт. А то, что он как бы тоже ученый (бывший главный научный сотрудник OpenAI) - ну, это так совпало просто. Давайте лучше послушаем профессора Савельева, уж он-то знает про мозг.
В будущем такая защита появится и для звонков через мессенджеры, например Telegram и WhatsApp.
Мобильный интернет будут абоненту блочить? Чудесно, просто чудесно. А если я через WiFi по ватсапу говорю? Надо доработать, чтобы проводной интернет тоже пропадал.
Да наверное у большинства такая картина, причину минуса какую попало выбирают. Смысла в этой опции никакой, просто человеку не понравилось, что ты написал, а аргументированно возразить он не может.
Существует негласное соглашение, по которому функционал приложения должен соответствовать его заявленному назначению. Соблюдение этого соглашения отличает нормальное ПО от вредоносного. Если я ставлю приложение для просмотра картинок, а оно удаляет мои данные и форматирует диск, потому что "API позволяет" - никто же не станет сомневаться, что это же вредонос? Точно так же, когда я ставлю приложение для вызова такси, я ожидаю от него, что оно будет вызывать такси, а не "стучать" о посещенных мною сайтах. И некорректно говорить, что оно бесплатное, так как я плачу за такси деньгами, из которых агрегатор забирает свою долю.
Во Вконтакте нужно будет положить денег, чтобы их перевести? Или этот мессенджер будет перекидывать на банковское приложение, которое нужно обязательно иметь? И будет это называться "денежные переводы в мессенджере"? Зачем это нужно, если можно сразу зайти в банковское приложение?
Зумеры изобрели ТЗ
Ну да, например майор Дуров сделал свой интернет, с порнухой и расчлененкой. Только вот он крайне централизован, и с большой вероятностью пойдет прахом, когда с владельцем что-то случится.
Так они сами же агрессивное поведение и провоцируют. Недавно мне заблокировали карту за перевод в 1000 рублей. Не на криптобиржу какую-нибудь, совершенно обычный перевод знакомому. Заставили звонить их роботу и слушать дебильную лекцию для пенсионеров, тратить время. Потом попросили оценить их работу, я оценил в 1. Бот начал докапываться что не так, тут уж я не выдержал и всё высказал что про них думаю.
В общем датасет у них явно будет несбалансированный.
При перевыпуске ЭЦП токен внутри себя генерирует новый ключ, и выдает наружу CSR (Certificate Signing Request), который отправляется в удостоверяющий центр.
Т.е. если все сделано как положено, приватный ключ никогда не покидает токен, и скопировать ЭЦП нельзя.
А что это такое он собрался крутить после оплаты, неужели казик?
Прочитал эту новость голосом Андрея Малахова
Примером несовершенства мне запомнился возвратный гортанный нерв у жирафа, который не мог пересечь артерию, и в ходе эволюции вытянулся на 4 метра через всю шею туда-сюда, хотя по прямой до мозга расстояние там сантиметры. Он не исчез совсем, так как нужен, но и не оптимален.
Наверняка подобное есть и в человеке, просто мы не всегда понимаем это.
В зонах и областях мозга я не разбираюсь, но, по-моему мнению, его развитие у человека отстает от прогресса социального и технического. Например, человек научился производить много еды, но не научился контролировать свое пищевое поведение. Не научился предупреждать и решать конфликты в условиях высокой плотности населения, и еще много всего.
Я же не 35-ую просил. Вторая строка - это сразу после первой.
Я думаю, что вы вообще мало строк вспомнить сможете, со случайной позиции, в отрыве от предшествующих. Даже из "В лесу родилась елочка" не с начала куплета.
Попробуйте процитировать "Евгений Онегин" сразу со второй строчки, не произнося в голове первую. Не получается? Удивительно.
Комментатору на Хабре непонятно - значит, "Илюха" врёт. А то, что он как бы тоже ученый (бывший главный научный сотрудник OpenAI) - ну, это так совпало просто.
Давайте лучше послушаем профессора Савельева, уж он-то знает про мозг.
Мобильный интернет будут абоненту блочить? Чудесно, просто чудесно. А если я через WiFi по ватсапу говорю? Надо доработать, чтобы проводной интернет тоже пропадал.
А потом уже ИИ
Проектирует GUI
7 т./с. нормально, хватит чтобы речь генерировать
Откуда информация, что полезно для зрения? Реально глаза болят от неё.
Разумеется я не имел в виду задачи пользователя
Опять решают проблему не с того конца. Нужно ограничивать число задач в простое, а не производительность процессора.
Да наверное у большинства такая картина, причину минуса какую попало выбирают. Смысла в этой опции никакой, просто человеку не понравилось, что ты написал, а аргументированно возразить он не может.
Существует негласное соглашение, по которому функционал приложения должен соответствовать его заявленному назначению. Соблюдение этого соглашения отличает нормальное ПО от вредоносного.
Если я ставлю приложение для просмотра картинок, а оно удаляет мои данные и форматирует диск, потому что "API позволяет" - никто же не станет сомневаться, что это же вредонос?
Точно так же, когда я ставлю приложение для вызова такси, я ожидаю от него, что оно будет вызывать такси, а не "стучать" о посещенных мною сайтах. И некорректно говорить, что оно бесплатное, так как я плачу за такси деньгами, из которых агрегатор забирает свою долю.
Не в стоимости дело. Даже с бесплатной медициной приходится людей палками загонять на диспансеризацию.