Не нужны никакие СОРМ-3, разрешения в Android, шпион в десктопном клиенте, какие-то технические возможности для мессенджера, если есть закон №149-ФЗ статья 10.1 Обязанности организатора распространения информации в сети "Интернет"
Умный дом, для меня - это дом, способный поддерживать свою жизнедеятельность в отсутствие хозяина. Ну и автоматизация каких-то рутинных процессов. Управление светом я таковыми не считаю. Зачем? Неохота лишний раз встать с дивана дойти до выключателя? После 40 последствия для здоровья будут очень нехорошие. Ну и облака с Алисами - конечно, сразу нет.
Что толку людей черепомерить, если их нельзя ни клонировать, ни масштабировать. Если повезет найти уникума с высоким IQ, это вовсе не гарантирует, что он подходит для вашей задачи, так как эта метрика весьма специфичная. Сейчас актуальны бенчмарки для ИИ, уже сотни их придумано.
В статье написано, что будут передавать, когда оператор заключит договор с юрлицом или ИП, на платной основе. Насколько этот договор станет обязательным для ИП, и как будут контролировать - пока не ясно.
А почему вы считаете что "раньше пришёл" это аргумент в случае с интернетом?
Потому что человечество именно таким путем делило территории. Ну, кроме силового. Например, существует Декларация ООН о правах коренных народов. И да, я считаю, что для регулирования интернета нужен демократический механизм, который сейчас отсутствует.
В 2019 году алгоритм Apple Card дискриминировал женщин, давая им меньшие кредитные лимиты. Разработчики не могли объяснить почему
Могли, конечно, просто им не позволили это сделать.
ИИ для прогнозирования преступлений оказался расистским — чаще помечал чернокожих как «потенциальных преступников».
Ну так надо было подождать какое-то время, и сравнить, где чаще ИИ ошибся в предсказании - для чернокожих, или для остальных. Если действительно есть перекос - тогда и были бы основания заявлять о расизме и предвзятости. А пока это лишь отрицание неприятного статистического прогноза.
Зашел сейчас в приложение: посылок нет, но QR генерирует оффлайн, и действителен он все так же 10 минут. Значит, идентификатор получателя, что-то типа OTP.
При чем тут опыт производственных систем? Человек не деталь, не сырье - это неделимая сущность, почему у нее не может быть единого ключа в разных базах? Есть опыт других стран, и оказывается, что все целесообразно, и прекрасно работает.
Боль от того, что в разных базах разные ключи. И поэтому данные рассинхронизируются. Это радикально решается единым ключом - общим айди. Подделка личности и документов - это уже совсем другая проблема, которая к базам данных отношения не имеет. Биометрию, кстати, непросто подделать, когда вы лично приходите в уполномоченные органы для получения или восстановления айди. И при этом у вас должны быть фальшивые документы другого государства. Это единичные случаи.
И то верно, ведь как сказал председатель Конституционного Суда: "Крепостное право - главная скрепа, удерживающая единство нации".
А билеты как покупать? Барин запамятовал, что у холопов личных самолетов нету?
Не нужны никакие СОРМ-3, разрешения в Android, шпион в десктопном клиенте, какие-то технические возможности для мессенджера, если есть закон №149-ФЗ статья 10.1 Обязанности организатора распространения информации в сети "Интернет"
Доставка крупногабаритного каждое утро обзванивает клиентов, чтобы договориться, с одного номера.
Умный дом, для меня - это дом, способный поддерживать свою жизнедеятельность в отсутствие хозяина. Ну и автоматизация каких-то рутинных процессов. Управление светом я таковыми не считаю. Зачем? Неохота лишний раз встать с дивана дойти до выключателя? После 40 последствия для здоровья будут очень нехорошие.
Ну и облака с Алисами - конечно, сразу нет.
Что толку людей черепомерить, если их нельзя ни клонировать, ни масштабировать. Если повезет найти уникума с высоким IQ, это вовсе не гарантирует, что он подходит для вашей задачи, так как эта метрика весьма специфичная.
Сейчас актуальны бенчмарки для ИИ, уже сотни их придумано.
Речь была не о сервисе вообще, речь об идее не пускать в интернет детей.
А я и не буду им пользоваться, если его дебилизируют для защиты суицидальных детей. Только от этого никому лучше не станет.
Если вас все происходящее устраивает, то, наверное, нет смысла объяснять.
Повезло.
В статье написано, что будут передавать, когда оператор заключит договор с юрлицом или ИП, на платной основе. Насколько этот договор станет обязательным для ИП, и как будут контролировать - пока не ясно.
Потому что человечество именно таким путем делило территории. Ну, кроме силового. Например, существует Декларация ООН о правах коренных народов.
И да, я считаю, что для регулирования интернета нужен демократический механизм, который сейчас отсутствует.
А почему я должен куда-то уходить, если я сюда раньше пришел? И почему удобнее именно мне? Давайте всех спросим.
Телефоны ИП и так знают все, кому не лень. Вам разве не предлагали открыть счет?
Могли, конечно, просто им не позволили это сделать.
Ну так надо было подождать какое-то время, и сравнить, где чаще ИИ ошибся в предсказании - для чернокожих, или для остальных. Если действительно есть перекос - тогда и были бы основания заявлять о расизме и предвзятости. А пока это лишь отрицание неприятного статистического прогноза.
Пусть тогда делают им отдельный детский ИИ. Как и отдельный детский интернет. От детей одни проблемы в общем интернете.
Зашел сейчас в приложение: посылок нет, но QR генерирует оффлайн, и действителен он все так же 10 минут. Значит, идентификатор получателя, что-то типа OTP.
Изобретателям этих кружков нужно выдать круглые мониторы и телевизоры.
Вы не сгенерируете инструкции/ответы без первичных знаний из книг или учебников.
В том и дело, что нет. Количество ошибок только судебных исполнителей из-за совпадения ФИО велико, это не единичные ошибки.
При чем тут опыт производственных систем? Человек не деталь, не сырье - это неделимая сущность, почему у нее не может быть единого ключа в разных базах?
Есть опыт других стран, и оказывается, что все целесообразно, и прекрасно работает.
Боль от того, что в разных базах разные ключи. И поэтому данные рассинхронизируются. Это радикально решается единым ключом - общим айди.
Подделка личности и документов - это уже совсем другая проблема, которая к базам данных отношения не имеет.
Биометрию, кстати, непросто подделать, когда вы лично приходите в уполномоченные органы для получения или восстановления айди. И при этом у вас должны быть фальшивые документы другого государства. Это единичные случаи.
Знаю пример соседней страны, где это сделали - были там и СНИЛС и ИНН свои, всё это вовремя выбросили (в 2013), и оставили единый айди.