Создание игровой программы — это чертовски интересный процесс.
Мы с отцом пилили программу по русским шашкам «Магистр» примерно с 1992 по 2003 год.
И кстати, что интересно, последняя самая сильная версия была тоже на Delphi (генератор ходов правда был на встроенном в Delphi ASMе).
К 2003 году у нас уже была практически полная 7-я фигурная база окончаний (за исключением всякой экзотики типа 6 против 1).
Потом мне уже стало как-то неинтересно и я забил, а отец до сих пор пытается полностью решить такую разновидность шашек как «поддавки».
В шашках дерево перебора намного меньше из-за того что количество ходов из каждой позиции намного меньше чем в шахматах. Однако существуют и свои сложности, например взятие дамкой часто требует долгого рекурсивного перебора. А также само появление дамок на доске сильно увеличивает количество возможных ходов, поэтому в отличие от шахматных программ переход в эндшпиль нисколько не уменьшает дерево, а только увеличивает его.
Также оказалось, что многие шахматные «эвристики» невозможно применить в шашках из-за того что накладные расходы на работу эвристик оказываются больше чем полученный результат (именно потому что количество ходов из каждой позиции меньше). Также оказалось что для шашек можно придумать свои собственные эвристики которые в принципе невозможны в шахматах.
Вспоминаю те годы с большой теплотой, наверное это был мой самый интересный проект в программировании за 30 лет.
Вот здесь человек описывает как он пробыл в оплачиваемом отпуске почти 1.5 года. Там правда было очень много косяков со стороны работодателя, но история не выглядит придуманной. Помню, что когда читал ее первый раз там были еще и сканы документов приложены. Очень интересна к прочтению, как некий мотиватор для тех кого увольняют.
Для меня сочетание слов «доказательная медицина» это примерно как «морская свинка». То есть если медицина, то не доказательная, а если доказательная, то это уже не медицина.
Недаром же мой хороший друг, проработавший почти 30 лет в педиатрии в одной из детских больниц СПБ открытым текстом говорит «Медицина — самая точная наука, после гадания на руке».
P.S. Может быть где-то на Марсе она и существует, но для простых смертных можно сказать что ее нет.
Хорошо, давайте я переформулирую. Скажем так, не «скрывают», а «не стремятся популяризовать и использовать». А когда слышат о том, что не вписывается в их консервативные представления — закрывают на это глаза. Если уж такое происходит даже в физике, то что говорить о медицине?
Доказательная медицина точно также говорит о том что лечение паховой грыжи возможно только с помощью хирургической операции (почитайте мой комментарий чуть ниже). Однако, двум отдельно взятым индивидуумам (мне и сыну) нехирургический метод полностью вылечил паховую грыжу. Доказательная медицина будет говорить то, что ей выгодно говорить. Нельзя сравнивать доказательную медицину, например, с доказательной физикой, так как в случае медиков всегда присутствует финансовый интерес, заключающийся в том, чтобы скрывать какие-то простые методы и зарабатывать при этом на сложных.
Понимаете, 1 человек это вообще ерунда.
Вот у нас в семье по мужской линии передается склонность к паховой грыже.
Все хирурги, как один, просто как мантру повторяют фразу «единственным способом лечения паховой грыжи у мальчиков является хирургическое вмешательство».
Грыжу мой отец вылечил мне, я точно таким же способом вылечил своему сыну.
Есть несколько знакомых медицинских работников, которые видели меня с грыжей, меня без грыжи, сына с грыжей, сына без грыжи.
Знаете что они все говорят? «Один или 2 человека это недостаточно даже для того чтобы начинать рассматривать подобное „лечение“ в качестве альтернативы хирургической операции». Вот ты типа покажи нам сначала 1000 человек, тогда мы подумаем. Ну где же я им возьму 1000?
Я это все к чему — если один человек покажет действенность или недейственность данного метода, то это ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Не хэйта ради, а просто из любопытства. Если кто-то уже купил и прочитал. Есть в этой книге что-то такое, чего еще не рассказывал в своих лекциях Жданов?
Ну я пока попросил клиентов ничего не платить и «покопить» на своем, так сказать, виртуальном счете. Так конечно хорошо делать, когда клиенты старые и проверенные, а еще когда тебе не нужны деньги «прямо щаз». Рассматриваю вариант с возвратом на Upwork и выводом напрямую в какой-то банк РФ, 10 процентов конечно жалко, но пока мне кажется что это надежнее чем Пионер. Другое дело, что клиентам вся эта свистопляска тоже не очень понравится. Может кто-то знает еще какие-то конторы типа Пионера, просто на замену на то время, пока Пионер покажет что дальше можно с ним работать?
Да, тоже сегодня все пришло, похоже что они «раздуплились», но все равно лучше в ближайшее время подождать, посмотреть что будет дальше с деньгами «счастливых» владельцев карт.
Ну, то есть, шансы еще есть. Забавно, как я расстраивался когда они выключили карты в РФ, а теперь оказывается, что только благодаря этому еще остается шанс получить свои деньги в ближайшие дни.
Судя по тому, что у меня в том же статусе «Pending» 2 дня провисел перевод с Пионера на Пионер, а сегодня «раздуплился» и все-таки перевелся человеку, то больше это похоже на то, что количество операций в связи с последними событиями выросло настолько, что они не успевают их разгребать и разгребают непонятно в каком порядке.
Он висит 3-й день в статусе «Pending», чего ранее никогда не наблюдалось.
Обычно через 20-30 минут «Pending» менялся на «Complete» и там уже дальше понятно что не от Пионера зависит за сколько дней деньги придут.
У меня тупо висит в Pending, третий день уже пошел, возможно из-за того что выходные, но раз люди пишут что у них переводится то могут быть другие причины, например то, что я вывожу в Альфа-Банк Беларусь, но раньше такого не было.
Мы с отцом пилили программу по русским шашкам «Магистр» примерно с 1992 по 2003 год.
И кстати, что интересно, последняя самая сильная версия была тоже на Delphi (генератор ходов правда был на встроенном в Delphi ASMе).
К 2003 году у нас уже была практически полная 7-я фигурная база окончаний (за исключением всякой экзотики типа 6 против 1).
Потом мне уже стало как-то неинтересно и я забил, а отец до сих пор пытается полностью решить такую разновидность шашек как «поддавки».
В шашках дерево перебора намного меньше из-за того что количество ходов из каждой позиции намного меньше чем в шахматах. Однако существуют и свои сложности, например взятие дамкой часто требует долгого рекурсивного перебора. А также само появление дамок на доске сильно увеличивает количество возможных ходов, поэтому в отличие от шахматных программ переход в эндшпиль нисколько не уменьшает дерево, а только увеличивает его.
Также оказалось, что многие шахматные «эвристики» невозможно применить в шашках из-за того что накладные расходы на работу эвристик оказываются больше чем полученный результат (именно потому что количество ходов из каждой позиции меньше). Также оказалось что для шашек можно придумать свои собственные эвристики которые в принципе невозможны в шахматах.
Вспоминаю те годы с большой теплотой, наверное это был мой самый интересный проект в программировании за 30 лет.
Недаром же мой хороший друг, проработавший почти 30 лет в педиатрии в одной из детских больниц СПБ открытым текстом говорит «Медицина — самая точная наука, после гадания на руке».
P.S. Может быть где-то на Марсе она и существует, но для простых смертных можно сказать что ее нет.
Вот у нас в семье по мужской линии передается склонность к паховой грыже.
Все хирурги, как один, просто как мантру повторяют фразу «единственным способом лечения паховой грыжи у мальчиков является хирургическое вмешательство».
Грыжу мой отец вылечил мне, я точно таким же способом вылечил своему сыну.
Есть несколько знакомых медицинских работников, которые видели меня с грыжей, меня без грыжи, сына с грыжей, сына без грыжи.
Знаете что они все говорят? «Один или 2 человека это недостаточно даже для того чтобы начинать рассматривать подобное „лечение“ в качестве альтернативы хирургической операции». Вот ты типа покажи нам сначала 1000 человек, тогда мы подумаем. Ну где же я им возьму 1000?
Я это все к чему — если один человек покажет действенность или недейственность данного метода, то это ничего не доказывает и ничего не опровергает.
И будет самый настоящий Российский процессор…
Обычно через 20-30 минут «Pending» менялся на «Complete» и там уже дальше понятно что не от Пионера зависит за сколько дней деньги придут.