Не совсем понимаю текущих технологий, но мне показалось 200 магабайт слишком большой цифрой. 25 мегабайт в секунду это актуальная цифра для сегодняшнего внешнего диска, подключаемого через USB. 50-60 идеал для внутреннего IDE. Поэтому цифра не кажется мне смешной...
:)
А я мыслю разрядами. Чем дальше цифра от конца, и чем больше она, тем больший она вносит вклад.
Это потому, что я программист? Дяденька, я болен? :)
Полностью согласен. Я, собственно, не подразумевал. что дизайнеры дураки :)
Мне кажется, это, наоборот, отсутствие дизайна, привнесённое, скорее, программистами.
Поясните, пожалуйста. Мы ведь про веб? То есть никаких exe-фалов пользователь не запускал, только чистый веб. Тут не то что заголовки, но cross-site restrictions ещё победить надо для начала. Флеш, что ли, умеет заголовки как-то менять и посылать запрос на другой сервер?
Не согласен. Указанный хак возможен только если нормальный пользователь сабмитит форму на сайт А с сайта Б (взломанного, или хакерского), и при том на сайе А работает живая сессия. Подчёркиваю, что пользователь это должен сделать нормальный, которого ломают. И у него нормальный браузер, который отдаёт referrer. А у себя на машине хакер может хоть все заголовки поменять ему то не поможет хакнуть пользователя.
dm9(собак)mylinks.ru
А можно обоснование какое-то, хотя бы "на пальцах"?
Кроме того, оно банально не соответствует спецификации с самого начала.
"Этот пользователь в вашем первом круге".
"Ваш первый круг".
Кажется, примерно такой же идеологии придерживается "Мой круг".
Какой-то Digo, в котором можно сделать Sticky Note к тексту... В Google ничего не нашёл.
2. Фиг знает. Но это и в рунете встречается.
3. Не надо путать работу и отдых :)
А я мыслю разрядами. Чем дальше цифра от конца, и чем больше она, тем больший она вносит вклад.
Это потому, что я программист? Дяденька, я болен? :)
Мне кажется, это, наоборот, отсутствие дизайна, привнесённое, скорее, программистами.
:)