"На ресурсе не следует создавать виртуалов — добавочные аккаунты для накрутки с них кармы и голосов за публикации"
Вы сами рассказали про действия подруги:
При регистрации у новичков возникла задача: самому войти никак, надо попросить у кого-то приглашение. Получили приглашение, зарегистрировались, фух
Наконец, поставили плюсик к статье, написали одобрительный комментарий и разошлись дальше по своим делам
А теперь еще раз перечитайте правила и определение виртуалов.
Чем знакомые Валерии, решившие "создать аккаунт, поставить плюс статье и пойти дальше по своим делам", отличаются от виртуалов, которые платформой запрещены? Учитывая ваши же слова, ничем, самые что ни есть виртуалы.
Конечно, желание похвастаться абсолютно нормальное, вы правы. И вы большой молодец, что пришли поддержать и защитить друга, ответив всем этим плохим комментаторам кроме виртуальных.
У вас очень убедительный аргумент (нет): "Это не правда! знаю Валерию лично".
Но я показал, что Валерия, которой "банально некогда заниматься" накруткой, начала, сразу после моего комментария, оживлять виртуалов в 2ч ночи, хотя "есть занятия поважнее и поинтереснее". Зачем и как, если профили живые и не связаны с ней?
Я вам сейчас расскажу, как эта "армия" появилась
Возможно, прежде чем учить других, стоит самому разобраться, как работает система рейтингов и голосований на хабре. Спойлер: с 3 пункта можете переписывать. Сегодня "друзьям" для накрутки просить инвайты не нужно, карма сразу после регистрации больше 0, профиль захабрен — уточните у Валерии, всё гораздо проще
Ваш рассказ в итоге свелся к: "Валерия не крутила. Она просила друзей, друзья создали множество виртуалов и с них голосовали". Это не накрутка? Это комментарии и лайки реальных пользователей хабра? Вы только что рассекретили подругу
Валерия, речь не про «просто кучу пустых аккаунтов», а про конкретную армию мертвых виртуальных аккаунтов, которые вы создали или в день выхода своей статьи, или позже, с единственной положительной активностью тут, у вас. Прочитайте правила сообщества, вы их нарушаете
Валерия, вы же в курсе, что на хабре за накрутку аккаунт переводят в read-only?
Вы спалили себя пустыми аккаунтами, созданными сразу после выхода вашей публикации, которые подписались на вас и пишут положительные комментарии. У всех этих пустых аккаунтов положительная карма, т.е. есть право плюсовать статьи, а точнее вашу.
Вы можете хоть несколько раз капсом писать "ОНА НЕ КРУТИЛА": делала она это сама или за неё решили всё знакомые, накрутка остаётся накруткой.
ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА: https://habr.com/ru/docs/help/rules/
"На ресурсе не следует создавать виртуалов — добавочные аккаунты для накрутки с них кармы и голосов за публикации"
Вы сами рассказали про действия подруги:
А теперь еще раз перечитайте правила и определение виртуалов.
Чем знакомые Валерии, решившие "создать аккаунт, поставить плюс статье и пойти дальше по своим делам", отличаются от виртуалов, которые платформой запрещены? Учитывая ваши же слова, ничем, самые что ни есть виртуалы.
Конечно, желание похвастаться абсолютно нормальное, вы правы. И вы большой молодец, что пришли поддержать и защитить друга, ответив всем этим плохим комментаторам кроме виртуальных.
У вас очень убедительный аргумент (нет): "Это не правда! знаю Валерию лично".
Но я показал, что Валерия, которой "банально некогда заниматься" накруткой, начала, сразу после моего комментария, оживлять виртуалов в 2ч ночи, хотя "есть занятия поважнее и поинтереснее". Зачем и как, если профили живые и не связаны с ней?
Возможно, прежде чем учить других, стоит самому разобраться, как работает система рейтингов и голосований на хабре. Спойлер: с 3 пункта можете переписывать. Сегодня "друзьям" для накрутки просить инвайты не нужно, карма сразу после регистрации больше 0, профиль захабрен — уточните у Валерии, всё гораздо проще
Ваш рассказ в итоге свелся к: "Валерия не крутила. Она просила друзей, друзья создали множество виртуалов и с них голосовали". Это не накрутка? Это комментарии и лайки реальных пользователей хабра? Вы только что рассекретили подругу
Главное в ходе следствия — не выйти на самих себя
Спасибо за пост
Было бы интересно посмотреть на изменение распределения зп с учётом модальностей: бигтех, «тех, но не биг», около айти
Как думаете в этих группах динамика одинаковая или есть отличия? Если да, то какие?
Фейковый аккаунт, на котором резко после моего комментария появилась активность, добавилась фотография и описание в 2 часа ночи, тоже не ваш?
На воре шапка горит :)
Валерия, речь не про «просто кучу пустых аккаунтов», а про конкретную армию мертвых виртуальных аккаунтов, которые вы создали или в день выхода своей статьи, или позже, с единственной положительной активностью тут, у вас. Прочитайте правила сообщества, вы их нарушаете
И снова с фейка...
Я хотя бы создан не с целью искусственно поднимать себе рейтиг)
Валерия, вы же в курсе, что на хабре за накрутку аккаунт переводят в read-only?
Вы спалили себя пустыми аккаунтами, созданными сразу после выхода вашей публикации, которые подписались на вас и пишут положительные комментарии. У всех этих пустых аккаунтов положительная карма, т.е. есть право плюсовать статьи, а точнее вашу.
Часть ваших фейков для накрутки (у некоторых, к тому же единственная активность в день выхода статьи):
@elizlazovik
@Luda1937
@tanyasebalo
@EKATERINAZIBERT
@annsk
@alex_smigasevich
@khazimuratov
@Misto_Igo
@AidaBulueva
@SolovevAli96
Комментарии реальных пользователей Хабра явно противоречат статистике, которую вы пытаетесь накрутить.
Соблюдайте правила сообщества, если не хотите, чтобы вас забанили.
Спасибо за статью, было интересно и полезно! :)
Главное, чтобы не переименовали «404 Not Found» в Тиньковское «НИ-ЧЕ-ГО»