Картинка из гугла не грузится — требует разрешение.
Вообще, дело хорошее, но я надеюсь, вы не будете пускать систему в автономное плавание. На мой взгляд, процессы автоматизации кормления и поения котов лучше создавать в виде уведомительной, а не полностью автоматической системы. Сам планирую сделать как минимум напоминатор обновления воды, ибо котам её нужно часто обновлять, но руки не доходили, так что с нетерпением подожду шага 2.
Такие вопросы всё-таки не по теме публикации, так что разумнее задавать их… ну, например, тут: https://forum.drweb.com/index.php?s=8ea5942aa8b8f72988af8825f7b632a2&showforum=30
Всё-таки это на щит влияет, а так-то, конечно, может, они и оставят эти ноги для какого-нибудь параллельного варианта корабля для рисковых парней и грузов.
Сертификация-то застопорилась именно в связи с безопасностью. Как «внезапно» выяснилось, для пилотируемых полётов требования у NASA гораздо жёстче.
Возможно, конечно, что это всё и будет, но всё-таки ножки в тепловом щите — это, по сути, дырки в тепловом щите. Можно ли такое сертифицировать у NASA в принципе? Не уверен. До бетонной площадки ещё нужно долететь.
Это не мешало Маску быть уверенным, что сопротивление NASA удастся переломить. Но вот — не удалось. А схему с Curiosity для пилотируемого КА не повторить, так что не совсем понятно, как же теперь Red Dragon собирается, собственно, садиться.
Во-первых, эта статья про другое. Но отвечу, один раз (тем более что эти тролли уже загнали карму аккаунта в минус, так что комментить часто нельзя, передайте им спасибо). Во-вторых, вы просто зря слушаете все эти рассказы. Сначала тот админ банит сотрудников «Доктор Веб» за то, что те возмущались его вредными советами пользователям, потом на годы забрасывает группу, о чём вы говорите? За такое не жалование выдают, а увольняют. А если человек хочет зарплату за то, что делал для тогда ещё своей группы, то может тогда оплатить рекламу этой самой группы у нас на ресурсах, на которых посещаемость чуть выше, чем была в той группе… порядка на три. Или четыре. Или больше.
Переписка об этом в вк:
Для сравнения, сейчас в группе около 40 тысяч.
А репутация «пострадала» только у этой кучки людей, обидевшихся непонятно на что. Где-то была аж петиция, её подписало 60 человек или около того — вы правда считаете, что это много? :)
В общем, тут как с энкодерами — не надо платить выкуп вымогателям и шантажистам, и не надо вести с ним переговоры.
Но толпы троллей всё равно прибегут и заминусят этот комментарий так же, как лезут со своими офигительными историями повсюду, например, «не используйте кьюрит, ведь докторвеб злой». При этом, заметьте, сам вконтакт никто из них не бойкотирует :) Хотя казалось бы.
Вообще, дело хорошее, но я надеюсь, вы не будете пускать систему в автономное плавание. На мой взгляд, процессы автоматизации кормления и поения котов лучше создавать в виде уведомительной, а не полностью автоматической системы. Сам планирую сделать как минимум напоминатор обновления воды, ибо котам её нужно часто обновлять, но руки не доходили, так что с нетерпением подожду шага 2.
Возможно, конечно, что это всё и будет, но всё-таки ножки в тепловом щите — это, по сути, дырки в тепловом щите. Можно ли такое сертифицировать у NASA в принципе? Не уверен. До бетонной площадки ещё нужно долететь.
Переписка об этом в вк:
Для сравнения, сейчас в группе около 40 тысяч.
А репутация «пострадала» только у этой кучки людей, обидевшихся непонятно на что. Где-то была аж петиция, её подписало 60 человек или около того — вы правда считаете, что это много? :)
В общем, тут как с энкодерами — не надо платить выкуп вымогателям и шантажистам, и не надо вести с ним переговоры.
Но толпы троллей всё равно прибегут и заминусят этот комментарий так же, как лезут со своими офигительными историями повсюду, например, «не используйте кьюрит, ведь докторвеб злой». При этом, заметьте, сам вконтакт никто из них не бойкотирует :) Хотя казалось бы.