Мне кажется азотфиксируемость вроде и мешает, хотя может мы на своем огороде ротацию для азотопотребляющих делаем, но это не точно. Бульбочки срезают чтобы растение не тратило энергию на их рост и складировало все в корни. В зависимости от сорта и погоды бульбочки могут проростать не сходя с куста, что не слишком желанный результат.
Из паразитов у них вроде были проблемы с грибами. Какие-то мушки кажется ели , но это уже во время хранения. Ну и слишком сырая погода тоже не комильфо.
Если вы смотрели расшифровку SAST, то увидели бы что одна из S - это Security. Линты этим не занимаются и в большинстве случаев это анализ синтаксиса - тут пробелы не так стоят, тут переменная не по формату названа. SAST погружается сильно глубже текста.
То что сонар предоставляет больше одного продукта никак не влияет на разницу между статичеким анализом и линтингом.
Только SAST не занимаются линтингом и наоборот. Задача SAST - нахождение багов и прочих подозрительных участков кода. Задача линтеров - подсказвыать как корректно использовать код и поддерживать единообразие.
а как иначе? Я правда не встречался с другим подходом.
в моём neovim если я вставил ошибку луа где-то посреди конфига, то оно до какой-то степени продолжает работать, по крайней мере тема не дефолтится к исходной потому что луа исключение кинуло. То есть порядок шагов должен быть несколько иной - прочитать конфиг, завалидировать, ресетнуть установленные настройки, накатить прочитанные. Helix начинает этот пайплайн с ресета. Решений тоже несколько и самый простой - хранить бэкап последней сохраненной валидной конфигурации.
Но вот именно для админов
Пока он определённо не дотягивает до vi/nano/ee тем что а) его нет в дефолтных поставках дистров и б) бинарь весит слишком много. На моей машине после cargo install оно показывает ажно 31 метр без учёта lsp/dap/грамматик, против 10 у nvim и 1.6 метра у vi, 287 кило nano или 96 кило у ee . Админам такое не очень нравится - правки скриптов и конфигов на разных удалённых машинах такого врядли стоят. Плюс я сомневаюсь, что helix умеет в туннелирование, как это работает в neovim через --remote или nvim scp://user@myserver[:port]//path/to/file.txt.
Через 5-10 лет
Остаётся надеяться, что автор будет жив и проект ускорит разработку. Для добавления в дистры наверняка многие захотят порезать жирок и сделать воспроизводимые билды, до тех пор какого-то особенного будущего кроме нишевого сегмента энтузиастов пока не предвидится.
Кодовая база хеликса хотя и кажется маленькой, на самом деле имеет много скрытой внутренней сложности. Заводил багу на то что вертикальные отсечки рисуются не у всех тем и хотел было пофиксить. Оказалось, что по какой-то причине файлов стилей есть несколько в разных местах. Сопутствующий код размазан по нескольким местам и имеет кучку скрытых штук, на которые необходимо делать поправку. Доков по теме нема.
Первый пункт тянет за собой второй пункт - фиксы влияваются крайне неспешно. Например, PR фикс цвета для всяких косых-кривых отсечек статусной строки до сих пор не слили.
сверху neovim, снизу helix
Проблемы c LSP для С/С++ ровно те же что и у neovim, а точнее у clangd - если проект не собирается на текущей платформе или проект собирается особенным способом - получите обрубок. А т.к. плагинов нет, то и расширения для TreeSitter тоже не прикрутить.
Конфигурация редактора довольно странная. И если вам случилось сломать кофигурацию невалидным toml, то конфигурация сваливается в дефолт. Сомнительное поведение, но иную обработку конфигов пока не завезли, также как и их отладку перед применением.
Общее впечатление - глав ментейнер зашивается и не успевает/не планирует обрабатывать тот поток issue и PR, которые добавляет сообщество. Поэтому сомневаюсь, что helix когда-нибудь сможет догнать neovim.
Да я простую домашнюю версию поставил посмотреть-потыкать. Учитывая что у меня большая часть системы с тёмной темой было несколько некомфортно получить флэшку в лицо. Ну и некоторые надписи белым по светло голубому/бледно зелёному как минимум сложно читать, но это вроде в основном заголовки. Надеялся будут хоть какие-то настройки интерфейса, но меню настроек чего-либо в принципе не обнаружилось.
Не успел посмотреть - горячие клавиши для навигации по ленте (который ribbon) имеются? У MS они везде по ALT подсказку дают какая подменю чем является. LibreOffice вроде аналогично делает.
У Евклида был постулат о параллельных прямых, что через заданную точку проходит ровно одна параллельная прямая. Соотвественно все геометрии, удовлетворяющие этому условию считаются евклидовыми. Соотвественно, если находится больше одной, то соотвественно это неевклидова геометрия. У геометрии Лобачевского таких параллельных от двух может быть по определению. На поверхности сферы емним можно найти беконечно много таких параллельных прямых.
Деньги забрали, структурированной инфы по теме толком не дали, а теперь ещё и работу не найти. Да ещё и таймлайн весь в пару месяцев укладывается судя по меткам. Ну а ASP хотя бы какую-то пользу даст для бэйэндера. Хотя вероятно автор имел ввиду просто дотнет, а не чисто asp.
Чай не Regexp c lookahead чтобы взрываться.
Тогда шутки про чулки для программистов будут совсем не шутками.
Сделайте зеркала везде. gitverse вам показали, есть ещё gitflic.ru. ну и забугорные соотвественно.
Мне кажется азотфиксируемость вроде и мешает, хотя может мы на своем огороде ротацию для азотопотребляющих делаем, но это не точно.
Бульбочки срезают чтобы растение не тратило энергию на их рост и складировало все в корни. В зависимости от сорта и погоды бульбочки могут проростать не сходя с куста, что не слишком желанный результат.
Из паразитов у них вроде были проблемы с грибами. Какие-то мушки кажется ели , но это уже во время хранения. Ну и слишком сырая погода тоже не комильфо.
Если вы смотрели расшифровку SAST, то увидели бы что одна из S - это Security. Линты этим не занимаются и в большинстве случаев это анализ синтаксиса - тут пробелы не так стоят, тут переменная не по формату названа. SAST погружается сильно глубже текста.
То что сонар предоставляет больше одного продукта никак не влияет на разницу между статичеким анализом и линтингом.
Хм. А чесноку разве не нужна ротация земель?
Только SAST не занимаются линтингом и наоборот. Задача SAST - нахождение багов и прочих подозрительных участков кода. Задача линтеров - подсказвыать как корректно использовать код и поддерживать единообразие.
Как-то так народ думает о телеграм ботах ибо таргетить чисто программистов могут позволить разве что в каком-нибудь SF.
не в IT медиана в 3-4 раза меньше названной вами суммы.
в моём neovim если я вставил ошибку луа где-то посреди конфига, то оно до какой-то степени продолжает работать, по крайней мере тема не дефолтится к исходной потому что луа исключение кинуло. То есть порядок шагов должен быть несколько иной - прочитать конфиг, завалидировать, ресетнуть установленные настройки, накатить прочитанные. Helix начинает этот пайплайн с ресета. Решений тоже несколько и самый простой - хранить бэкап последней сохраненной валидной конфигурации.
Пока он определённо не дотягивает до vi/nano/ee тем что а) его нет в дефолтных поставках дистров и б) бинарь весит слишком много. На моей машине после cargo install оно показывает ажно 31 метр без учёта lsp/dap/грамматик, против 10 у
nvimи 1.6 метра уvi, 287 килоnanoили 96 кило уee. Админам такое не очень нравится - правки скриптов и конфигов на разных удалённых машинах такого врядли стоят. Плюс я сомневаюсь, что helix умеет в туннелирование, как это работает в neovim через--remoteилиnvim scp://user@myserver[:port]//path/to/file.txt.Остаётся надеяться, что автор будет жив и проект ускорит разработку. Для добавления в дистры наверняка многие захотят порезать жирок и сделать воспроизводимые билды, до тех пор какого-то особенного будущего кроме нишевого сегмента энтузиастов пока не предвидится.
А вот так не понял. Как оно превращается в адрес конца? Я думал оно позволяет свапать индекс и имя переменной из-за ассоциативности.
Давненько смотрел на helix, но:
Кодовая база хеликса хотя и кажется маленькой, на самом деле имеет много скрытой внутренней сложности. Заводил багу на то что вертикальные отсечки рисуются не у всех тем и хотел было пофиксить. Оказалось, что по какой-то причине файлов стилей есть несколько в разных местах. Сопутствующий код размазан по нескольким местам и имеет кучку скрытых штук, на которые необходимо делать поправку. Доков по теме нема.
Первый пункт тянет за собой второй пункт - фиксы влияваются крайне неспешно. Например, PR фикс цвета для всяких косых-кривых отсечек статусной строки до сих пор не слили.
Проблемы c LSP для С/С++ ровно те же что и у neovim, а точнее у clangd - если проект не собирается на текущей платформе или проект собирается особенным способом - получите обрубок. А т.к. плагинов нет, то и расширения для TreeSitter тоже не прикрутить.
Конфигурация редактора довольно странная. И если вам случилось сломать кофигурацию невалидным toml, то конфигурация сваливается в дефолт. Сомнительное поведение, но иную обработку конфигов пока не завезли, также как и их отладку перед применением.
Общее впечатление - глав ментейнер зашивается и не успевает/не планирует обрабатывать тот поток issue и PR, которые добавляет сообщество. Поэтому сомневаюсь, что helix когда-нибудь сможет догнать neovim.
Да я простую домашнюю версию поставил посмотреть-потыкать. Учитывая что у меня большая часть системы с тёмной темой было несколько некомфортно получить флэшку в лицо. Ну и некоторые надписи белым по светло голубому/бледно зелёному как минимум сложно читать, но это вроде в основном заголовки. Надеялся будут хоть какие-то настройки интерфейса, но меню настроек чего-либо в принципе не обнаружилось.
Не успел посмотреть - горячие клавиши для навигации по ленте (который ribbon) имеются? У MS они везде по ALT подсказку дают какая подменю чем является. LibreOffice вроде аналогично делает.
А темы потемнее не будет? Какие-то не сильно контрастные местами менюшки.
У Евклида был постулат о параллельных прямых, что через заданную точку проходит ровно одна параллельная прямая. Соотвественно все геометрии, удовлетворяющие этому условию считаются евклидовыми. Соотвественно, если находится больше одной, то соотвественно это неевклидова геометрия. У геометрии Лобачевского таких параллельных от двух может быть по определению. На поверхности сферы емним можно найти беконечно много таких параллельных прямых.
Насколько мне известно он дублирует по крайней мере часть из имеющихся зависимостей рядом.
мсье знает толк в извращениях
Учитывая недавнюю новость, что бывшый глава NSA теперь член совета директоров OpenAI это выглядит достаточно иронично.
А среди вашего народа бывают не выгоревшие ещё на испыталке? Это ж почти как та же техподдержка первой линии.
Деньги забрали, структурированной инфы по теме толком не дали, а теперь ещё и работу не найти. Да ещё и таймлайн весь в пару месяцев укладывается судя по меткам. Ну а ASP хотя бы какую-то пользу даст для бэйэндера. Хотя вероятно автор имел ввиду просто дотнет, а не чисто asp.