Рискую нарваться на холивар, но вот наши преимущества:
1. nanoCAD — это универсальная САПР платформа. Из этой фразы исходит несколько выводов:
1.1 nanoCAD может применяться в различных проектных областях. В отличии от Компас, который в основном используется в машиностроении. Есть конечно попытки использовать его в других областях, но они не увенчиваются успехом на протяжении последних 5 лет как минимум.
1.2 на базе nanoCAD можно выстраивать другие решения: рабочее место электрика, рабочее место инженера-конструктора из области ПГС (не путать с машиностроительным конструктором), да просто недорогие рабочие места чертежников. Если уж на то пошло, то сравнивать имеет смысл Компас с nanoCAD Механика…
1.3 под nanoCAD можно разрабатывать свои приложения. Причем NRX строится максимально совместимым с ARX. А значит все приложения, которые сейчас работают на AutoCAD либо BricsCAD работают либо скоро будут работать под nanoCAD.
2. Прямая поддержка формата DWG. Из этой фразы исходит несколько выводов:
2.1 Мы сохраняем данные в формат DWG и открываем его _без_ конвертации, напрямую. В отличии от Компаса, который поддерживает DWG путем конвертации данных, а значит _могут_ возникнуть проблемы с целостностью данных. Тем более, что формат DWG очень сложный и многогранный.
2.2 В любой момент пользователь может перейти на любую другую систему, отличную от nanoCAD — AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD и т.д. Лишь бы она поддерживала формат DWG. В отличии от Компас, проекты которого необходимо конвертировать в формат DWG.
3. Внешний вид и технология работы привычна пользователям cloneCAD. А значит минимум вопросов с переучиванием персонала.
4. Не знаю как в Компас, но в nanoCAD уже есть полная поддержка JS и VBS. Т.е. можно писать свои пользовательские команды и дополнительно автоматизировать свою работу :-)
4. nanoCAD — БЕСПЛАТНЫЙ! :-)
Сейчас это самый распространенный вопрос — версия под Linux. Нас на torrents.ru просто за терроризировали с ним :-) По всей видимости связано с тем, что сейчас в головах автоматически выстраивается связь «бесплатный-Linux»…
Для САПР платформы (а nanoCAD позиционируется именно как бесплатная _платформа_) вопрос не только упирается в пользователей, но и в приложения, которые будут под ней работать. Сейчас все разработчики САПР приложений ориентированы на AutoCAD, который работает только под Windows. Сейчас идут слухи о том, что AutoCAD появится и под другими ОС (в первую очередь под MacOS), но это пока на уровне слухов. В любом случае, как только платформа перебирается на другую ОС, разработчики вертикалок тоже через некоторое время переберутся туда.
Но для nanoCAD — это пока сложновато: мы бесплатные, т.е. финансирование пока только со стороны приложений. Приложения появятся только через 1-2 года после перевода платформы. И третье, есть страх того, что пользователи бесплатных ОС не будут платить за специализированные приложения в силу того, что они уже привыкли не платить…
Очень подробно эта проблема обмусоливалась на DWG.ru. Суть в том, что мы используем методы OpenGL для построения графики, а многие компьютеры OpenGl релизуют не через родные драйвера, а через эмуляцию DirectX, Microsoft. Которые делают это очень глючно :-( При этом мы не ожидали, что драйверами по умолчанию пользуется такое количество людей.
Кстати, в AutoCAD используется два режима отображения графики — если посмотреть внимательнее, то видно, что все плоское у них отображается через один драйвер (значок ПСК белый и плоский, это самописные драйвера, созданные Autodesk очень давно и оптимизированные доневозможности), а 3D через OpenGL (значок ПСК объемный с разноцветными стрелочками)… И переключение между этими режимами притормаживает :-)
Поэтому рекомендации одни, если опции не помогают — играть с драйверами OpenGL. Из всей массы детонаторов надо находить те, которые работают побыстрее. Но мы ускорим графику в ближайшее время — это одна из приоритетных задач…
Если честно, то инвестиции от РосНаноТехнологий не ожидаем. Пытаемся заработать на вертикальных приложениях и услугах по внедрению CAD систем — это более реально, чем помощь от государства имхо :-)
программный продукт nanoCAD 2.0 — абсолютно бесплатный. Без ограничения по времени. Это прописано в лицензионном соглашении и на сайте: www.nanocad.ru/products/download.php?id=371
различные приложения под nanoCAD — СПДС, СКС, ОПС, Электро, Топоплан и т.д. (их будет сейчас много больше) — они уже платные.
Комментарий я оставил только для того, чтобы пояснить свое мнение о том, почему вКонтакте посещают больше, чем Одноклассники. Человек в своей работе на вопрос "Почему же лояльные пользователи обоих сайтов относятся к ним с такой разной степенью интереса?" ответил: "система гостей на сайте «Одноклассники» чрезвычайно сковывает пользователей в свободе перемещения по сайту". На мой взгляд - это не основная причина. Я раскрыл другие причины почему человек проводит больше времени на сайте вКонтакте - там гораздо больше различных сервисов, которые интересуют посетителя.
Если для вас вКонтакте и Одноклассники - это только записная книжка (которая к тому же вам не нужна - у вас есть телефон), то это ваши трудности. Для меня это еще и некое место обитания, которое, кстати, не занимает больше 1-2 часов в неделю моей жизни. Зависимость? Возможно, хотя я бы это не охарактеризовал. Иначе Хабр, NNM, Google Reader и пр. тоже являются зависимостью.
лично я провожу время вКонтакте для следующих вещей:
* аудио - искать, слушать, сортировать (в тех минимальных функциях, которые есть)
* видео - люблю смотреть клипы
* заметки - там я оставляю песни с аккордами и затем, когда играю на гитаре использую их как памятки
* приложения - есть флеш-игры
* новости - есть возможность посмотреть, что произошло у моих друзей, какой статус они оставили, кто комментировал страницу и т.п.
* фотоальбомы - удобно иметь фотки под рукой, чтоб показать друзьям. Тем более, что они автоматически получат оповещение о новых фото по сервису "Новости"
* сообщения - иногда проще бросить сообщение вКонтакте, а не по SMS.
Кроме того, нравится:
* интерфейс - почему-то все говорят только об этом преимуществе: мне тоже нравится интерфейс, но он не единственный...
* приватность - я не хочу, чтоб мои фото видела тетя Клава. Даже если я ее когда-то встречал на Черном море и мы провели пару прекрасных дней.
* фотоссылки - возможность отмечать людей на фотографиях
* предложения - иногда, когда скучно прикольно смотреть на такие скучающие мордахи симпотичных девушек :-)
Одноклассники имхо не предлагают и 10% того, что я делаю вКонтакте. НО (почему-то) на одноклассниках больше людей (наверное потому что проще - зарегистрировался и, пожалуйста, ищи кого хочешь), там могут найтись те, кого уже давно потерял. Там есть оценки фоток (несмотря на то, что все поголовно ставят 4-5), что иногда приятно. Поэтому на одноклассниках у меня заведена анкета с 2-3 фотками, с минимумом информации. И я периодически туда захожу выяснить - не появился ли кто-то новенький.
Поэтому Одноклассники - заходишь чтоб проверить что там появилось нового, а вКонтакте - тусишь/живешь. Отсюда и такая разница в количестве просмотров.
Если вКонтакте появится реклама и она будет навязчива - то сотру нафиг страницу. Думаю, что так поступит большинство. А как результат вся капитализация полетит к черту :-)
шучу :-)
похоже я на столько близко к сердцу принимаю состояние дел с microsoft :-)
1. nanoCAD — это универсальная САПР платформа. Из этой фразы исходит несколько выводов:
1.1 nanoCAD может применяться в различных проектных областях. В отличии от Компас, который в основном используется в машиностроении. Есть конечно попытки использовать его в других областях, но они не увенчиваются успехом на протяжении последних 5 лет как минимум.
1.2 на базе nanoCAD можно выстраивать другие решения: рабочее место электрика, рабочее место инженера-конструктора из области ПГС (не путать с машиностроительным конструктором), да просто недорогие рабочие места чертежников. Если уж на то пошло, то сравнивать имеет смысл Компас с nanoCAD Механика…
1.3 под nanoCAD можно разрабатывать свои приложения. Причем NRX строится максимально совместимым с ARX. А значит все приложения, которые сейчас работают на AutoCAD либо BricsCAD работают либо скоро будут работать под nanoCAD.
2. Прямая поддержка формата DWG. Из этой фразы исходит несколько выводов:
2.1 Мы сохраняем данные в формат DWG и открываем его _без_ конвертации, напрямую. В отличии от Компаса, который поддерживает DWG путем конвертации данных, а значит _могут_ возникнуть проблемы с целостностью данных. Тем более, что формат DWG очень сложный и многогранный.
2.2 В любой момент пользователь может перейти на любую другую систему, отличную от nanoCAD — AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD и т.д. Лишь бы она поддерживала формат DWG. В отличии от Компас, проекты которого необходимо конвертировать в формат DWG.
3. Внешний вид и технология работы привычна пользователям cloneCAD. А значит минимум вопросов с переучиванием персонала.
4. Не знаю как в Компас, но в nanoCAD уже есть полная поддержка JS и VBS. Т.е. можно писать свои пользовательские команды и дополнительно автоматизировать свою работу :-)
4. nanoCAD — БЕСПЛАТНЫЙ! :-)
не претендую на полноту ответа…
C DWG совместимы до версии 2009. Сейчас идет работа по поддержке 2010 (сейчас в бета-варианте уже есть модули).
По совместимости — мы считаем, что полностью совместимы. Но надо знать формат DWG — на 100% с DWG по-моему не совместим даже сам AutoCAD…
Для САПР платформы (а nanoCAD позиционируется именно как бесплатная _платформа_) вопрос не только упирается в пользователей, но и в приложения, которые будут под ней работать. Сейчас все разработчики САПР приложений ориентированы на AutoCAD, который работает только под Windows. Сейчас идут слухи о том, что AutoCAD появится и под другими ОС (в первую очередь под MacOS), но это пока на уровне слухов. В любом случае, как только платформа перебирается на другую ОС, разработчики вертикалок тоже через некоторое время переберутся туда.
Но для nanoCAD — это пока сложновато: мы бесплатные, т.е. финансирование пока только со стороны приложений. Приложения появятся только через 1-2 года после перевода платформы. И третье, есть страх того, что пользователи бесплатных ОС не будут платить за специализированные приложения в силу того, что они уже привыкли не платить…
По-моему тут вот такой порочный круг…
Кстати, в AutoCAD используется два режима отображения графики — если посмотреть внимательнее, то видно, что все плоское у них отображается через один драйвер (значок ПСК белый и плоский, это самописные драйвера, созданные Autodesk очень давно и оптимизированные доневозможности), а 3D через OpenGL (значок ПСК объемный с разноцветными стрелочками)… И переключение между этими режимами притормаживает :-)
Поэтому рекомендации одни, если опции не помогают — играть с драйверами OpenGL. Из всей массы детонаторов надо находить те, которые работают побыстрее. Но мы ускорим графику в ближайшее время — это одна из приоритетных задач…
различные приложения под nanoCAD — СПДС, СКС, ОПС, Электро, Топоплан и т.д. (их будет сейчас много больше) — они уже платные.
Если для вас вКонтакте и Одноклассники - это только записная книжка (которая к тому же вам не нужна - у вас есть телефон), то это ваши трудности. Для меня это еще и некое место обитания, которое, кстати, не занимает больше 1-2 часов в неделю моей жизни. Зависимость? Возможно, хотя я бы это не охарактеризовал. Иначе Хабр, NNM, Google Reader и пр. тоже являются зависимостью.
* аудио - искать, слушать, сортировать (в тех минимальных функциях, которые есть)
* видео - люблю смотреть клипы
* заметки - там я оставляю песни с аккордами и затем, когда играю на гитаре использую их как памятки
* приложения - есть флеш-игры
* новости - есть возможность посмотреть, что произошло у моих друзей, какой статус они оставили, кто комментировал страницу и т.п.
* фотоальбомы - удобно иметь фотки под рукой, чтоб показать друзьям. Тем более, что они автоматически получат оповещение о новых фото по сервису "Новости"
* сообщения - иногда проще бросить сообщение вКонтакте, а не по SMS.
Кроме того, нравится:
* интерфейс - почему-то все говорят только об этом преимуществе: мне тоже нравится интерфейс, но он не единственный...
* приватность - я не хочу, чтоб мои фото видела тетя Клава. Даже если я ее когда-то встречал на Черном море и мы провели пару прекрасных дней.
* фотоссылки - возможность отмечать людей на фотографиях
* предложения - иногда, когда скучно прикольно смотреть на такие скучающие мордахи симпотичных девушек :-)
Одноклассники имхо не предлагают и 10% того, что я делаю вКонтакте. НО (почему-то) на одноклассниках больше людей (наверное потому что проще - зарегистрировался и, пожалуйста, ищи кого хочешь), там могут найтись те, кого уже давно потерял. Там есть оценки фоток (несмотря на то, что все поголовно ставят 4-5), что иногда приятно. Поэтому на одноклассниках у меня заведена анкета с 2-3 фотками, с минимумом информации. И я периодически туда захожу выяснить - не появился ли кто-то новенький.
Поэтому Одноклассники - заходишь чтоб проверить что там появилось нового, а вКонтакте - тусишь/живешь. Отсюда и такая разница в количестве просмотров.
Если вКонтакте появится реклама и она будет навязчива - то сотру нафиг страницу. Думаю, что так поступит большинство. А как результат вся капитализация полетит к черту :-)