«Интересно, что будут делать с инфографикой по другим наклонениям?»
К примеру, используют другую форму точки, в динамике кмк будет довольно информативно. Хотя в виде интерактивного svg было бы удобнее.
Просто от уровня Electron ещё дальше до уровня ядра. Теперь не только ядро рассматривается как нечто необязательное для рассмотрения при создании ПО, а вся ОС превращается в некую виртуальную Electron-машину, которую — и ядро и все уровни выше — в один прекрасный момент смогут безболезненно заменить, например Linux'ом и это как бы никого не должно удивить.
Статья возникла из-за необходимости достижения более детерминированного поведения системы, которого не удавалось добиться настройкой планировщика, пришлось ломать его поведение.
Да, Windows не является RTOS, но на её основе разные компании с большим или меньшим успехом клепают около-реального времени решения.
Тем временем Windows всё дальше и дальше уходит от возможности реализации чего-либо достаточно предсказуемого, в том числе в связи с уходом от WinAPI в сторону Electron — когда простые системные приложения типа просмотра фотографии начинают весить как профессиональный фоторедактор с несопоставимо большей функциональностью. В какую сторону пойдёт развитие функциональности ситемного API в такой ситуации? В сторону оптимизации производительности и отзывчивости? Не думаю, скорее напротив в угоду пущей межплатформенности будут заброшены последние попытки такой оптимизации.
Почему автор выбрал для переработки Windows XP? Да потому что она гораздо ближе к цели, в ней для успешного достижения поставленной задачи оказалось достаточно лёгкой модификации планировщика.
А ведь первоначально в ядро автор заглядывать не планировал, была задача обеспечить детерминированное выполнение прикладной задачи.
Годнота. Вспоминается авторизованный СЦ Epson в прошлом веке. Показываю инженеру нужную шестерёнку подмотки ленты матричного принтера. Он в стенке 3*2м по памяти открывает ящички, в третьем оказывается искомая шестерёнка.
Да, курицу видел. Но там схема попроще, с люминофорным экраном. Со сцинтилляторами получится лучше, лучевая нагрузка меньше. Для начала достаточно нарезать 256 кубиков, главное чтобы отклик был хорошим. Ну и анатомия разная у пациента в стоячем и лежачем положении, если он не заморожен.
Действительно, всё просто. Конструкция вполне подходящая, в мобильном исполнении, ведь достаточно разового включения, чтобы линк снова поднялся на стандартном оборудовании.
А какой смысл его не запустить? Сделать ещё одну закусочную для туристов?
Если запустить — появится дополнительная электрическая мощность, место для оборудования и просто пространство для маневра.
Но можно, конечно, голосование устроить.
«Лица, лица, лица...»
В общем-то, неплохой вариант. Было предложение авторизировать пользователей ватер-клозета по индивидуальному рисунку складок, оказывается они более уникальны, чем черты лица.
К примеру, используют другую форму точки, в динамике кмк будет довольно информативно. Хотя в виде интерактивного svg было бы удобнее.
Статья возникла из-за необходимости достижения более детерминированного поведения системы, которого не удавалось добиться настройкой планировщика, пришлось ломать его поведение.
Да, Windows не является RTOS, но на её основе разные компании с большим или меньшим успехом клепают около-реального времени решения.
Тем временем Windows всё дальше и дальше уходит от возможности реализации чего-либо достаточно предсказуемого, в том числе в связи с уходом от WinAPI в сторону Electron — когда простые системные приложения типа просмотра фотографии начинают весить как профессиональный фоторедактор с несопоставимо большей функциональностью. В какую сторону пойдёт развитие функциональности ситемного API в такой ситуации? В сторону оптимизации производительности и отзывчивости? Не думаю, скорее напротив в угоду пущей межплатформенности будут заброшены последние попытки такой оптимизации.
Почему автор выбрал для переработки Windows XP? Да потому что она гораздо ближе к цели, в ней для успешного достижения поставленной задачи оказалось достаточно лёгкой модификации планировщика.
А ведь первоначально в ядро автор заглядывать не планировал, была задача обеспечить детерминированное выполнение прикладной задачи.
Если запустить — появится дополнительная электрическая мощность, место для оборудования и просто пространство для маневра.
Но можно, конечно, голосование устроить.
В общем-то, неплохой вариант. Было предложение авторизировать пользователей ватер-клозета по индивидуальному рисунку складок, оказывается они более уникальны, чем черты лица.