К сожалению, дети очень подвижные и в таком возрасте, что им 5 минут посидеть неподвижно — это практически подвиг, и маме после измерения температуры можно выдавать медаль «за крепкие нервы»:(. С электронным градусником ситуация лучше, но не идеальна — тоже надо минимум минуту ждать чтобы результат получить (и то, это будет ориентировочный результат, а точный также получишь минут чере 5). Также, обычный градусник сложно использовать ночью, чтобы при этом не разбудить ребенка.
В общем, мечтается о чем-нить таком, чтобы результат измерения выдавал за несколько секунд, при этом с достаточной точностью. Пока смотрю инфракрасный термометр, но из-за перечисленных выше физических нюансов я уже что-то сомневаюсь в точности и адекватности результатов.
Может, кто-нить подскажет, существует ли в природе за адекватные деньги инфракрасный термометр, пригодный для измерения температуры человеческого тела с медицинской точностью? Ну или кто-нить сможет подсказать, чем можно быстро (секунд за 5 максимум:)) померять температуру у ребенков, которые ну нифига не хотят меряться?
баллистическая экспертиза все равно покажет соответствие пули стволу
Не панацея. Насколько я знаю, довольно легко и быстро (тем более, при наличии мастерской) можно сделать так, что ствол не будет соответствовать отстрелянным ранее из него пулям.
Нет. Сервисы для коммерческого использования под этот ордер не попадают и остаются заблокированными (п. d.4). Разблокировали только бесплатные (no cost) и широко доступные (widely available) для пользователей сервисы и программные продукты. Судя по перечню сервисов в параграфе «а», спонсорами данного ордера выступили Гугл с Фейсбуком;)
Вопрос к автору, раз уж накатали такой обзор — а есть что-то такое/аналогичное/свое на просторах бывшего СССР? Я как-то искал местные разработки в сфере автоматизации сельского хозяйства, но то ли такие компании отсутствуют как класс, то ли хорошо прячутся, то ли ручной труд здесь по соотношению цена/качество вне конкуренции, но ничего толкового не нашлось :(
Когда-то такую автоматизированную ферму показывали по Discovery (в передаче How it's made). Признаюсь, что в голову закралась шальная мысль про показуху, а оно вот как выходит — это реально действующее пром. решение.
Имхо, последние две аварии — совпадение (вероятно, какая-то деталь в обоих ракетах из одной и той же партии), плюс тотальное рас3.14здяйство на всех уровнях и почивание на лаврах прошлых успехов.
А вообще, тут отлично подойдет бритва Хэнлона — «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».
Да не, вполне себе экономные траты. У меня, к примеру, 600 кВт/ч в месяц уходит — это без отопления, но с горячей водой (бойлер) и приготовлением пищи (электроплита). И это на семью из 4-х человек.
С утеплением вообще интересная вещь получилась. Еще пару лет назад народ особо не мучался, и отграхивал коттеджики на 400 и более квадратов, особо не заморачиваясь утеплением. На вопрос на строительных форумах «как эффективно утеплиться» ответ был один — «Нафиг надо! За деньги, вбуханные в утепление, можно топить, не закрывая окон, 10 лет как минимум». Знакомый со Швейцарии, узнав что мы топим газом, вообще сказал «ну вы, блин, очень богатые люди, раз можете позволить себе так греться».
Но теперь, когда цены на энергоресурсы начали приводить к экономически обоснованному уровню, все поменялось.
Основной вопрос на форуме — «а 10см ЭППС на стены — это не мало, или лучше сразу по 20см закладывать?», и никто в ответ не смеется и не говорит «нафиг надо!». Ну а народ с особняками потихоньку начинает «вешаться» от платежек. Свежий пример — чел продает домик на 800 квадратов, стены — 2 силикатных кирпича, и никакого утепления. Так никто не хочет покупать (хотя цена реально низкая), ибо после первой же зимы тупо вылетишь в трубу (в смысле, вместе с теплом в атмосферу).
Имхо, самое важное — это сколько энергии тратится на отопление. Если дом по утеплению равен собачьей будке, то расходы/счета будут космическими независимо от того, каким способом вы отапливаетесь.
Насчет «Волги» — не знаю, а вот в случае с ГАЗ-69 — правда. Колхозный бригадир в своем «козлике» в багажнике возил кусок пасынка (ж/б столб для установки деревянных столбов), ибо «на полях по ухабам все внутренности вытрясал, а с пасынком едет ровно и не качается».
Не готов спорить:) В конце концов, в середине 20 века с интернетом было совсем плохо, а авторов гугля и википедии, вероятно, еще и в планах не было, поэтому могли просто и не знать:) С другой стороны, насколько я понимаю, в перечисленных вами случаях большую роль сыграл случай и интуиция преподавателя, в то время как «группой товарищей» была создана научно/философски обоснованная методика, которая гарантировала результат.
Кстати, методику использовали не только на проблемных детях. По словам Босенко, они проверяли ее на обычных учениках и получили фантастические результаты. Например, они брали детей, отбракованных на вступительных экзаменах в музыкальные учреждения по причине отсутствия музыкального слуха, и меньше чем за год доводили их до «кондиции», так что на следующих вступительных экзаменах этих детей принимали чуть ли не вне конкурса.
Мне повезло, что моим преподавателем по философии в институте был Валерий Алексеевич Босенко, один из разработчиков методики воспитания слепоглухонемых детей. Он рассказывал про создание методы, про процесс воспитания, и это было одновременно удивительно и страшно.
До того момента, как группа Ильенкова (в которую входил Босенко) разработала метод воспитания таких проблемных детей, в мире был только один успешный случай, когда из слепоглухонемого ребенка получался человек (с сознанием и интеллектом). В остальных случаях такие люди оставались на уровне растений, если не хуже. Как пример, Босенко рассказывал, что если такому существу поставить миску с едой и ткнуть в нее лицом — он будет есть пока не получит заворот кишок — у него просто не было чувства насыщения, и рефлекса, что нужно остановиться.
Ильенков и Босенко создали в СССР специальный интернат, в который свозили проблемных детей со всего союза (по статистике таких рождалось где-то по одному на сто тысяч). Подробностей нам не рассказывали, но в целом, воспитание начиналось с простейших действий — еда, одевание, удовлетворение естественных потребностей, в которые постепенно добавлялись все новые и новые элементы. Плюс, использование тактильных ощущений (например, «письмо» пальцем по руке ребенка). А в результате у них получались люди, ничем не хуже обычных — зрячих и слышащих. По словам Босенко, после смерти Ильенкова, один из их воспитанников (человек, который никогда не видел Ильенкова своими глазами), скульптор по профессии, сделал памятник своему учителю, и все, кто знал Ильенкова, говорили, что памятник идеально совпадает с «исходником».
З.Ы. Прошло уже полтора десятка лет с института, так что мог что-то напутать в цифрах, но не в фактах:)
Дороже чем разбитый самолет, некоторое количество погибших и разрушенный имидж страны?
Имхо, вы какой-то волшебный аэропорт описали. Сходите по приведенной в статье ссылке про катастрофу — написанное вами «и рядом не лежало». Также, ваша система жестко завязана на самый ненадежный фактор — человеческий, поэтому она рано или поздно не сработает, а в результате будут трупы. В предложенном же решении вопрос надежности — больше технологический, и решается резервированием, контролями, и тому подобными вещами.
Судя по последним принятым законам, вас услышали и поспешили исправить упущение.
З.Ы. Кто там шутил что власти хабр не читают? Еще как читают!
К сожалению, дети очень подвижные и в таком возрасте, что им 5 минут посидеть неподвижно — это практически подвиг, и маме после измерения температуры можно выдавать медаль «за крепкие нервы»:(. С электронным градусником ситуация лучше, но не идеальна — тоже надо минимум минуту ждать чтобы результат получить (и то, это будет ориентировочный результат, а точный также получишь минут чере 5). Также, обычный градусник сложно использовать ночью, чтобы при этом не разбудить ребенка.
В общем, мечтается о чем-нить таком, чтобы результат измерения выдавал за несколько секунд, при этом с достаточной точностью. Пока смотрю инфракрасный термометр, но из-за перечисленных выше физических нюансов я уже что-то сомневаюсь в точности и адекватности результатов.
Не панацея. Насколько я знаю, довольно легко и быстро (тем более, при наличии мастерской) можно сделать так, что ствол не будет соответствовать отстрелянным ранее из него пулям.
А вообще, тут отлично подойдет бритва Хэнлона — «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».
С утеплением вообще интересная вещь получилась. Еще пару лет назад народ особо не мучался, и отграхивал коттеджики на 400 и более квадратов, особо не заморачиваясь утеплением. На вопрос на строительных форумах «как эффективно утеплиться» ответ был один — «Нафиг надо! За деньги, вбуханные в утепление, можно топить, не закрывая окон, 10 лет как минимум». Знакомый со Швейцарии, узнав что мы топим газом, вообще сказал «ну вы, блин, очень богатые люди, раз можете позволить себе так греться».
Но теперь, когда цены на энергоресурсы начали приводить к экономически обоснованному уровню, все поменялось.
Основной вопрос на форуме — «а 10см ЭППС на стены — это не мало, или лучше сразу по 20см закладывать?», и никто в ответ не смеется и не говорит «нафиг надо!». Ну а народ с особняками потихоньку начинает «вешаться» от платежек. Свежий пример — чел продает домик на 800 квадратов, стены — 2 силикатных кирпича, и никакого утепления. Так никто не хочет покупать (хотя цена реально низкая), ибо после первой же зимы тупо вылетишь в трубу (в смысле, вместе с теплом в атмосферу).
Имхо, самое важное — это сколько энергии тратится на отопление. Если дом по утеплению равен собачьей будке, то расходы/счета будут космическими независимо от того, каким способом вы отапливаетесь.
А можете сказать, сколько на отопление используется в киловаттах?
Кстати, методику использовали не только на проблемных детях. По словам Босенко, они проверяли ее на обычных учениках и получили фантастические результаты. Например, они брали детей, отбракованных на вступительных экзаменах в музыкальные учреждения по причине отсутствия музыкального слуха, и меньше чем за год доводили их до «кондиции», так что на следующих вступительных экзаменах этих детей принимали чуть ли не вне конкурса.
До того момента, как группа Ильенкова (в которую входил Босенко) разработала метод воспитания таких проблемных детей, в мире был только один успешный случай, когда из слепоглухонемого ребенка получался человек (с сознанием и интеллектом). В остальных случаях такие люди оставались на уровне растений, если не хуже. Как пример, Босенко рассказывал, что если такому существу поставить миску с едой и ткнуть в нее лицом — он будет есть пока не получит заворот кишок — у него просто не было чувства насыщения, и рефлекса, что нужно остановиться.
Ильенков и Босенко создали в СССР специальный интернат, в который свозили проблемных детей со всего союза (по статистике таких рождалось где-то по одному на сто тысяч). Подробностей нам не рассказывали, но в целом, воспитание начиналось с простейших действий — еда, одевание, удовлетворение естественных потребностей, в которые постепенно добавлялись все новые и новые элементы. Плюс, использование тактильных ощущений (например, «письмо» пальцем по руке ребенка). А в результате у них получались люди, ничем не хуже обычных — зрячих и слышащих. По словам Босенко, после смерти Ильенкова, один из их воспитанников (человек, который никогда не видел Ильенкова своими глазами), скульптор по профессии, сделал памятник своему учителю, и все, кто знал Ильенкова, говорили, что памятник идеально совпадает с «исходником».
З.Ы. Прошло уже полтора десятка лет с института, так что мог что-то напутать в цифрах, но не в фактах:)
Дороже чем разбитый самолет, некоторое количество погибших и разрушенный имидж страны?
Имхо, вы какой-то волшебный аэропорт описали. Сходите по приведенной в статье ссылке про катастрофу — написанное вами «и рядом не лежало». Также, ваша система жестко завязана на самый ненадежный фактор — человеческий, поэтому она рано или поздно не сработает, а в результате будут трупы. В предложенном же решении вопрос надежности — больше технологический, и решается резервированием, контролями, и тому подобными вещами.
Под словом «гребенка» подразумевается готовая соединительная шина для автоматов (вот, например, первая ссылка с гугла).