Добрый день! Большое спасибо за статью, было интересно прочитать. Если я правильно понял, то вы используете делегаты, в таком случае действительно не помогает увеличение потоков в пуле без увеличения числа соединений БД, тк поток, если мне не изменяет память, забирает соединение целиком и полностью, пока не завершит джобу, так что прирост сложно ощутить.
Рассматриваете ли вы переход с делегатов на external task? С ними и на 8 версию можно будет переходить) У нас была похожая проблема, мы ее решили в том числе переходом на external task, тк коннекты к БД были задействованы только для поиска задач и сохранения результата, а во время исполнения задачи освобождались. Замеряли потом нагрузочные тестированием и выявили, что таким образом можно кусать куда больше. В целом подход с внешним исполнением позволяет больше обрабатывать, но требует и большей зрелости, тк начинается пляска с блокировками задачами и идемпотентностью. Но бесконечно не замасштабироваться, тк в конце упремся в БД все равно. Где-то были записаны замеры, получали в районе х4-х10 при разных проблемах, но это уже тема для другой статьи)
Мы рассматривали те продукты, которые можем установить в своем окружении, а Firebase таковым не является. Плюс нет возможности разделения продуктов по тенантам
Добрый день! Большое спасибо за статью, было интересно прочитать. Если я правильно понял, то вы используете делегаты, в таком случае действительно не помогает увеличение потоков в пуле без увеличения числа соединений БД, тк поток, если мне не изменяет память, забирает соединение целиком и полностью, пока не завершит джобу, так что прирост сложно ощутить.
Рассматриваете ли вы переход с делегатов на external task? С ними и на 8 версию можно будет переходить) У нас была похожая проблема, мы ее решили в том числе переходом на external task, тк коннекты к БД были задействованы только для поиска задач и сохранения результата, а во время исполнения задачи освобождались. Замеряли потом нагрузочные тестированием и выявили, что таким образом можно кусать куда больше. В целом подход с внешним исполнением позволяет больше обрабатывать, но требует и большей зрелости, тк начинается пляска с блокировками задачами и идемпотентностью. Но бесконечно не замасштабироваться, тк в конце упремся в БД все равно. Где-то были записаны замеры, получали в районе х4-х10 при разных проблемах, но это уже тема для другой статьи)
исправили
Да, действительно есть ошибка. Большое спасибо за замечание, исправляем)
Спасибо, нам действительно очень повезло с дизайнером!
Мы рассматривали те продукты, которые можем установить в своем окружении, а Firebase таковым не является. Плюс нет возможности разделения продуктов по тенантам