По нормам нужен болт классом 9.9, , есть болт класса эдак 5. ТЗ выполнено? Выполнено.
Нет, не выполнено. И нам сейчас реально страшно, если Вы нас не троллите, а говорите это на полном серьезе. Попробуем нагляднее. Завтра Вас попросят починить холодильник, Вы сделаете так что бы в морозилке было +3 градуса и сочтете это выполненной работой? Сославшись на то, что мол "ну работает же". Вы, блин, серьезно?!
Мы говорили именно о тех вещах, которые при реальной разработке помнить не нужно в принципе. Функцию помнить надо, а вот порядок аргументов к ней в любом ИДЕ автоматом всплывет.
ШерлокХолмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой.
Нет, цену выставлял он, я же прямо написал. Я ведь вообще не знаю, какие там стандарты могут быть.
Вы не знаете стандарты выполнения задачи, но ставите задачу исполнителю. Вы знаете свой бюджет, но не задаете его исполнителю. Исполнитель же называет бюджет на реализацию поставленной задачи. Вы думаете проблема на стороне исполнителя?
А вы пользовались услугами работников? Кто профессионал-то в своей работе он или я?
Поскольку Вы не профи, то в Вашем сценарии Вам надо было не ставить задачу сантехнику (ака программисту), а обратиться к прорабу (ака менеджеру) с просьбой описать варианты и назвать свой бюджет на работу. После этого, выбрав нужное Вам соотношение цена/качество (5к попроще или 20к получше) взять ТЗ и с ним уже идти выбирать сантехников.
Но если он на самом деле может выдать качество на 200к за тот же рабочий день (без переработок), но при этом пришел на вакансию в 60к и даже не обмолвился, что может делать лучше (не быстрее, а просто меньше багов, например)
Скорость напрямую связана с количеством багов, затратив +Х времени можено уменьшить количество багов на -Y. Вопрос изначально в другом - если Вы можете платить 200к, то почему Вы не обмолвились что можете платить 200к? К Вам приходит соискатель на 60к, он честно отрабатывает эти 60к, а Вы ему такой "ты гонишь халтуру так как не работаешь на 200к которые я мог бы платить"?
ему можно (с моральной точки зрения) сделать мне халтуру
Поставленная задача бывает либо выполнена по заданным стандартам, либо не выполнена. "Халтура" это термин выдуманный заказчиками, которым очень не хочется платить, но объективно докопаться не до чего.
Может я смог бы ему 20 заплатить
Но наняли-то на 5к. На 5к и получили. Это всё равно что разместить вакансию с оплатой 60к, нанять прогера на эту зарплату, а потом предъявлять ему претензии за "халтуру", потому что он выдает качество не на 200к, которые Вы возможно могли бы ему заплатить.
От поиска коллег в этом году плакать хочется (бэкендера ищу). Ноль любопытства, тестовое делать не буду, кода чтобы показать нет, потому что негоже работать после работы, хочу 400к. На собеседовании основная фраза «я точно не помню».
А почему считается аморальным потребовать делиться деньгами тех, кто на тебе зарабатывает?
Если очень грубо - по той же причине почему аморально не брать плату за вход в парк, но когда народу поднабьется - внезапно ввести плату за выход из него. Понятно, что никто никому не обещал. Но люди вложились в приложение, в его раскрутку, ожидая если и не бесплатности, то неких среднерыночных цен при введении платности. А тут цена вопроса (судя по статье) просто убивает весь смысл альтернативных приложений.
Вы будете смеяться, но в россии эта тема тоже поднимает голову..
детальнее о проблеме в рф
Проблема, опять же, зашита в законах. Выселить можно только незаконно проживащего. Поскольку у нас презумпция невиновности, то доказывать незаконное вселение (т.е. нарушение закона) должен владелец. Доказывать это надо в суде, других инстанций нет. По закону выселением живущих граждан (в рф) может заниматься только служба приставов, которой для начала действий нужно судебное решение вступившее в силу (а это минимум 2 месяца) и которая тоже обязана дать время человеку на добровольное выполнение требований (минимум 2 месяца). Выселять без судебного решения и без приставов это уголовка - 139 ук рф, которая говорит о незаконности проникновения в жилище (пока люди там живут, это их жилище, ага). Фактически уголовное наказание может идти только за взлом квартиры, кражу вещей, но доказать и то и другое можно только поймав за руку. Жилец показывает договор аренды с какой-нибудь левой ооо-шкой и заявляет что он по честному въехал с выданными ему ключами. Мало того, арендаторов действительно так иногда кидают, сдают чужие квартиры по левым документам... а иногда арендодатели так кидают, заявляют что ничего не сдавали. Поэтому полиция относится к этим заявлениям критически, особенно учитывая то, что по закону выселением полиция заниматься не имеет права в принципе. Сейчас есть некоторое количество фирм, которые предлагают услугу "управления квартирой", сдают их (арендаторам, беря с них деньги), а деньги не платят (владельцу квартыр). Выселить жильцов из таких квартир нереально, т.к. они там живут и добросовестно. На контору можно подать в суд только за неуплату денег, но смысла в этом тоже небогато, т.к. из имущества только 2 скрепки, да и то в лизинг взяты. Некоторые арендаторы тоже стали пользоваться этой темой - заселяются, платят 1 месяц с залогом, а потом не платят и живут, ведь выгнать можно только по суду и они это знают и этим пользуются. Той массовой борзоты что в испании - что бы именно нагло вселился и живет - пока нет, но законодательные возможности для этого все предоставлены и риски такие есть. Приедешь из отпуска - а там кто-то живет и показывает договор с ООО-шкой. По закону - только в суд, оспаривать. А силовое решение вопроса - оно обычно катит против юридически безграмотных, которых все меньше и меньше. Поэтому даже в РФ - уезжаешь надолго - сигналка, страховка, соседи, видеонаблюдение и т.д. - обязательны.
Если тупо уехал, то да. Оккупас меняет замки (может даже не убирать следы взлома), выкидывает личные вещи (паспорт там или кредитки). Иногда опционально рисуют договор аренды (что бы показать дату вселения и воду/электричество подключить если они отключены). Вы приходите с полицей и если он доказывает что он там живет 48 часов, то только в суд. Но никто не заставляет тупо уезжать. Можно поставить сигнализацию, договориться с соседями, купить страховку от оккупасов, сдать по нотариальному договору квартиру кому-нибудь на краткосрок,, отключить коммуналку, поставить противовзломную дверь, обратиться к "выселяльщикам" (которые действуют методами оккупасов опять же) и т.д. и т.п.. Это всё не 100% панацея, но 100% панацеи и не надо, достаточно что бы оккупасу было интереснее пойти искать другую квартиру, а "брошенных" квартир в испании много - в том числе много банковских, которые банки забрали у владельцем за неплатежи и они тупо простаивают.
В Испании можно запросить гражданство только после 10 лет легального проживания
И нет двойного гражданства, что как по нам куда более важный минус.
?Грязно
А в каком Вы районе? Под вечер или после событий - да, бывает грязно, но к утру все вычищают. Часть помоек в критичных местах утоплена в землю.
Воскресенье ничего не работает
Да и в субботу тоже. И днем пара часов. Хотя, как ни странно, но пару круглосуточных продуктовых сейчас при желании можно найти.
?Окупасы
Преувеличенная проблема, касающаяся в основном тех кому забито на квартиру от слова совсем. Но проблема есть да, просто кинуть квартиру без присмотра и предварительных действий даже на несколько дней рискованно.
Из минусов еще - налоги. Они мало того что большие, но упрощенно говоря - они на все доходы и имущество по всему миру. Плюс легко могут повесить налог "за того дядю" (с которым имел дело, но который его не выплатил) и отбивать его будешь только в суде с неизвестным результатом (можно столкнуться даже при покупке квартиры, предыдущий владелец которой забудет уплатить свои налоги - на продажу или на владение).
Я, работая учителем имел возможность зарабатывать аж 2277 рублей в месяц!
Написали так, как будто для учителя 2277 р в месяц максималка, а даже по тексту статьи (который во многом искажает реальность) это далеко не так Пара цитат из Вашей же статьи: " на самом краю области, в деревне на отшибе, с населением около 1000 человек. " (т.е. где добавки за сам факт туда отъезда), " 2277.78 рублей — это ... Без учета около тысячи рублей различных доплат за работу с дисплеем" (то есть вот так взяли и 1000 выкинули из калькуляции), "работа 5 часов в неделю, т.к. только 1 урок информатики в неделю " (а не 40 часов фуллтайма), " без учета подготовок к урокам, проверки домашних " (за что тоже доплачивают), " "Учителем может работать не только человек с педагогическим образованием " (т.е. образования у вас не было педагогического, за которое тоже доплачивают), " ведь опыта в преподавании у меня нет " (да и опыта), " На работу я вышел в августе. на время каникул — без учебной нагрузки " (и по сути вы не преподавали даже), " заработную плату учителя информатики, предложенную мне в трудовом договоре по мировому соглашению. " (то есть речь о зарплате на которую вы сами по мировому после суда согласились, а не о зарплате учителя как таковой).
Всего год, что в 10-ке такого, что настолько необходимо браузеру для работы? У нас зоопарк старых ноутов в качестве роутров, nas, "телевизоров" и так далее на 7-ке, 10-ка не факт что на них заведется, обидно.
Так это, его и так делают. Государство. Арендует, покупает и содержит здания, нанимает и содержит огромный штат преподавателей, предоставляет большое количество материалов бесплатно в библиотеках, дает доступ к лабораториям. Всё это огромные затраты. С опенеду затраты в разы меньше, которые за счет добровольной сертификации до кучи отбиваются, при этом происходит бОльший охват аудитории в плане образования населения. И тут вдруг решили это обрезать.
С вотэбаутизмом просто классическая манипуляция. Наклеили ярлык, покрасили его в черный и всё на этом. А наклеили с одной простой целью - что бы иметь двойные стандарты. Мол если я тебе бью морду - это типа норм, а если ты возмущаешься этим ссылаясь на то что я тебе ее бью - то ты "вотэбаутизмишся" и значит заведомо неправ.
Нет, не выполнено. И нам сейчас реально страшно, если Вы нас не троллите, а говорите это на полном серьезе.
Попробуем нагляднее. Завтра Вас попросят починить холодильник, Вы сделаете так что бы в морозилке было +3 градуса и сочтете это выполненной работой? Сославшись на то, что мол "ну работает же". Вы, блин, серьезно?!
Мы говорили именно о тех вещах, которые при реальной разработке помнить не нужно в принципе. Функцию помнить надо, а вот порядок аргументов к ней в любом ИДЕ автоматом всплывет.
Вы не знаете стандарты выполнения задачи, но ставите задачу исполнителю. Вы знаете свой бюджет, но не задаете его исполнителю. Исполнитель же называет бюджет на реализацию поставленной задачи. Вы думаете проблема на стороне исполнителя?
Поскольку Вы не профи, то в Вашем сценарии Вам надо было не ставить задачу сантехнику (ака программисту), а обратиться к прорабу (ака менеджеру) с просьбой описать варианты и назвать свой бюджет на работу.
После этого, выбрав нужное Вам соотношение цена/качество (5к попроще или 20к получше) взять ТЗ и с ним уже идти выбирать сантехников.
Скорость напрямую связана с количеством багов, затратив +Х времени можено уменьшить количество багов на -Y.
Вопрос изначально в другом - если Вы можете платить 200к, то почему Вы не обмолвились что можете платить 200к? К Вам приходит соискатель на 60к, он честно отрабатывает эти 60к, а Вы ему такой "ты гонишь халтуру так как не работаешь на 200к которые я мог бы платить"?
"Сделать некачественно" это оксиморон. Если работа не соответствует заданному стандарту качества, то она не сделана и оплате не подлежит.
Поставленная задача бывает либо выполнена по заданным стандартам, либо не выполнена. "Халтура" это термин выдуманный заказчиками, которым очень не хочется платить, но объективно докопаться не до чего.
Но наняли-то на 5к. На 5к и получили.
Это всё равно что разместить вакансию с оплатой 60к, нанять прогера на эту зарплату, а потом предъявлять ему претензии за "халтуру", потому что он выдает качество не на 200к, которые Вы возможно могли бы ему заплатить.
Не раньше чем владелец компании начнет думать не о максимизации прибыли компании, а о максимизации зарплат.
Это точка зрения владельца компании:) Как было бы хорошо, если бы все сотрудники думали о нуждах компании, а не о своей выгоде.
В этом году условно-активно ищем работу, где-то с марта.
Любопытства уже нет - все конторы одинаковые после первых 9, после 15 сделанных тестовых - нет и желания снова писать код который скорее всего даже не посмотрят, в вакансиях с заявленными 120-240к - с порога говорят что на испытательном 15к + 45к премией если все понравится и потом 30к+60к премией если "горите энтузиазмом и готовы делать для фирмы все что надо даже овертайм"©, а "вот через год или если вы нас поразите и сможете взять на себя работу которую выполняет весь отдел"....
На собесах у нас много ответов "я точно не помню", т.к. много вопросов которые при реальной разработке (а не на бумажке) автоматом всплывут в подсказках или и так будут ясны или редки и могут быть уточнены при необходимости (имя папки с ресурсами, горячие клавиши для отладки, порядок аргументов, количество байт на сектор в фат32 по дефолту и т.д.).
Качественный элемент весит в районе 50гр, 280 штук = 14кг.
Если очень грубо - по той же причине почему аморально не брать плату за вход в парк, но когда народу поднабьется - внезапно ввести плату за выход из него. Понятно, что никто никому не обещал. Но люди вложились в приложение, в его раскрутку, ожидая если и не бесплатности, то неких среднерыночных цен при введении платности. А тут цена вопроса (судя по статье) просто убивает весь смысл альтернативных приложений.
Достаточно выдвинуть требования к сторонним клиентам для бесплатного (или дешевого) доступа к api.
Вы будете смеяться, но в россии эта тема тоже поднимает голову..
детальнее о проблеме в рф
Проблема, опять же, зашита в законах.
Выселить можно только незаконно проживащего. Поскольку у нас презумпция невиновности, то доказывать незаконное вселение (т.е. нарушение закона) должен владелец. Доказывать это надо в суде, других инстанций нет.
По закону выселением живущих граждан (в рф) может заниматься только служба приставов, которой для начала действий нужно судебное решение вступившее в силу (а это минимум 2 месяца) и которая тоже обязана дать время человеку на добровольное выполнение требований (минимум 2 месяца).
Выселять без судебного решения и без приставов это уголовка - 139 ук рф, которая говорит о незаконности проникновения в жилище (пока люди там живут, это их жилище, ага).
Фактически уголовное наказание может идти только за взлом квартиры, кражу вещей, но доказать и то и другое можно только поймав за руку.
Жилец показывает договор аренды с какой-нибудь левой ооо-шкой и заявляет что он по честному въехал с выданными ему ключами.
Мало того, арендаторов действительно так иногда кидают, сдают чужие квартиры по левым документам... а иногда арендодатели так кидают, заявляют что ничего не сдавали. Поэтому полиция относится к этим заявлениям критически, особенно учитывая то, что по закону выселением полиция заниматься не имеет права в принципе.
Сейчас есть некоторое количество фирм, которые предлагают услугу "управления квартирой", сдают их (арендаторам, беря с них деньги), а деньги не платят (владельцу квартыр). Выселить жильцов из таких квартир нереально, т.к. они там живут и добросовестно. На контору можно подать в суд только за неуплату денег, но смысла в этом тоже небогато, т.к. из имущества только 2 скрепки, да и то в лизинг взяты.
Некоторые арендаторы тоже стали пользоваться этой темой - заселяются, платят 1 месяц с залогом, а потом не платят и живут, ведь выгнать можно только по суду и они это знают и этим пользуются.
Той массовой борзоты что в испании - что бы именно нагло вселился и живет - пока нет, но законодательные возможности для этого все предоставлены и риски такие есть.
Приедешь из отпуска - а там кто-то живет и показывает договор с ООО-шкой. По закону - только в суд, оспаривать. А силовое решение вопроса - оно обычно катит против юридически безграмотных, которых все меньше и меньше. Поэтому даже в РФ - уезжаешь надолго - сигналка, страховка, соседи, видеонаблюдение и т.д. - обязательны.
Если тупо уехал, то да.
Оккупас меняет замки (может даже не убирать следы взлома), выкидывает личные вещи (паспорт там или кредитки). Иногда опционально рисуют договор аренды (что бы показать дату вселения и воду/электричество подключить если они отключены). Вы приходите с полицей и если он доказывает что он там живет 48 часов, то только в суд.
Но никто не заставляет тупо уезжать.
Можно поставить сигнализацию, договориться с соседями, купить страховку от оккупасов, сдать по нотариальному договору квартиру кому-нибудь на краткосрок,, отключить коммуналку, поставить противовзломную дверь, обратиться к "выселяльщикам" (которые действуют методами оккупасов опять же) и т.д. и т.п.. Это всё не 100% панацея, но 100% панацеи и не надо, достаточно что бы оккупасу было интереснее пойти искать другую квартиру, а "брошенных" квартир в испании много - в том числе много банковских, которые банки забрали у владельцем за неплатежи и они тупо простаивают.
И нет двойного гражданства, что как по нам куда более важный минус.
А в каком Вы районе? Под вечер или после событий - да, бывает грязно, но к утру все вычищают. Часть помоек в критичных местах утоплена в землю.
Да и в субботу тоже. И днем пара часов. Хотя, как ни странно, но пару круглосуточных продуктовых сейчас при желании можно найти.
Преувеличенная проблема, касающаяся в основном тех кому забито на квартиру от слова совсем. Но проблема есть да, просто кинуть квартиру без присмотра и предварительных действий даже на несколько дней рискованно.
Из минусов еще - налоги. Они мало того что большие, но упрощенно говоря - они на все доходы и имущество по всему миру. Плюс легко могут повесить налог "за того дядю" (с которым имел дело, но который его не выплатил) и отбивать его будешь только в суде с неизвестным результатом (можно столкнуться даже при покупке квартиры, предыдущий владелец которой забудет уплатить свои налоги - на продажу или на владение).
А задвинуть его обратно можно будет?
Написали так, как будто для учителя 2277 р в месяц максималка, а даже по тексту статьи (который во многом искажает реальность) это далеко не так
Пара цитат из Вашей же статьи:
" на самом краю области, в деревне на отшибе, с населением около 1000 человек. " (т.е. где добавки за сам факт туда отъезда),
" 2277.78 рублей — это ... Без учета около тысячи рублей различных доплат за работу с дисплеем" (то есть вот так взяли и 1000 выкинули из калькуляции),
"работа 5 часов в неделю, т.к. только 1 урок информатики в неделю " (а не 40 часов фуллтайма),
" без учета подготовок к урокам, проверки домашних " (за что тоже доплачивают), "
"Учителем может работать не только человек с педагогическим образованием " (т.е. образования у вас не было педагогического, за которое тоже доплачивают),
" ведь опыта в преподавании у меня нет " (да и опыта),
" На работу я вышел в августе. на время каникул — без учебной нагрузки " (и по сути вы не преподавали даже),
" заработную плату учителя информатики, предложенную мне в трудовом договоре по мировому соглашению. " (то есть речь о зарплате на которую вы сами по мировому после суда согласились, а не о зарплате учителя как таковой).
Всего год, что в 10-ке такого, что настолько необходимо браузеру для работы? У нас зоопарк старых ноутов в качестве роутров, nas, "телевизоров" и так далее на 7-ке, 10-ка не факт что на них заведется, обидно.
Так это, его и так делают. Государство. Арендует, покупает и содержит здания, нанимает и содержит огромный штат преподавателей, предоставляет большое количество материалов бесплатно в библиотеках, дает доступ к лабораториям. Всё это огромные затраты. С опенеду затраты в разы меньше, которые за счет добровольной сертификации до кучи отбиваются, при этом происходит бОльший охват аудитории в плане образования населения. И тут вдруг решили это обрезать.
Офигенный сервис... был. Много хороших курсов. Многие от универов с сертификацией по которой засчитывали предметы в других учебных заведениях. К некоторым было интересно вернуться пересмотреть.
Были правда и смешные перегибы, по типу снизили балл за экзамен, т.к. "это авторский курс, надо отвечать как хотел автор, а не как на самом деле"© Но редко, в основном всё было достаточно профессионально.
Сертификация тоже была адекватная, в плане мониторинга реал-тайм с камерой и паспортом, а не так что просто в опросах кнопки потыкал и все. Обойти, конечно, можно было, но все же.
В платном виде сервис малоинтересен, т.к. демки не дают представление о курсе в достаточной мере, что бы платить за него. Как поведет себя преподаватель, какого качества будут дальше материалы - ничего же не понять. Плюс на волне скрытого увеличения стоимости - многие курсы которые были одним курсом - взяли и побили на 2-3-5 частей, т.е. прежний один бесплатный курс превратился в несколько платных.
Обидно, честное слово. Прошли там несколько курсов с большим интересом и даже пользой, по тем областям знаний по которым и не стали бы проходить или стали бы, но получили бы отрывочную информацию. Обидно не за введение платы, а за идиотскую "монетизацию" которая убивает само желание учиться. Как по нам - если уж так нужны деньги - лучше бы увеличили цену за сертификаты или сделали бы подписку с анлим доступом, но оставили бы всё в прежнем виде.
А вообще, хотя бы университетские программы, могли и бесплатными оставить. В конце концов в россии вроде как бесплатное образование для каждого декларируется или мы что-то пропустили?
С вотэбаутизмом просто классическая манипуляция. Наклеили ярлык, покрасили его в черный и всё на этом. А наклеили с одной простой целью - что бы иметь двойные стандарты. Мол если я тебе бью морду - это типа норм, а если ты возмущаешься этим ссылаясь на то что я тебе ее бью - то ты "вотэбаутизмишся" и значит заведомо неправ.