Непонятно, что в этих ноутах именно для работы? Ни слова о том, в чем особенность подборки.
Своя имха по подборке:
yoga: горячая, маленькая, глянцевая, планшетность не нужна, не расширяемая.
xps: то же что йога, только без планшета:)
raider: уже лучше, но клава без цифроблока и зачем-то в примере конфиг на базе 2ххх видях, хотя если уж за такие деньги, то сейчас разумно брать только на базе 3ххх
gram: офигенная модель, особенно из-за веса 17" моделей, но! экран откровенно глянцевый, поэтому для разработки опять же так себе вариант, блики убивают.
Для себя пока присматриваем lenovo legion 5, 5 pro или 7. Правильный проц для разработки, видяха для всякого разного не помешает, с охлаждением неплохо, экран в 5 pro и 7 моделях шикарный, апгрейдится опять же, thunderbolt-а правда нет (амд) и зависимость производительности от памяти большая (ну амд).
Напрягает что у многих проблемы с «жужжанием, писком» (меняется как брак) и вентиляторы в принципе не останавливаются (даже без нагрузки и леново считает это нормой). Второе напрягает особенно сильно, т.к. на нынешнем ноуте даже при работе в ИДЕ вентиляторы не включаются и не шумят, а ноуту уже 3 года. Брать новый ноут что бы терпеть шум — не сильно хочется.
Честно говоря, еще надеемся что asus еще таки запустит vivobook pro как тут обещал habr.com/en/company/asus/blog/530550/#comment_22438966, но пока не слышно и не видно (vivobook без pro это не то). slamms как там оно? Ждать vivobook pro в 2021 или уходить от Вас на леново:)?
При средней зарплате в регионах в России разница между суммой в 100 т.р в месяц и 110 т.р. — это не вопрос уровня жизни, это вопрос статуса.
Если человек тратит 98 тысяч рублей в месяц на «бытовые расходы», то в первом случае у него останется 2 тысячи свободных, во втором случае 12 тысяч свободных. Что позволит накопить на отпуск в 6 раз больше денег:) Не 24 тысячи, а 144. Пример, конечно, условный. Но при зарплате на уровне затрат даже 10% разницы делают большую разницу.
трудолюбие оценивали по показателям в таск-менеджерах. А вот активность в IDE и в Git в поле зрения KPI не попала.
Логика в принципе есть — что толку если ты активен в иде и гите, но при этом результатов по выполнению тасков нет. Но это такая логика, весьма с натяжечкой как по нам.
Что-то мы запутались, усиленная ведь может быть только квалифицированной? А квалифицированная только усиленной? То есть тут выдают квалифицированную? Или нет?
И если да, то почему тогда одного лишь входа через ЕСИА (при подтвержденной учетке) недостаточно для квал подписи?
Регистрация домена копейки стоят, сейчас подбирают любой хлам, если он хоть какой-то реальный сайт имел. Так что риск у Вас высокий. И выкуп будет стоить дорого.
Ситуация с доменом, как мы понимаем, это не произвол регистратора как такового, а единое правило.
Вообще оставлять что угодно на юр.лице и ликвидировать его — опасно.
Вас могло бы возможно спасти, если бы Вы нашли какой-то старый договор этого юр.лица (еще до его ликвидации) о продаже доменного имени физ.лицу допустим. Раз уж забыли домен, то могли забыть и о его продаже. В случае «зависшего» на балансе ликвидированного юрика реальных вещей это работает, иногда нужен суд.
Квартиры все же вряд ли, для этого надо отдельное заявление в росреестр или же сразу получать эцп у росреестра.
В принципе ничего особо не изменилось. Раньше куча объяв на авито была (может и сейчас есть) раньше, где для получения квал. подписи достаточно было скана паспорта, скана снилса и фотки с паспортом в руках посланных на обычное е-мыло где-нибудь на маил.ру что характерно. Формально нелегально, т.к. требуется личное присутствие.
Тут по большому счету то же самое, поэтому нам не вполне понятно как тут личное присутствие обходят. Кто-нибудь из юристов может пояснить?
Это рекламные примеры. Взяли для примера второй банк — плата за оформление договора 1% мин 300 евро, частично досрочное погашение — 200 евро, от чего ставка зависит — не прозрачно, плюс стоимость обслуживания счета в банке и так далее. А еще страховки, поручительство и т.д… И вот рекламные 3.5 вырастают, вырастают и вырастают.
Еврибор вообще можно во внимание не брать, он уже несколько лет отрицательный (а по договорам это = 0) и особо ситуация менятся не планирует.
Именно такой оптимистичный взгляд на вещи и спроцовировал сильнейший ипотечный и жилищный кризис 2008 года, когда вся экономика чуть не улетела в тартарары, ибо ипотечный процент еврибор+1% внезапно вырос с 1.5% до 5.5%, ага.
В моем случае есть уйма примеров как лично так и в кругу общения, где процент по ипотеке от 2% до 3%. Больше 3.5% это уже считается «фиговой сделкой».
Старейший банк эстонии www.tbb.ee/ru/zhilishhnyj 3.7%. Все же «честная» ставка ниже 3.5 в эстонии скорее исключение (т.е. прямо идеальный заемщик), народ берет и под 6% и выше. На новостройки ставки вообще можно не учитывать, т.к. там ставка спонсируется застройщиком и отношения к реальности не имеет.
В ЕС на самом деле есть нюансы с ипотекой, которые не позволяют адекватно сравнивать с россией. Ставка часто привязана к euribor, как только просишь фикс — сразу дороже. Рассмотрение заявки стоит денег, которые при подсчете ставки не учитываются, но на реальную влияют. Стоимость обслуживания счета, комиссия за досрочное погашение — тоже влияют на реальную. Мы считали ипотеку в финляндии — при том что она там от 1.5% формально — получилось реальная около 4.5%. В испании из базовых от 3.5% при правильных подсчетах выросло до 6%.
В россии как ни странно ипотека более прозрачна. Ставка по ипотеке + страховка = вот и итог, никаких ограничений на досрочку, плат за рассмотрение заявки, комиссии за обслуживание счета, плавающих ставок и прочих нюансов. И налога на покупку нет:)
когда я уезжал из России 8 лет назад, ставки по ипотеке там были в районе 20%.
bonzaster брали в россии 8 лет назад ипотеку. Ставка 10.5%. Без скрытых платежей.
Читайте соглашение об избежании двойного налогообложения между ЧР и РФ. Но если коротко, перечисленные налоги вы оплатите там, в РФ.
Точно только в РФ? Обычно это соглашение подразумевает, что если в стране Х 25%, а в россии 10%, то надо отдать в россии 10% и в страну Х занести 15%. И отчетность не забыть подать в обоих странах. Но правила реально разные по странам.
Что касается зарплат других людей. Если честно, я никогда не интересовался. Не принято как-то в моем кругу о зарплатах спрашивать
Вопрос в принципе об уровне зарплат.
Просто у нас было ощущение, что зарплаты в чехии это где-то «зарплаты в германии» (некий эталонный метр для ЕС) минус 20%, а то и минус 30%. Из того что Вы сказали сложилось впечатление что в чехии +20%, т.к. в германии 8 косарей евро редчайший сеньор получит, а у Вас это звучит как рядовая зарплата сеньора в чехии.
А что с налогами на зарубежную недвижимость, доходы со вкладов в россии, доходы со сдачи аренды квартиры в россии и вот это всё?
Должности разные были, минимум senior software engineer.
Имхо, 7800 — это у Вас какой-то супернабор скиллов или опыта. Чехия никогда не была лидером по зарплатам, а тут реально заявка на рекорд для сеньора:) Руководительская зарплата-то.
Давайте для простоты так — сколько миддл питонист/пхпшник будет получать?
Попахивает авантюризмом и безрассудством. Я бы не рассчитывал на это.
С формальной точки зрения это не менее законно чем внж германии по работе. С чисто субъективной — да, звучит не очень:)
И вот тут уже вступает в силу вопрос о размере аудитории для публикаций.
А нам кажется что вопрос скорее состоит в количестве публикаций на определённом языке, а не в аудитории.
Но опять же, английский джокер. Сомневаемся что можно найти публикацию на французском, которой нет на английском и которая вот прям реально существенна. Поэтому какая разница какой еще мумбу-юмбу человек знает, если этот мумбу-юмбу не бьет английский.
Что-то мне подсказывает, что ваши сведения неточны.
Оспаривать не будем, свое мнение составили на основании знакомых которые учили англ. в школе и уезжали в эстонию/финляндию сдавая языковые тесты. Возможно это индивидуально.
Оно как-то у вас странно получается — быть привязанным по легальному ВНЖ к работодателю 5 лет не хочется, но жизнь нелегалом в Испании не отметаете ;)
Отличие в стране.
В испании нелегальный статус ничего не значит, нелегал и ладно — долго проживешь — еще и внж выдадут, да и работать в принципе даже можно.
Из той же германии (как и в большинстве стран ЕС) потерявшего работу за оверстей выставят и вьезд запретят в шенген в принципе.
Но разница в сложности освоения и полезности языка в принципе.
В международном смысле кроме английского — все языки одинаковы в плане полезности:) Пересек границу — и вот уже ни чешский ни к чему, ни испанский, ни немецкий:)
Сложность в освоении разная — да, но и требования к уровню разные. Грубо говоря эстонский Б1 и английский Б1 можно выучить за один срок, просто эстонский Б1 будет примерно как уровень школьника, а английский Б1 уровень студента.
важно, чтобы в стране вам было комфортно жить. А паспорт — уже вторично.
Так без паспорта или хотя бы пмж о какой комфортной жизни речь?
По турвизе больше 3 месяцев не проживешь, а сейчас еще и границы по туристику не пересечешь, аренда дорогая, страховки дорогие.
По ВНЖ привязываешься к работе и работодателю — шаг влево-вправо и оппаньки, это уже рабство какое-то, а не проживание.
Поэтому ПМЖ это минимальные запросы, но похоже его нигде раньше чем через 5 лет не дают:(
Затраты такие же
А медстраховка для ПМЖ разве не нужна? Так же как для ВНЖ?
Основные проблемы: необходимо выучить экзотический язык
Локальные все экзотические:)
К вашему списку я бы добавил еще Ирландию и Кипр, но там изолированность острова (+не Шенген)
Не, шенген нужен обязательно.
Испанию смотрим еще. Там удобно то, что прожив 5 лет даже нелегалом можно расчитывать на внж/пмж:)
Проблема в том, что пока гражданство не получил — надолго страну нельзя покидать, что бы не разорвать срок проживания. В разных странах разные ограничения, но как например — не покидать страну больше чем на 120 дней суммарно за 5 лет? Для нас это сразу ноу-ноу, т.к. даже в отпуск надолго никуда не сьездишь:)
Плюс лично у нас нет законченного ВО, поэтому блюкарта недоступна, а значит работу не только трудно найти, но и крайне рискованно ее потерять. И опять же — вылетел из постоянного срока внж/пмж — разорвал срок. Чем выше срок — тем выше риск.
ПМЖ тоже жить неплохо.
Затраты выше, социалки нет, требования как к гражданству, а потерять чуть проще. Да и без гражданства нет доступа к более свободным путешествиям вне ЕС.
Есть страны, где быстрее можно получить гражданство, но во всех из них есть свои недостатки. Можете навскидку дать 2-3 государства, а я вам скажу, что с ними не так.
Финляндия (5 лет), франция (при получении ВО можно сократить до 7 лет). Правда интересно.
Присматриваем куда завести трактор, но пока не нашли достаточно комфортных вариантов в европе. А не комфортные терпеть 5 лет ради пмж или 8 лет ради гражданства не сильно хочется.
Так я же описал выше. Недостаточно аргументов?
Так почти все ЕС примерно одинаково по этим параметрам, в пределах погрешности. Прибалтика поунылее, скандинавия посоциальнее, юг европы потеплее, но даже в этих пределах все примерно одинаково:)
Это надо всё-таки уточнять, о каком государстве идёт речь. Потому что в Чехии, например, можно лишить только за серьёзные нарушения при подаче на гражданство. И то я лично случаев не знаю.
Проблема в том, что одним из серьезных нарушений формально считается гражданство ради гражданства, а это особо доказывать не надо. И в том, что практика в европе чем дальше, тем становится жестче. 10 лет никто и подумать не мог что хоть где-то хоть за что-то лишат, сейчас постепенно в разных странах по разным причинам эта тенденция развивается.
Своя имха по подборке:
yoga: горячая, маленькая, глянцевая, планшетность не нужна, не расширяемая.
xps: то же что йога, только без планшета:)
raider: уже лучше, но клава без цифроблока и зачем-то в примере конфиг на базе 2ххх видях, хотя если уж за такие деньги, то сейчас разумно брать только на базе 3ххх
gram: офигенная модель, особенно из-за веса 17" моделей, но! экран откровенно глянцевый, поэтому для разработки опять же так себе вариант, блики убивают.
Для себя пока присматриваем lenovo legion 5, 5 pro или 7. Правильный проц для разработки, видяха для всякого разного не помешает, с охлаждением неплохо, экран в 5 pro и 7 моделях шикарный, апгрейдится опять же, thunderbolt-а правда нет (амд) и зависимость производительности от памяти большая (ну амд).
Напрягает что у многих проблемы с «жужжанием, писком» (меняется как брак) и вентиляторы в принципе не останавливаются (даже без нагрузки и леново считает это нормой). Второе напрягает особенно сильно, т.к. на нынешнем ноуте даже при работе в ИДЕ вентиляторы не включаются и не шумят, а ноуту уже 3 года. Брать новый ноут что бы терпеть шум — не сильно хочется.
Честно говоря, еще надеемся что asus еще таки запустит vivobook pro как тут обещал habr.com/en/company/asus/blog/530550/#comment_22438966, но пока не слышно и не видно (vivobook без pro это не то). slamms как там оно? Ждать vivobook pro в 2021 или уходить от Вас на леново:)?
Логика в принципе есть — что толку если ты активен в иде и гите, но при этом результатов по выполнению тасков нет. Но это такая логика, весьма с натяжечкой как по нам.
Оплатил за аренду домена все что числится по приходу — и вот, оппа, в россии нулевая фирма с нулевым доходом:)
И если да, то почему тогда одного лишь входа через ЕСИА (при подтвержденной учетке) недостаточно для квал подписи?
Ситуация с доменом, как мы понимаем, это не произвол регистратора как такового, а единое правило.
Вообще оставлять что угодно на юр.лице и ликвидировать его — опасно.
Вас могло бы возможно спасти, если бы Вы нашли какой-то старый договор этого юр.лица (еще до его ликвидации) о продаже доменного имени физ.лицу допустим. Раз уж забыли домен, то могли забыть и о его продаже. В случае «зависшего» на балансе ликвидированного юрика реальных вещей это работает, иногда нужен суд.
В принципе ничего особо не изменилось. Раньше куча объяв на авито была (может и сейчас есть) раньше, где для получения квал. подписи достаточно было скана паспорта, скана снилса и фотки с паспортом в руках посланных на обычное е-мыло где-нибудь на маил.ру что характерно. Формально нелегально, т.к. требуется личное присутствие.
Тут по большому счету то же самое, поэтому нам не вполне понятно как тут личное присутствие обходят. Кто-нибудь из юристов может пояснить?
Именно такой оптимистичный взгляд на вещи и спроцовировал сильнейший ипотечный и жилищный кризис 2008 года, когда вся экономика чуть не улетела в тартарары, ибо ипотечный процент еврибор+1% внезапно вырос с 1.5% до 5.5%, ага.
В ЕС на самом деле есть нюансы с ипотекой, которые не позволяют адекватно сравнивать с россией. Ставка часто привязана к euribor, как только просишь фикс — сразу дороже. Рассмотрение заявки стоит денег, которые при подсчете ставки не учитываются, но на реальную влияют. Стоимость обслуживания счета, комиссия за досрочное погашение — тоже влияют на реальную. Мы считали ипотеку в финляндии — при том что она там от 1.5% формально — получилось реальная около 4.5%. В испании из базовых от 3.5% при правильных подсчетах выросло до 6%.
В россии как ни странно ипотека более прозрачна. Ставка по ипотеке + страховка = вот и итог, никаких ограничений на досрочку, плат за рассмотрение заявки, комиссии за обслуживание счета, плавающих ставок и прочих нюансов. И налога на покупку нет:)
bonzaster брали в россии 8 лет назад ипотеку. Ставка 10.5%. Без скрытых платежей.
Вопрос в принципе об уровне зарплат.
Просто у нас было ощущение, что зарплаты в чехии это где-то «зарплаты в германии» (некий эталонный метр для ЕС) минус 20%, а то и минус 30%. Из того что Вы сказали сложилось впечатление что в чехии +20%, т.к. в германии 8 косарей евро редчайший сеньор получит, а у Вас это звучит как рядовая зарплата сеньора в чехии.
Имхо, 7800 — это у Вас какой-то супернабор скиллов или опыта. Чехия никогда не была лидером по зарплатам, а тут реально заявка на рекорд для сеньора:) Руководительская зарплата-то.
Давайте для простоты так — сколько миддл питонист/пхпшник будет получать?
Под залог так вообще не слишком дружелюбные могут быть.
Хорошие проценты по ипотеке в тех странах где сектор строительства и недвижимости накачивают баблом.
А нам кажется что вопрос скорее состоит в количестве публикаций на определённом языке, а не в аудитории.
Но опять же, английский джокер. Сомневаемся что можно найти публикацию на французском, которой нет на английском и которая вот прям реально существенна. Поэтому какая разница какой еще мумбу-юмбу человек знает, если этот мумбу-юмбу не бьет английский.
Оспаривать не будем, свое мнение составили на основании знакомых которые учили англ. в школе и уезжали в эстонию/финляндию сдавая языковые тесты. Возможно это индивидуально.
В испании нелегальный статус ничего не значит, нелегал и ладно — долго проживешь — еще и внж выдадут, да и работать в принципе даже можно.
Из той же германии (как и в большинстве стран ЕС) потерявшего работу за оверстей выставят и вьезд запретят в шенген в принципе.
В международном смысле кроме английского — все языки одинаковы в плане полезности:) Пересек границу — и вот уже ни чешский ни к чему, ни испанский, ни немецкий:)
Сложность в освоении разная — да, но и требования к уровню разные. Грубо говоря эстонский Б1 и английский Б1 можно выучить за один срок, просто эстонский Б1 будет примерно как уровень школьника, а английский Б1 уровень студента.
По турвизе больше 3 месяцев не проживешь, а сейчас еще и границы по туристику не пересечешь, аренда дорогая, страховки дорогие.
По ВНЖ привязываешься к работе и работодателю — шаг влево-вправо и оппаньки, это уже рабство какое-то, а не проживание.
Поэтому ПМЖ это минимальные запросы, но похоже его нигде раньше чем через 5 лет не дают:(
А медстраховка для ПМЖ разве не нужна? Так же как для ВНЖ?
Локальные все экзотические:)
Не, шенген нужен обязательно.
Испанию смотрим еще. Там удобно то, что прожив 5 лет даже нелегалом можно расчитывать на внж/пмж:)
Плюс лично у нас нет законченного ВО, поэтому блюкарта недоступна, а значит работу не только трудно найти, но и крайне рискованно ее потерять. И опять же — вылетел из постоянного срока внж/пмж — разорвал срок. Чем выше срок — тем выше риск.
Затраты выше, социалки нет, требования как к гражданству, а потерять чуть проще. Да и без гражданства нет доступа к более свободным путешествиям вне ЕС.
Финляндия (5 лет), франция (при получении ВО можно сократить до 7 лет). Правда интересно.
Присматриваем куда завести трактор, но пока не нашли достаточно комфортных вариантов в европе. А не комфортные терпеть 5 лет ради пмж или 8 лет ради гражданства не сильно хочется.
Так почти все ЕС примерно одинаково по этим параметрам, в пределах погрешности. Прибалтика поунылее, скандинавия посоциальнее, юг европы потеплее, но даже в этих пределах все примерно одинаково:)
Проблема в том, что одним из серьезных нарушений формально считается гражданство ради гражданства, а это особо доказывать не надо. И в том, что практика в европе чем дальше, тем становится жестче. 10 лет никто и подумать не мог что хоть где-то хоть за что-то лишат, сейчас постепенно в разных странах по разным причинам эта тенденция развивается.