бумажная книжка — фигня. Лучше бумажная выписка из БД заверенная печатью как любят на постсоветском пространстве.
На самом деле нет. Бумажная трудовая это первичный учетный документ. БД это следствие.
А если в новой выписке что-то отсутствует тут уж сразу «Позвольте граждане, вот выписка которую вы сами же мне дали, тут это есть, а сейчас пропало — потрудитесь восстановить!».
Если пропало с концами, то скажут что предыдущая выписка была основана на ошибочных данных в БД и новая выписка сделана уже после коррекции этих ошибок. А если Вы не согласны — тащите первичный документ — трудовую.
У нас ИП еще с 90-тых. В пенсионный платили как только появился закон об этом. После того как пенсионные платежи стали платиться в налоговую в 2017 — обнаружи в ЛК что данные есть только по платежам после 2014 года. Спрашивать куда делось — страшно, т.к. повесят неплатежи и взыщут (по пенсионным вроде нет срока давности).
В целом непонятно что делать и тенденция нам не нравится. Данные по недвижимости только в росреестре в электронном виде теперь, гербовой бумаги не дают. ПТС электронные стали тоже. Трудовые на электронную форму переводят. Паспорта вон электронные хотят ввести.
И везде всё не слава богу, а ведь это еще без форс-мажоров и бумкания какого-нибудь типа крупного пожара в ДЦ. То есть весь этот бардак творися в абсолютно штатном порядке…
А бумажная версия — уже отполирована за годы использования.
Тоже есть нюанс. Когда ее приносишь в пфр, могут завернуть часть стажа с формулировкой «невозможно установить подлинность записи». Теоретически отстоять можно, но как именно (если предприятия уже нет) — непонятно.
Эти скроллбары в нескольких отдельных фреймах — такое де-жа-вю вызвали. Напомнило один из первых наших сайтов на фреймах еще сделанный:)
И есть еще глюк — по умолчанию открылось в 3 колонки, развернули на полный экран — стало 4, свернули обратно — 4 и осталось — выглядит вот так (левая колонка имеет пустое место по ширине, правая ужата так что не помещается).
Так себе эталонный пример адаптивки имхо.
Логика какая — поступают денежные средства регулярно от разных лиц — предпринимательская деятельность.
Нет. Она должна быть не только а) регулярной, но и б) должна содержать риск в) быть направленной на извлечение прибыли.
Продать свое старье на авито дешевле чем купил это не предпринимательская.
Напомнило анекдот "-а давайте подарим ему книгу? — а зачем, у него уже есть!":) Содержатся разумеется, вопрос в достаточном ли количестве, учитывая индивидуальную усвояемость и частичную разрушаемость белков при готовке.
Если вы съедите нормальный кусок мяса, а потом добавите немного сыра и творога, то вы вскоре получите плавающий в крови полный набор аминокислот, из которых можно построить любой нужный в организме белок
Это же СБП, а не эквайринг. Ашоты и серые и так раньше деньги получали внутрибанком или c2c, им от СБП особо не жарко ни холодно.
А СБП удобен как раз для некоммерции, телефон есть, счет есть — все, этого достаточно.
По объявам на авито каждый второй на карту кидает, последнее время нередко через СБП, а не нал тащит. Теперь что будет?
p2p обменники валют, яндекс на ВМ там допустим, да и не только p2p, тоже сбп и переводы используют. Теперь что будет?
И это только то что сразу в голову пришло. Возможность отзыва СБП убивает как раз те сферы в которых он легально использовался и был очень удобен.
Понятно что реклама, но очень уж поверхностный обзор.
Игровые — первый же вопрос — без сети вообще можно на них играть или сразу ой, пониженные частоты и фпс уровня 15-летней давности.
Возможность апгрейда памяти/диска? Особенно учитывая что в некоторых моделях 8/256 — это для игр-то.
Возможность и тип подключения внешнего дисплея или ТВ? На мелком экране и хай детали-то не всегда есть смысл включать, а учитывая что нормальный фпс только от розетки — рядом вполне может оказаться 70" телек.
А еще очень интересен источник информации для этой статьи, т.к. вот это в частности
К полезным фишкам Acer Nitro 5 стоит отнести систему мониторинга состояния процессора и видеокарты Nitro Sense. Температура 70-80 градусов здесь является вполне нормальной при максимальной нагрузке ноутбука
слабо соотносится с тестами асера-нитро, который все обычно описывают как «ну а че вы хотели за эти деньги».
Затем что бы продавать зарядки?:)
Если опции зарядки к телефону нет, то покупатель может купить зарядку от конкурирующего бренда и это потерянное бабло. А потом он может следующий раз и телефон от того бренда купит к уже существующей зарядке.
Да не так что бы сильно дурной-то.
Отсутствие зарядки не делает телефон дешевле, но ее присутствие сделало бы телефон дороже:) Не, ну реально.
Родными зарядками не так что бы все пользуются опять же. У кого нет зарядки — нередко предпочитают купить помощнее, чем штатная. А у многих, для кого телефон не первый и кто не один живет — зарядки реально уже есть.
На личном примере, конечно, не очень правильно аргументировать, но вот за последние 2 года мы купили 4 девайса. Зарядки от всех от них до сих пор лежат в родных коробках где-то в шкафу. И туда же уехали зарядки от предыдущих телефонов. По уму надо бы выставить на авито и продать:) Зато пришлось купить беспроводную, пришлось купить автомобильную, пришлось купить две мощных. И вот на фига нам штатные в принципе в реалиях 2021 года?
Может быть было бы неплохой здравой идеей, что бы штатная зарядка была бы на выбор — авто/беспроводная/мощная/дешевая/отсутствующая, да и кабель неплохо бы тоже что бы на выбор был по длине (эти огрызки в 30-50см это ад какой-то). Но вряд ли их в комплекте будут продавать ощутимо дешевле чем отдельно, так что и на это пофиг.
Надо просто понять что все «самозванцы»:) Неуверенность это нормально, отсутствие полной информации для решения очередной задачи это естественно.
Ибо
Когда я был маленьким, я думал, почему взрослые никак не наведут порядок в экономике. Когда я вырос, я понял, что нет никаких взрослых.
Раньше я спал хорошо потому что знал что меня защищают. Потом пошел в армию. Стал спать хуже потому что защищал. Сейчас пришел из армии вообще не сплю знаю как защищают
В этих делах учитывается не вопрос верю-не верю, а запись разговоров с судьей о будущей взятке, маркированная бутылка водки, изъятие этой бутылки у судьи.
Именно.
Но что с абрамовичем, что с миту, что с с банком, что со всеми другими аналогичными случаями — прямых доказательств и улик заведомо не будет (судьи не идиоты на заседании под запись бутылку брать, ага), будут только косвенные улики и подозрения по типу highly likely, а поэтому все будет решать репутация.
В крайнем случае выставят виновником водителя абрамовича, стресс на работе, ошибку операциониста или инициативу секретаря.
В той же финико думаете организатора поймали или поймают? Нет, в любой хоть какого-нибудь уровня «фигне» настоящие виновники всегда останутся за занавесом.
Самое забавное, что сейчас скандал подобный вотергейту в принципе невозможен. Ведь на любое даже подозрение — тут же найдутся в соцсетях защитники (при чем искренние) которые будут заявлять что «мошенничеств не бывает, люди кристальной чистоты, жизни важнее всего» и вот это всё. Появись сейчас инфа о вотергейте в современных реалиях — Вы бы в первых рядах сказали бы что «вывсеврете» и «такогонеможетбыть».
Увы, способность критического мышления сейчас стала не так важна как слепое доверие репутации.
Вы же понимаете, что репутация зарабатывается годами честной работы, а разрушается одномоментно.
Это красивая фраза имеющая мало отношения к реальности когда речь идет о чем-то из серии to big to fail. Сколько утечек данных было у крупных компаний? Сколько раз поддержка банков была такой, что клиент лишался денег? Хоть одна по настоящему крупная компания из-за этого исчезла? Нет. Хоть один крупный политик или госагентство из-за беспредела на международном уровне пострадали? Нет.
Поэтому судья никогда не будет рисковать свободой и должностью ради взятки в размере бутылки водки, имея зарплату в сотни тысяч рублей.
Судье достаточно безопасно брать взятки в размере бутылки водки, т.к. никто не поверит заявлениям о том, что он это делает. Потому что каждый будет контр-аргументировать ровно как Вы.
Да чего далеко ходить, Мавроди с МММ на тех же аргументах выехал — я слишком богат что бы кидать.
Что касается НАСА, то там не только репутация на кону. Репутация государственной компании возрастом 60 лет, которая отправила первых людей на Луну и послание на золотой пластинке за пределы Солнечной системы.
И именно поэтому какие бы не были явные доказательства — для НАСА нет никаких рисков. В худшем случае спишут на индивидуальную инициативу или на русский след.
Есть еще американский менталитет, который ЧИТЕРОВ просто ненавидит. Еще со школьной скамьи быть читером, списывать — это полный зашквар.
Только если это против них работает. А когда за них, да еще против русских — премию выпишут и благодарность:)
Еще в США весьма гипертрофированное отношение к безопасности людей.
Войны развязанные сша много об этом говорят. Никтож в ниж не гибнет, да?
Примерно также как Абрамович бы стал заморачиваться с подставой, чтобы получить выплаты по ОСАГО за расколотый бампер на своем Мерседесе.
Отличный пример, безотносительно НАСА сейчас.
Расколи абрамович (и кстати не лично он, а кто-нибудь из его служащих) бампер для получения осаго — все бы сказали «да он не стал бы заморачиваться» и зачморили бы всех кто говорит другое. То же происходит и с банками «да не будет банк обманывать, сказал деньги украдены мошенниками, значит украдены мошенниками, а не сам банк нарисовал перевод», с судьями «да не станет никто судью подкупать по мелким делам, значит судейство по мелким делам честное», с полицейскими «нет оснований не доверять сотруднику полиции», с митушниками «женщина не может врать об домогательстве» и так далее.
Классика жанра — сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
И возвращаясь к теме. Доказательств понятно не будет ни в чью пользу (по куда более крупным ситуациям их никогда не бывает) и со стороны судить о том как было на самом деле — невозможно. Разве что языками почесать. Но по обсуждению видно, что НАСА может хоть пополам МКС распилить, всё равно никто не поверит роскосмосу если он станет это утверждать, а утверждения роскосмоса о том что это сделало НАСА лишь его же лишний раз и будет топить в глазах общественности.
Налог на собственность? Несколько лет назад история с пфр который не заметив декларацию ИПшникам счет на сотни тысяч выставлял? Доначисления налогов которые налоговая думает что не уплатили в связи с неверой в декларацию? Там же много простора для ошибок.
Вот ниже habr.com/en/news/t/572262/#comment_23358156 тоже правильно сказано.
Проблема тут, пожалуй, будет именно в «автоматическом распределении».
Раньше ооо-шка могла ошибиться в платеже, но это была ошибка наличие которой можно было контроллировать, т.к. совершал ее свой бухгалтер. А если налоговая присылала левый счет, его можно было оспорить, а не оплачивать вот так сразу.
С новой системой похоже что налоговая прислала то и будет оплачено. То есть ошибка может прийти со стороны налоговой, при этом ошибка тут же будет автоматом оплачена. Пришло доначисление ндс допустим, а потом оппа — и ндфл за сотрудников денег уплатить уже нет — налоги, штрафы, пени. И надо не просто левый счет за ндс оспаривать, а еще и деньги назад выковыривать.
Не, так-то идея хорошая. Но мы помним как пенсионный в налоговую передавали, вроде уже сколько лет прошло, до сих пор глюки есть:) А тут объединить хотят вообще всё.
У Вас какая конкретно модель? Там немного разные СО, зависят и от основной модели и от видеокарты. В топике на 4pda очень детально это расписывали.
Играть-то да, это понятно, что шум будет. Кстати, по сравнению с конкурентами все же легион хвалят (по крайней мере 5 про и 7-ку) именно за относительно небольшую шумность под нагрузкой.
А вот при простой работе — мы дома работаем, достаточно тихо, и постоянное «жужу» очень раздражает на фоне, даже если звуки вокруг есть какие-то — все равно отвлекает внимание. Поэтому каждый раз ищем ноут способный работать в пассиве при разумной нагрузке.
Если пропало с концами, то скажут что предыдущая выписка была основана на ошибочных данных в БД и новая выписка сделана уже после коррекции этих ошибок. А если Вы не согласны — тащите первичный документ — трудовую.
В целом непонятно что делать и тенденция нам не нравится. Данные по недвижимости только в росреестре в электронном виде теперь, гербовой бумаги не дают. ПТС электронные стали тоже. Трудовые на электронную форму переводят. Паспорта вон электронные хотят ввести.
И везде всё не слава богу, а ведь это еще без форс-мажоров и бумкания какого-нибудь типа крупного пожара в ДЦ. То есть весь этот бардак творися в абсолютно штатном порядке…
И есть еще глюк — по умолчанию открылось в 3 колонки, развернули на полный экран — стало 4, свернули обратно — 4 и осталось — выглядит вот так (левая колонка имеет пустое место по ширине, правая ужата так что не помещается).
Так себе эталонный пример адаптивки имхо.
Возврат денег по СБП естественно будет его аналогом.
fedorovmg скажем, без проблем.
Нет. Она должна быть не только а) регулярной, но и б) должна содержать риск в) быть направленной на извлечение прибыли.
Продать свое старье на авито дешевле чем купил это не предпринимательская.
А СБП удобен как раз для некоммерции, телефон есть, счет есть — все, этого достаточно.
По объявам на авито каждый второй на карту кидает, последнее время нередко через СБП, а не нал тащит. Теперь что будет?
p2p обменники валют, яндекс на ВМ там допустим, да и не только p2p, тоже сбп и переводы используют. Теперь что будет?
И это только то что сразу в голову пришло. Возможность отзыва СБП убивает как раз те сферы в которых он легально использовался и был очень удобен.
Игровые — первый же вопрос — без сети вообще можно на них играть или сразу ой, пониженные частоты и фпс уровня 15-летней давности.
Возможность апгрейда памяти/диска? Особенно учитывая что в некоторых моделях 8/256 — это для игр-то.
Возможность и тип подключения внешнего дисплея или ТВ? На мелком экране и хай детали-то не всегда есть смысл включать, а учитывая что нормальный фпс только от розетки — рядом вполне может оказаться 70" телек.
А еще очень интересен источник информации для этой статьи, т.к. вот это в частности
слабо соотносится с тестами асера-нитро, который все обычно описывают как «ну а че вы хотели за эти деньги».
Если опции зарядки к телефону нет, то покупатель может купить зарядку от конкурирующего бренда и это потерянное бабло. А потом он может следующий раз и телефон от того бренда купит к уже существующей зарядке.
Отсутствие зарядки не делает телефон дешевле, но ее присутствие сделало бы телефон дороже:) Не, ну реально.
Родными зарядками не так что бы все пользуются опять же. У кого нет зарядки — нередко предпочитают купить помощнее, чем штатная. А у многих, для кого телефон не первый и кто не один живет — зарядки реально уже есть.
На личном примере, конечно, не очень правильно аргументировать, но вот за последние 2 года мы купили 4 девайса. Зарядки от всех от них до сих пор лежат в родных коробках где-то в шкафу. И туда же уехали зарядки от предыдущих телефонов. По уму надо бы выставить на авито и продать:) Зато пришлось купить беспроводную, пришлось купить автомобильную, пришлось купить две мощных. И вот на фига нам штатные в принципе в реалиях 2021 года?
Может быть было бы неплохой здравой идеей, что бы штатная зарядка была бы на выбор — авто/беспроводная/мощная/дешевая/отсутствующая, да и кабель неплохо бы тоже что бы на выбор был по длине (эти огрызки в 30-50см это ад какой-то). Но вряд ли их в комплекте будут продавать ощутимо дешевле чем отдельно, так что и на это пофиг.
Ибо
Но что с абрамовичем, что с миту, что с с банком, что со всеми другими аналогичными случаями — прямых доказательств и улик заведомо не будет (судьи не идиоты на заседании под запись бутылку брать, ага), будут только косвенные улики и подозрения по типу highly likely, а поэтому все будет решать репутация.
В крайнем случае выставят виновником водителя абрамовича, стресс на работе, ошибку операциониста или инициативу секретаря.
В той же финико думаете организатора поймали или поймают? Нет, в любой хоть какого-нибудь уровня «фигне» настоящие виновники всегда останутся за занавесом.
Самое забавное, что сейчас скандал подобный вотергейту в принципе невозможен. Ведь на любое даже подозрение — тут же найдутся в соцсетях защитники (при чем искренние) которые будут заявлять что «мошенничеств не бывает, люди кристальной чистоты, жизни важнее всего» и вот это всё. Появись сейчас инфа о вотергейте в современных реалиях — Вы бы в первых рядах сказали бы что «вывсеврете» и «такогонеможетбыть».
Увы, способность критического мышления сейчас стала не так важна как слепое доверие репутации.
Судье достаточно безопасно брать взятки в размере бутылки водки, т.к. никто не поверит заявлениям о том, что он это делает. Потому что каждый будет контр-аргументировать ровно как Вы.
Да чего далеко ходить, Мавроди с МММ на тех же аргументах выехал — я слишком богат что бы кидать.
И именно поэтому какие бы не были явные доказательства — для НАСА нет никаких рисков. В худшем случае спишут на индивидуальную инициативу или на русский след.
Только если это против них работает. А когда за них, да еще против русских — премию выпишут и благодарность:)
Войны развязанные сша много об этом говорят. Никтож в ниж не гибнет, да?
Расколи абрамович (и кстати не лично он, а кто-нибудь из его служащих) бампер для получения осаго — все бы сказали «да он не стал бы заморачиваться» и зачморили бы всех кто говорит другое. То же происходит и с банками «да не будет банк обманывать, сказал деньги украдены мошенниками, значит украдены мошенниками, а не сам банк нарисовал перевод», с судьями «да не станет никто судью подкупать по мелким делам, значит судейство по мелким делам честное», с полицейскими «нет оснований не доверять сотруднику полиции», с митушниками «женщина не может врать об домогательстве» и так далее.
Классика жанра — сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
И возвращаясь к теме. Доказательств понятно не будет ни в чью пользу (по куда более крупным ситуациям их никогда не бывает) и со стороны судить о том как было на самом деле — невозможно. Разве что языками почесать. Но по обсуждению видно, что НАСА может хоть пополам МКС распилить, всё равно никто не поверит роскосмосу если он станет это утверждать, а утверждения роскосмоса о том что это сделало НАСА лишь его же лишний раз и будет топить в глазах общественности.
Вот ниже habr.com/en/news/t/572262/#comment_23358156 тоже правильно сказано.
Раньше ооо-шка могла ошибиться в платеже, но это была ошибка наличие которой можно было контроллировать, т.к. совершал ее свой бухгалтер. А если налоговая присылала левый счет, его можно было оспорить, а не оплачивать вот так сразу.
С новой системой похоже что налоговая прислала то и будет оплачено. То есть ошибка может прийти со стороны налоговой, при этом ошибка тут же будет автоматом оплачена. Пришло доначисление ндс допустим, а потом оппа — и ндфл за сотрудников денег уплатить уже нет — налоги, штрафы, пени. И надо не просто левый счет за ндс оспаривать, а еще и деньги назад выковыривать.
Не, так-то идея хорошая. Но мы помним как пенсионный в налоговую передавали, вроде уже сколько лет прошло, до сих пор глюки есть:) А тут объединить хотят вообще всё.
Играть-то да, это понятно, что шум будет. Кстати, по сравнению с конкурентами все же легион хвалят (по крайней мере 5 про и 7-ку) именно за относительно небольшую шумность под нагрузкой.
А вот при простой работе — мы дома работаем, достаточно тихо, и постоянное «жужу» очень раздражает на фоне, даже если звуки вокруг есть какие-то — все равно отвлекает внимание. Поэтому каждый раз ищем ноут способный работать в пассиве при разумной нагрузке.