Глыба диаметром километр, массой 4*10^5 килотонн. Крайне сомнительно что даже топлива хватит что бы такое приземлить. А на полной скорости если (т.е. сугубо скорректировать вектор, что бы прилетел куда надо), то это взрывчик получится в тысячу раз мощнее тунгусского метеорита. Неее, спасибо.
Dvlbug да тут похоже надо не страну подальше выбирать, а планету подальше:)
Самое любопытное что будет с ШИМ, особенно учитывая что в статье вроде бы об этом ни слова. На ноутбуках всё время выбирали безшимовые модели на tn/ips, мониторы тоже естественно, т.е. это вообще был не то что главный, а обязательный параметр. Лет 20 уже, так что считай эту проблему и не ощущали.
А вот планшет был раньше с ips без шима и недавно взяли на amoled и честно говоря несмотря на то, что шим с достаточно высокой частотой, глаза устают буквально за час, хотя на предыдущем компьютере и планшете можно было спокойно 4-6 часов работать. На телефонах тоже не обращали внимание на технологию, т.к. пользуемся ими в течении дня немного.
шим на достаточно свежем galaxy s5e
При этом в планшетах и смартах такая ситуация, что если это что-то флагманское, то ips безшимовый там не найти в принципе. Если такая же мода пойдет на ноутах (мода совать во флагманы только олед), то это всё, купить будет просто нечего.
p.s.: У асуса одно время были отличные модели vivobook pro, жаль исчезли из линейки:( было именно то, что надо от ноутбука. Отличный экран, отличный вес, современный конфиг, возможность апгрейда… убрав эту линейку — убрали золотую середину.
А заметный практический смысл есть по сравнению с обычным метро на таких расстояниях? Обычное метро допустим на этот отрезок 20м потратит, лупер этот 15м, но спуститься, загрузиться, выгрузиться, подняться — это еще минут 15, вот и будет итоговая разница 30м и 35м.
Поставьте полноценный родной клиент, запустите, вырубите, замените файл кошелька — вуаля, сможете пользоваться. Проще всего и пожалуй один из немногих стабильных вариантов, учитывая что кошелек старый.
Мы о нормальном в плане закрепленных документально норм.
В советское время помнится были регуляторные нормы типа (по памяти) 12 м на человека плюс 12 м на семью, отдельная комната на каждых двух детей без проживания разнополых в одной комнате.
Сейчас тоже есть. 33 на одного, 42 на двух, по 18м для каждого следующего в семье. Жилое помещение меньше 9м не может быть.
Унитаз и ванна — нормально или роскошь? Водопровод, канализация, газ? Общественный транспорт… Куча параметров.
Унитаз и ванна нормально, так же как водопровод и канализация. Газ не обязательно, а вот плита и отопление обязательны. Про общественный транспорт не знаем:)
Телефон еще, интернет вроде уже добавили, медицина, образование, электричество, обогрев, метраж, освещение — формализовано нормами на самом деле практически всё.
А личные предпочтения о нормальности это скорее «рейтинг удовлетворенности жильем», а не «уровень доступности жилья».
В контексте «удалённой работы» — крупные города, имхо, все менее привлекательны будут. И по мере роста привлекательности мелких городов — средний метраж будет увеличиваться. Хотя откровенно говоря спорно, несколько лет назад мы считали что квартира меньше чем 160м это «тесно же, не развернуться», сейчас квартира больше 90м наводит ужас в плане «сколько ж там убираться», не исключаем что через пару лет будем думать «господи, как хорошо в питерских коммуналках было»:)))
Тут скорее речь про доступность в привычных условиях проживания.
В такой формулировке само понятие доступности дискредитируется, т.к. это становится субъективной, а не объективной характеристикой.
То есть получается как — сначала утверждается, что большинству людей недоступно жилье нормального размера. Рисуется картина несчастных людей ютящихся в питерских коммуналках по 4 человека в 9м комнатах.
А потом фразой про привычные условия в это «большинство» включается сеньор-ИТшник живущий с женой и 2 детьми живущий в 260 метровых апартах в москва-сити с 2 спальнями за 270 миллионо врублей. Потому что «в привычных условиях» жилье с 3 спальнями ему недоступно.
Все же если мы говорим о доступности жилья достаточного размера, то надо говорить не о «привычных» условиях, а об условиях достаточных для нормального проживания.
, вот только нет ни воды, ни света, и до ближайшего магазина полста километров
Как только Вы добавляете параметры, то это выбор уже не на основе доступности, а на основе параметров + доступности.
Вас вот не устраивает отсутствие воды.
А какой-нибудь человек из 10м комнаты в гонгконге (недоступной большинству москвичей живущих в трешках) скажет, что «ну в москве же нет того сего пятого десятого».
Но себя хорошим не считаю. Может он еще мое место попытается занять? я не смогу ругать человека, возраст которого почти как у моего отца.
Это всё проблемы начальника, а не работника. При этом к возрасту не имеет отношения, подсидки с тем же успехом и от молодых можно ждать, некоторые ругать тех кто моложе боятся.
Если я дам ему ЗП меньше средней, то его не будут уважать; если больше, то будут завидовать и травить.
А это проблемы коллектива, при чем эта проблема существует вне зависимости от возраста.
У нас бывают авралы, когда все работают по десять часов без выходных Он в таком возрасте может не выдержать.
Авралы это проблема организации рабочего процесса. Молодой может и выдержит, но срок жизни себе на 10 лет укоротит, так что то же самое.
Короче, все перечисленные проблемы не относятся к проблеме возраста нанимаемого сотрудника, а относятся сугубо к самой компании.
формат жилья «число комнат хотя бы не меньше числа проживающих» по факту доступен много менее, чем половине человечества.
Огромное количество людей живет в москве в однушке, хотя за те же деньги могли бы взять двушку в спб, трешку в ленобласти или 4 комнатную где-нибудь в урюпинске.
В каком-нибудь гонконге могут 4 человека на 10м жить, при этом что эти 10м стоят как хорошая 3шка в менее плотнонаселенном китае.
Поэтому это все же не о чистой доступности, а о выборе на основе многих факторов.
В контексте топика следует предположить, что цены на недвигу в мегаполисах будут остывать, но что-то за этот год этого пока незаметно, за редким исключением.
Ну как вариант — если присутствуют слова, подчеркивающие неуверенность «Я думаю», «Я предполагаю», «Мне кажется», «Как вариант» и т. п., то это — оценочное суждение.
В рекламе нередко встречается подобный схематоз.
«блабла лучшее в мире»* и приписка «по мнению 3 человек из опрошенной группы». Или «пожалуй самое вкусное» — ключевое слово «пожалуй». Или «номер один в мире»* и далее — «по продажам во вторник 1960 года».
Так что схема имеет право на существовании.
Странно что до сих пор никто не замутил сайт вида «личное мнение», где будет церковнославянскими буквами написано, что вся информация личное мнение или фантазия. Вряд ли бы прокатило в перспективе, но попробовать имхо стоило бы. двач не в счет, там о другом:)
Почему бы им сразу нормальные «сеньёрские» вопросы не начать задавать? Не отсеят?
Во-первых, потому что это первый этап, который 9 из 10 не пройдут, и ни к чему тратить время сеньора для оценки ответов на сеньорские вопросы. На втором этапе — да, будут сеньерские.
А во-вторых, как ни парадоксально звучит — могут и не отсеять. На должность сеньора нередко проще пройти собеседование чем на должность миддла, т.к. ответы на вопросы более расплывчатые, неоднозначные и их проще выучить. При этом когда дело дойдет до практической реализации — тут наступает оппаньки.
Собственно не знаем как в россии, а на западе достаточно много «самозванцев» таки проходит все круги собеса прокачав скилл прохождения собеса, выучив базовую теорию и список типичных вопросов. А потом фиг их уволишь. А тестирование базовых практических навыков в реальной жизни их и срезает.
ssd в контексте математики и вычислений, а есть еще другие
Computing
Seven-segment display, a display which uses seven segments to display mostly numbers
Single-shot detection, a method of object detection
Solid-state drive, a solid-state storage device that stores persistent data
System sequence diagram, a type of UML software engineering diagram
Mathematics
Schwartz sequential dropping, a method used in decision theory
Sum of squared differences, also called «squared deviations from the mean»
И прямо на собеседовании говорю, что если вы вдруг когда-то поступите так же, то и про вас буду говорить на каждом углу.
Если Вам на собеседовании сообщат, что предыдущего работника уволили за воровство туалетной бумаги из женского туалета и прямо скажут, что в случае такого же поступка с Вашей стороны — про Вас тоже будут это рассказывать — Вы как к этому отнесетесь?
Судя по тому как, ребята были рады, что им простили счет, мне кажется, что в юридических доках гугла прописаны такие моменты, ну про то, что лимиты могут отработать с задержкой.
Не хочется показаться противоречащими буквально всему, но опять же не согласимся:)
В сша судебные разбирательства дорогие и расходы на них не всегда компенсируются даже в случае выигрыша, проблема патентных троллей и на хабре habr.com/en/post/381709 и habr.com/en/post/284640 обсуждалась немного, проблема остальных судебных разбирательств не особо отличается.
Затраты на суд против гугла скорее всего составили бы сумму существенно больше чем эти 72 тысячи, поэтому да, маленькому человеку приходится радоваться когда его прощает большой дядя, даже если этот большой дядя только что отдавил ему мизинчик…
скорее всего все достаточно законно
Не обязательно.
Закон для больших корпораций это не свод нерушимых правил, а соотношение выгода/потери. Выставят они 10 счетов по 72 косаря… 7 счетов клиенты оплатят, 2 счета придется простить, один дойдет до суда и отсудит 144 тысячи. Выгода налицо. Имхо — все такие вот «выставления задним числом» это сугубо «прокатило» в ресторанном счете.
Анекдот про прокатило
Автосервис, клиент смотрит счет.
Спрашивает у мастера:
— А что это за пункт «Прокатило» — 10000 руб????
Мастер:
— Не прокатило. Вычеркиваем.
Я имел ввиду то, что счет справедлив потому, что ребята реально напользовали столько.
Мы понимаем, просто не согласны.
Наш тезис состоит в том, что поскольку обязанностью гугла было не дать им столько напользовать, то все из этого проистекающее сугубо проблема гугла.
Окей. Разовьем пример с бугатти.
Ребята поехали на нем и разбили его. Счет за починку в 500 тысяч справедлив выставленным им? Стоп, не отвечайте. Учтите два момента:
а) Машина должна была быть полностью застрахована по договору с франшизой в 100 баксов, но арендная контора этог не сделала.
б) Машина была разбита влетев в стройку эстакады, потому что рабочие не выставили ограниченительное ограждение.
Ребята разбили машину? Несомненно. Ущерб есть? Несомненно.
Справедлив ли счет к ним? Нет, тысяча чертей. Кто-то профакапил страховку и ограждения, а теперь пытается включить в счет графу «прокатило».
Видимо сертЕфекат от udemy или еще какой-нить конторы с курсами для студентов?
Zend это «Компания-разработчик ядра языка PHP», сертификаты Zend-овские сдаются через personvue-шную платформу, через нее же можно сдать и некоторые сертификаты циски, оракла и т.д…
Аргументация у человека конечно лол, но Зенд и его серты обижать не надо:)
В россии была тема с сотовыми операторами. Человек уезжал за границу кинув на счет 1500р, из-за лагов в выставлении биллинга или автовключения опции «доверительного платежа», приезжал и получал счет на 1.5млн. Требуют бабла. Справедливо?
Сейчас имеем дело со строителями. Насчитали одну смету, согласовали ее, потом по ходу работ сделали в 2 раза больше и итоговую смету выставили в 2 раза больше поставив перед фактом после окончания работ, не согласовывая в промежутке ничего. Требуют бабла. Справедливо?
Вы открываете пластиковую карту в банке. Специально дебитовую, не кредитную. Оплачиваете ей что-то в интернете, к Вам прицепляется подписка и загоняет Вас в долг на 200 тысяч рублей. Требуют бабла. Справедливо?
Банк выдал клиенту кредит на сумму которую он заведомо не сможет вернуть под залог квартиры. Требует бабла или квартиру. Справедливо?
Можно накидать еще примеров.
И нет, это не справедливо. Нельзя просто взять и загнать клиента в долг без его согласия. Фирма может и должна приостановить оказание услуг в случае исчерпания баланса. Но любые кредитные операции, особенно если фирма не обладает банковской лицензией, должны совершаться с явного согласия клиента, написанного огромными церковнославянскими буквами:)
Ребятам дали бугатти покататься, они его раскочегарили до 420км/ч и насобирали штрафов, мне такая аналогия видится.
В контексте этой истории аналогия с бугатти нам кажется более точной в следующем изложении:
ребятам дали бугатти налив 1л бензина и предупредив об этом, а когда они вернулись, им выставили счет на 12400 тонн авиационного керосина и услуги самолета-топливозаправщика, сказав что когда их литр кончился, то они автоматом подключили опцию автодолива бензина, а поскольку машина ехала, им пришлось вызвать самолет-топливозаправщик который смог заправить их на ходу… а почему они не заметили? Да потому что у топливо-заправщика была технология стелс, из-за которой его видно только через 24 часа после того как он где-то реально пролетит:)
Счет хоть и достаточно спорный, но в основе своей правильный — ребята взяли инструмент и, не потрудившись разобраться, врубили его на over9000 %.
Позволим себе возразить. Гугл без всякого разрешения «ребят» предоставил им кредитный лимит в 72 косаря. У автора, кстати, достаточно объемный кусок текста посвещен именно тому, что гугл накосячил в своей биллинговой системе и биллинговых правилах — загнав в такой долг в ситуации, в которой даже по своим же правилам не имел права этого делать. Будь автор упорнее, возможно ему удалось бы стрясти не только отмену счета, но и моральную компенсацию.
Dvlbug да тут похоже надо не страну подальше выбирать, а планету подальше:)
А вот планшет был раньше с ips без шима и недавно взяли на amoled и честно говоря несмотря на то, что шим с достаточно высокой частотой, глаза устают буквально за час, хотя на предыдущем компьютере и планшете можно было спокойно 4-6 часов работать. На телефонах тоже не обращали внимание на технологию, т.к. пользуемся ими в течении дня немного.
При этом в планшетах и смартах такая ситуация, что если это что-то флагманское, то ips безшимовый там не найти в принципе. Если такая же мода пойдет на ноутах (мода совать во флагманы только олед), то это всё, купить будет просто нечего.
p.s.: У асуса одно время были отличные модели vivobook pro, жаль исчезли из линейки:( было именно то, что надо от ноутбука. Отличный экран, отличный вес, современный конфиг, возможность апгрейда… убрав эту линейку — убрали золотую середину.
Сейчас тоже есть. 33 на одного, 42 на двух, по 18м для каждого следующего в семье. Жилое помещение меньше 9м не может быть.
Унитаз и ванна нормально, так же как водопровод и канализация. Газ не обязательно, а вот плита и отопление обязательны. Про общественный транспорт не знаем:)
Телефон еще, интернет вроде уже добавили, медицина, образование, электричество, обогрев, метраж, освещение — формализовано нормами на самом деле практически всё.
А личные предпочтения о нормальности это скорее «рейтинг удовлетворенности жильем», а не «уровень доступности жилья».
В контексте «удалённой работы» — крупные города, имхо, все менее привлекательны будут. И по мере роста привлекательности мелких городов — средний метраж будет увеличиваться. Хотя откровенно говоря спорно, несколько лет назад мы считали что квартира меньше чем 160м это «тесно же, не развернуться», сейчас квартира больше 90м наводит ужас в плане «сколько ж там убираться», не исключаем что через пару лет будем думать «господи, как хорошо в питерских коммуналках было»:)))
То есть получается как — сначала утверждается, что большинству людей недоступно жилье нормального размера. Рисуется картина несчастных людей ютящихся в питерских коммуналках по 4 человека в 9м комнатах.
А потом фразой про привычные условия в это «большинство» включается сеньор-ИТшник живущий с женой и 2 детьми живущий в 260 метровых апартах в москва-сити с 2 спальнями за 270 миллионо врублей. Потому что «в привычных условиях» жилье с 3 спальнями ему недоступно.
Все же если мы говорим о доступности жилья достаточного размера, то надо говорить не о «привычных» условиях, а об условиях достаточных для нормального проживания.
Вас вот не устраивает отсутствие воды.
А какой-нибудь человек из 10м комнаты в гонгконге (недоступной большинству москвичей живущих в трешках) скажет, что «ну в москве же нет того сего пятого десятого».
А это проблемы коллектива, при чем эта проблема существует вне зависимости от возраста.
Авралы это проблема организации рабочего процесса. Молодой может и выдержит, но срок жизни себе на 10 лет укоротит, так что то же самое.
Короче, все перечисленные проблемы не относятся к проблеме возраста нанимаемого сотрудника, а относятся сугубо к самой компании.
В каком-нибудь гонконге могут 4 человека на 10м жить, при этом что эти 10м стоят как хорошая 3шка в менее плотнонаселенном китае.
Поэтому это все же не о чистой доступности, а о выборе на основе многих факторов.
В контексте топика следует предположить, что цены на недвигу в мегаполисах будут остывать, но что-то за этот год этого пока незаметно, за редким исключением.
«блабла лучшее в мире»* и приписка «по мнению 3 человек из опрошенной группы». Или «пожалуй самое вкусное» — ключевое слово «пожалуй». Или «номер один в мире»* и далее — «по продажам во вторник 1960 года».
Так что схема имеет право на существовании.
Странно что до сих пор никто не замутил сайт вида «личное мнение», где будет церковнославянскими буквами написано, что вся информация личное мнение или фантазия. Вряд ли бы прокатило в перспективе, но попробовать имхо стоило бы. двач не в счет, там о другом:)
А во-вторых, как ни парадоксально звучит — могут и не отсеять. На должность сеньора нередко проще пройти собеседование чем на должность миддла, т.к. ответы на вопросы более расплывчатые, неоднозначные и их проще выучить. При этом когда дело дойдет до практической реализации — тут наступает оппаньки.
Собственно не знаем как в россии, а на западе достаточно много «самозванцев» таки проходит все круги собеса прокачав скилл прохождения собеса, выучив базовую теорию и список типичных вопросов. А потом фиг их уволишь. А тестирование базовых практических навыков в реальной жизни их и срезает.
Seven-segment display, a display which uses seven segments to display mostly numbers
Single-shot detection, a method of object detection
Solid-state drive, a solid-state storage device that stores persistent data
System sequence diagram, a type of UML software engineering diagram
Mathematics
Schwartz sequential dropping, a method used in decision theory
Sum of squared differences, also called «squared deviations from the mean»
В сша судебные разбирательства дорогие и расходы на них не всегда компенсируются даже в случае выигрыша, проблема патентных троллей и на хабре habr.com/en/post/381709 и habr.com/en/post/284640 обсуждалась немного, проблема остальных судебных разбирательств не особо отличается.
Затраты на суд против гугла скорее всего составили бы сумму существенно больше чем эти 72 тысячи, поэтому да, маленькому человеку приходится радоваться когда его прощает большой дядя, даже если этот большой дядя только что отдавил ему мизинчик…
Не обязательно.
Закон для больших корпораций это не свод нерушимых правил, а соотношение выгода/потери. Выставят они 10 счетов по 72 косаря… 7 счетов клиенты оплатят, 2 счета придется простить, один дойдет до суда и отсудит 144 тысячи. Выгода налицо. Имхо — все такие вот «выставления задним числом» это сугубо «прокатило» в ресторанном счете.
Спрашивает у мастера:
— А что это за пункт «Прокатило» — 10000 руб????
Мастер:
— Не прокатило. Вычеркиваем.
Наш тезис состоит в том, что поскольку обязанностью гугла было не дать им столько напользовать, то все из этого проистекающее сугубо проблема гугла.
Окей. Разовьем пример с бугатти.
Ребята поехали на нем и разбили его. Счет за починку в 500 тысяч справедлив выставленным им? Стоп, не отвечайте. Учтите два момента:
а) Машина должна была быть полностью застрахована по договору с франшизой в 100 баксов, но арендная контора этог не сделала.
б) Машина была разбита влетев в стройку эстакады, потому что рабочие не выставили ограниченительное ограждение.
Ребята разбили машину? Несомненно. Ущерб есть? Несомненно.
Справедлив ли счет к ним? Нет, тысяча чертей. Кто-то профакапил страховку и ограждения, а теперь пытается включить в счет графу «прокатило».
Аргументация у человека конечно лол, но Зенд и его серты обижать не надо:)
Сейчас имеем дело со строителями. Насчитали одну смету, согласовали ее, потом по ходу работ сделали в 2 раза больше и итоговую смету выставили в 2 раза больше поставив перед фактом после окончания работ, не согласовывая в промежутке ничего. Требуют бабла. Справедливо?
Вы открываете пластиковую карту в банке. Специально дебитовую, не кредитную. Оплачиваете ей что-то в интернете, к Вам прицепляется подписка и загоняет Вас в долг на 200 тысяч рублей. Требуют бабла. Справедливо?
Банк выдал клиенту кредит на сумму которую он заведомо не сможет вернуть под залог квартиры. Требует бабла или квартиру. Справедливо?
Можно накидать еще примеров.
И нет, это не справедливо. Нельзя просто взять и загнать клиента в долг без его согласия. Фирма может и должна приостановить оказание услуг в случае исчерпания баланса. Но любые кредитные операции, особенно если фирма не обладает банковской лицензией, должны совершаться с явного согласия клиента, написанного огромными церковнославянскими буквами:)
В контексте этой истории аналогия с бугатти нам кажется более точной в следующем изложении: