Стимулирование экономики обычно происходит там, где это объясняется нуждами общества, пусть и не всегда очевидными. Хотите доступное жилье - будете стимулировать строительство. Хотите доступное образование - будете стимулировать образование. Офис в центре дает заработки это не только владельцам офиса в центре, это а) больше налоги для города идущие на социальный нужды б) рабочие места официанток в кафешках в) рабочие места работникам транспортной отрасли г) рабочие места строителям меняющим эти офисы д) компьютерщикам обустраивающим эти офисы и так далее и тому подобное. Да и зарплаты тоже, сравните зарплату официанта в офисном центре в москве (которая в основном офисами там и объясняется) и в каком-нибудь урюпинске (в котором офисов нет).
Ээээ... Задача специалиста: проводить рабочее время в офисе...
Будьте внимательнее, не "задача специалиста", а "повод для получения зарплаты".
Если Вы работаете как штатный сотрудник, то если Вы являлись на свое рабочее место и что-то делали, то Вы в любом случае получите свою зарплату, даже если не решили поставленную Вам задачу. Если Вам платят за объем работы, то Вы не сотрудник в штате, Вы "самозанятый/ИП" на контракте, и тогда Вам платят за выполненную задачу, даже если Вы вообще не появлялись в офисе. Сейчас очень модно стало черрипикать, когда идет дело о плюшках (гарантированная зарплата, отпуск, налоги, медстраховка) то сотрудник такой "я в штате, платить должны в любом случае, даже если я не выполняю объемы", когда же дело идет об обязанностях (отработка тех самых 40 часов) то сотрудник такой "я же выполняю объемы работы, при чем тут сколько я отрабатываю).
Понимаем, что сейчас говорим против меинстримного мнения и огребем, но все же рискнем. Наша имха, что двойные стандарты в итоге ни к чему хорошему не приведут. Прелесть работы в штате в том, что даже если ты не справляешься с объемом работы, то зарплату ты получаешь в любом случае, так же как другие социальные гарантии). Хочешь гарантий - иди в штат, но в таком случае не выпендривайся что от тебя требуют отрабатывать 40 часов прописанные в контракте. Прелесть работы на контракте в том, что тебе дают объем работы и на этом всё, сколько времени потратил - никого не волнует. Но в этом случае недостаточно отработать 40 часов, что бы потребовать свои деньги. Попытка "и на елку влезть и п-ку не исколоть", постепенно приведет к глобальному изменению ситуации, сводящему к тому, что даже в штате у Вас не будет гарантированной зарплаты. Оно Вам надо? Нам нет. Почему приведет? Да потому что работодатель нанимает в штат только тогда, когда ему надо 40 часов работы. Когда ему нужен объем работы - он идет к контрактнику. И если штатный работник будет отказываться от отработки 40 часов, сводя все к объемам, то на кой черт работодателю брать (более дорогого и неудобного) штатника, когда можно пойти к контрактнику?
Так это же сотрудники в штате, а не контрактники. Сотрудники в штате получают зарплату за, условно, 40 часов работы в неделю, в отличии от контрактников, которые получают зарплату, за, условно, 40 ящиков перетащенных на новый склад. Так какой смысл оценивать объем работы работника (от которой зарплата не зависит), если он получает оплату за рабочее время (от которого зарплата зависит)?
почему колыбель капитализма и демократии решает свои личные РЫНОЧНЫЕ проблемы не рыночным поведением
Потому что демократия это противоположность рыночным отношениям. Ибо когда большинством голосов можно запретить фирме распоряжаться ее продуктом так, как эта фирма хочет... например запретить продавать продукт дороже 50 баксов, то это уже не рынок.
Чтобы начать работать надо подписать рамочный договор с юрлицом (желательно в юрисдикции твоего головного офиса) и все – можно приступать. В случае форс мажора – отвечает конкретное ООО “Веб Мастера”, а не условный Коля Усов с 543 положительными оценками на FL.RU.
В случае ООО договор будет изрядно в их пользу с примерно нулевой ответственностью (т.к. у них в штате юристы и ситуация такая, что ооошки в целом диктуют условия договора по ряду причин), наймут для заказа они того же условного Колю (потому что штата в достаточном количестве почти никто не держит в здравом уме), а в случае их факапа и выигрыша в суде - обнаружится что из имущества у ОООшки только уставной капитал внесенный кредитным степплером:) Условный Коля в свою очередь, как ИП и/или физ.лицо отвечает всем своим имуществом, хотя с 543 отзывами это скорее всего та же ОООшка посредник.
Удалить удаленку. Почему нас возвращают в офисы
Да потому что контроль над ситуацией (не над работниками, бизнесу сам по себе контроль над работниками на фиг не нужен, хотя чсв не всегда позволяет работникам это признать:) ) выше. Особенно в относительно некрупных фирмах. И платили больше в офисе чем на фрилансе всегда именно из-за этого. А теперь интересно получилось - работников на удалёнку перевели, работают они по сути в режиме фриланса, контроля (за который доплачивали при работе в офисе) меньше, а платить надо тут же сумму (хотя контроля за который доплачивали уже нет). Ясен пень для бизнеса это минус. Аргумент вида "производительность повысилась" не работает, т.к. в офисе зарплату работник получает за отработанные часы, а не за производительность. Если хочется получать за производительность - надо идти на фриланс. А так получается и за производительность денег получить и в режиме удаленки работать, два в одном в пользу работника.
Когда вы слышите, что нефть или электричество стоят 0 — это не значит, что они действительно стоят ноль.
Могут и дешевле, да. Любой т.н. "реальный продукт" требует затрат связанных с его владением. И эти затраты могут быть такими, что иногда дешевле доплатить за то, что бы Вам помогли от него избавиться. Вообще-то это и была причина падения нефти ниже нуля. В США некоторые газовые конторы в свое время разорились, т.к. их газ оказался дешевле чем его доставка до конечного потребителя, а расходы никуда не делись. Вот Вам "реальный сектор". В эстонии лет 5 назад можно было получить доплату за покупку квартиры пару тысяч евро, квартир которые покупались за десятки тысяч баксов. Вот Вам и "реальный продукт".
товары реального сектора экономики всё-таки не сравнимы с токенами,
Вложив в токены 100 баксов Вы потеряете максимум 100 баксов. Вложив 100млн баксов в реальную нефть - Вы можете уйти в минус.
деньги тогда теряли спекулянты
Какие-то неслабо теряли, какие-то неслабо наварились. Утверждение о том, что в той ситуации все спекулянты потеряли, а наварились все владельцы реального товара - ну, простите, просто не соответствует действительности. Тем более в современных реалиях все это жутко перемешано.
за нормальными рынками обычно стоит продукты имеющие цену саму по себе
Например? Нефть? Которая помнится ниже нуля падала в цене как-то. Недвига? Которая за счет налогов и стоимости содержания тоже может в минус уходить. Золото/бриллианты? В них настолько большая часть инвестиционная, что обсуждать нормальность смысла нет, если бы они использовались только в промышленности - цена была бы на пару порядков ниже.
Но не 100% же
Акциями МММ можно было стенки туалета оклеить. Получается тоже не на 100% они не имели цены. Утешит ли это их текущих владельцев? Вряд ли.
Интересный выбор. Для портретов 40мм на фф, хотя традиционно портреты это от 70мм, да, 2.5 даст хороший грип, но перспективу-то не отменишь. Тревел-зумы почти все от 24мм, т.е. и там и ширика по сути нет (18мм), и длинный конец получается коротким (75 макс).
За последние несколько лет трудно вспомнить более хайповую тему, чем искусственный интеллект. Акции Nvidia устремились в небеса, и кажется, что даже долгими зимними вечерами мы будем греться не от радиатора, а от работающей карточки графического процессора.
Nvidia устремилась в небеса в первую очередь на криптовалютном хайпе. ИИ пришел значительно позже и в лучшем случае поддержал котировки, но ни в коем разе не был ответственен за их рост.
пару раз там покупал и каждый раз были витринные, с потертыми коробками или некомплектом. А уж почему у них только витринные товары есть в продаже - остается догадываться
Возможно разгадка проще чем кажется. Выбирая где покупать и что покупать - Вы ориентируетесь на цену. Мвидео один из немногих магазинов, которые на витринные и некомплекты делают скидку. Вы выбираете по цене и оппа, оказываетесь в мвидео с витринным образцом.
может быть поймете, что жизнь чуть сложнее, чем батоны давить...
Не очень поняли откуда следует, что мы этого не понимаем:) ? То что законы о превышении необходимой самообороны в россии работают экзотично - это давно известная и часто перемываемая тема, впрочем то как они работают в других странах зачастую изрядно приукрашено.
с магазина можно же за моральный вред будет взыскать и привлечь по обвинению в клевете?
В целом - нет. Во-первых, крайне упрощенно, суд как бы не считается общественным местом, а все написанное в заявлении в суд это защита прав, а не клевета, в заявлении в суд/полицию можно в целом писать любую ересь. Во-вторых, крайне упрощенно, в заявлении нормальный заявитель использует максимально нейтральны формулировки, по типу "прошу провести проверку следующих фактов в связи со своими подозрениями на...", т.е. Вы ничего не утверждаете, а просто полагаете и просите проверить.
Не всегда. Иногда и падает. В россии с 2008 года падала, падение до 30% составило. В японии вообще классический пример - был пик, потом так упало, что даже рядом нет прежних перспектив. В испании после падения 2008 года до сих пор к старым значениям не вернулась. В сша в 2008 году тоже неслабо падала, сейчас отросла, но там очень разная ситуация по регионам, детройт вспомните. В некоторых городах прибалтики еще веселее, то что стоило 10к лет 10 назад - сейчас может стоить 300 баксов, то что стоило 250к 10 лет назад - сейчас может 50к стоить. Более того, там где достаточно долго дорожает - это как правило объясняется стимулированием со стороны государства - гражданство за инвестиции, низкие ипотечные ставки. Соответственно вполне вероятно падение. И наконец - увеличиваются расходы на содержание недвиги. Налоги, страховки, коммуналка и т.д.. Даже если недвига растет (допустим) на 6% в год, но при этом Вы на ее содержание 12% тратите - что в этом радости? В общем далеко не всё так однозначно.
Стимулирование экономики обычно происходит там, где это объясняется нуждами общества, пусть и не всегда очевидными.
Хотите доступное жилье - будете стимулировать строительство. Хотите доступное образование - будете стимулировать образование.
Офис в центре дает заработки это не только владельцам офиса в центре, это а) больше налоги для города идущие на социальный нужды б) рабочие места официанток в кафешках в) рабочие места работникам транспортной отрасли г) рабочие места строителям меняющим эти офисы д) компьютерщикам обустраивающим эти офисы и так далее и тому подобное.
Да и зарплаты тоже, сравните зарплату официанта в офисном центре в москве (которая в основном офисами там и объясняется) и в каком-нибудь урюпинске (в котором офисов нет).
Будьте внимательнее, не "задача специалиста", а "повод для получения зарплаты".
Если Вы работаете как штатный сотрудник, то если Вы являлись на свое рабочее место и что-то делали, то Вы в любом случае получите свою зарплату, даже если не решили поставленную Вам задачу.
Если Вам платят за объем работы, то Вы не сотрудник в штате, Вы "самозанятый/ИП" на контракте, и тогда Вам платят за выполненную задачу, даже если Вы вообще не появлялись в офисе.
Сейчас очень модно стало черрипикать, когда идет дело о плюшках (гарантированная зарплата, отпуск, налоги, медстраховка) то сотрудник такой "я в штате, платить должны в любом случае, даже если я не выполняю объемы", когда же дело идет об обязанностях (отработка тех самых 40 часов) то сотрудник такой "я же выполняю объемы работы, при чем тут сколько я отрабатываю).
Понимаем, что сейчас говорим против меинстримного мнения и огребем, но все же рискнем.
Наша имха, что двойные стандарты в итоге ни к чему хорошему не приведут.
Прелесть работы в штате в том, что даже если ты не справляешься с объемом работы, то зарплату ты получаешь в любом случае, так же как другие социальные гарантии). Хочешь гарантий - иди в штат, но в таком случае не выпендривайся что от тебя требуют отрабатывать 40 часов прописанные в контракте.
Прелесть работы на контракте в том, что тебе дают объем работы и на этом всё, сколько времени потратил - никого не волнует. Но в этом случае недостаточно отработать 40 часов, что бы потребовать свои деньги.
Попытка "и на елку влезть и п-ку не исколоть", постепенно приведет к глобальному изменению ситуации, сводящему к тому, что даже в штате у Вас не будет гарантированной зарплаты. Оно Вам надо? Нам нет.
Почему приведет? Да потому что работодатель нанимает в штат только тогда, когда ему надо 40 часов работы. Когда ему нужен объем работы - он идет к контрактнику. И если штатный работник будет отказываться от отработки 40 часов, сводя все к объемам, то на кой черт работодателю брать (более дорогого и неудобного) штатника, когда можно пойти к контрактнику?
Так это же сотрудники в штате, а не контрактники. Сотрудники в штате получают зарплату за, условно, 40 часов работы в неделю, в отличии от контрактников, которые получают зарплату, за, условно, 40 ящиков перетащенных на новый склад. Так какой смысл оценивать объем работы работника (от которой зарплата не зависит), если он получает оплату за рабочее время (от которого зарплата зависит)?
Потому что демократия это противоположность рыночным отношениям. Ибо когда большинством голосов можно запретить фирме распоряжаться ее продуктом так, как эта фирма хочет... например запретить продавать продукт дороже 50 баксов, то это уже не рынок.
В случае ООО договор будет изрядно в их пользу с примерно нулевой ответственностью (т.к. у них в штате юристы и ситуация такая, что ооошки в целом диктуют условия договора по ряду причин), наймут для заказа они того же условного Колю (потому что штата в достаточном количестве почти никто не держит в здравом уме), а в случае их факапа и выигрыша в суде - обнаружится что из имущества у ОООшки только уставной капитал внесенный кредитным степплером:) Условный Коля в свою очередь, как ИП и/или физ.лицо отвечает всем своим имуществом, хотя с 543 отзывами это скорее всего та же ОООшка посредник.
Да потому что контроль над ситуацией (не над работниками, бизнесу сам по себе контроль над работниками на фиг не нужен, хотя чсв не всегда позволяет работникам это признать:) ) выше. Особенно в относительно некрупных фирмах. И платили больше в офисе чем на фрилансе всегда именно из-за этого. А теперь интересно получилось - работников на удалёнку перевели, работают они по сути в режиме фриланса, контроля (за который доплачивали при работе в офисе) меньше, а платить надо тут же сумму (хотя контроля за который доплачивали уже нет). Ясен пень для бизнеса это минус.
Аргумент вида "производительность повысилась" не работает, т.к. в офисе зарплату работник получает за отработанные часы, а не за производительность. Если хочется получать за производительность - надо идти на фриланс. А так получается и за производительность денег получить и в режиме удаленки работать, два в одном в пользу работника.
Совершенно верно! Мы как раз об этом и говорим - что причины жесткого падения как раз в природе "реального" сектора, а не в природе "токенов".
Могут и дешевле, да. Любой т.н. "реальный продукт" требует затрат связанных с его владением. И эти затраты могут быть такими, что иногда дешевле доплатить за то, что бы Вам помогли от него избавиться. Вообще-то это и была причина падения нефти ниже нуля.
В США некоторые газовые конторы в свое время разорились, т.к. их газ оказался дешевле чем его доставка до конечного потребителя, а расходы никуда не делись. Вот Вам "реальный сектор".
В эстонии лет 5 назад можно было получить доплату за покупку квартиры пару тысяч евро, квартир которые покупались за десятки тысяч баксов. Вот Вам и "реальный продукт".
Вложив в токены 100 баксов Вы потеряете максимум 100 баксов. Вложив 100млн баксов в реальную нефть - Вы можете уйти в минус.
Какие-то неслабо теряли, какие-то неслабо наварились. Утверждение о том, что в той ситуации все спекулянты потеряли, а наварились все владельцы реального товара - ну, простите, просто не соответствует действительности. Тем более в современных реалиях все это жутко перемешано.
Да, но ведь
Например? Нефть? Которая помнится ниже нуля падала в цене как-то. Недвига? Которая за счет налогов и стоимости содержания тоже может в минус уходить. Золото/бриллианты? В них настолько большая часть инвестиционная, что обсуждать нормальность смысла нет, если бы они использовались только в промышленности - цена была бы на пару порядков ниже.
Акциями МММ можно было стенки туалета оклеить. Получается тоже не на 100% они не имели цены. Утешит ли это их текущих владельцев? Вряд ли.
Выручка!=цена акций. Мы говорили про цену акций. Она туземунила именно на криптовалютах.
Интересный выбор. Для портретов 40мм на фф, хотя традиционно портреты это от 70мм, да, 2.5 даст хороший грип, но перспективу-то не отменишь. Тревел-зумы почти все от 24мм, т.е. и там и ширика по сути нет (18мм), и длинный конец получается коротким (75 макс).
Nvidia устремилась в небеса в первую очередь на криптовалютном хайпе. ИИ пришел значительно позже и в лучшем случае поддержал котировки, но ни в коем разе не был ответственен за их рост.
Возможно разгадка проще чем кажется. Выбирая где покупать и что покупать - Вы ориентируетесь на цену. Мвидео один из немногих магазинов, которые на витринные и некомплекты делают скидку. Вы выбираете по цене и оппа, оказываетесь в мвидео с витринным образцом.
Не очень поняли откуда следует, что только на место "деффки"?:)
Вы думаете чуваку или судье эта экзотика более проста?
Статья-то не за "ложный донос", а за "заведомо ложный донос". Заведомость ложности доказать очень сложно.
Не очень поняли откуда следует, что мы этого не понимаем:) ?
То что законы о превышении необходимой самообороны в россии работают экзотично - это давно известная и часто перемываемая тема, впрочем то как они работают в других странах зачастую изрядно приукрашено.
В целом - нет. Во-первых, крайне упрощенно, суд как бы не считается общественным местом, а все написанное в заявлении в суд это защита прав, а не клевета, в заявлении в суд/полицию можно в целом писать любую ересь. Во-вторых, крайне упрощенно, в заявлении нормальный заявитель использует максимально нейтральны формулировки, по типу "прошу провести проверку следующих фактов в связи со своими подозрениями на...", т.е. Вы ничего не утверждаете, а просто полагаете и просите проверить.
А что именно по вертикали? Цена метра? Цена квартиры?
Не всегда. Иногда и падает. В россии с 2008 года падала, падение до 30% составило. В японии вообще классический пример - был пик, потом так упало, что даже рядом нет прежних перспектив. В испании после падения 2008 года до сих пор к старым значениям не вернулась. В сша в 2008 году тоже неслабо падала, сейчас отросла, но там очень разная ситуация по регионам, детройт вспомните. В некоторых городах прибалтики еще веселее, то что стоило 10к лет 10 назад - сейчас может стоить 300 баксов, то что стоило 250к 10 лет назад - сейчас может 50к стоить.
Более того, там где достаточно долго дорожает - это как правило объясняется стимулированием со стороны государства - гражданство за инвестиции, низкие ипотечные ставки. Соответственно вполне вероятно падение.
И наконец - увеличиваются расходы на содержание недвиги. Налоги, страховки, коммуналка и т.д.. Даже если недвига растет (допустим) на 6% в год, но при этом Вы на ее содержание 12% тратите - что в этом радости?
В общем далеко не всё так однозначно.
В случае сантехники мы бы скорее опасались не полной замены труб, а протечки, в результате которой Вы затопите полдома снизу:)