на многих сайтах установлена полная диктатура админов. Они могут сделать всё, а пользователи - ничего
Звучит как будто это что-то плохое. А как еще? Сайт это частный дом. Естественно, что владелец будет устанавливать свои правила. Или Вы предлагаете сделать гос.регулирование сайтов, что бы все контроллировалось и регламентировалось государством? Ляпота будет, не так ли?
Вы серьезно? Юзер с говорящим ником EasyFirm с одноименным адресом сайта фирмы (условной фирмы, т.к. из данных только телефон) помогайки по открытию фирм и счетов, первым же постом на хабре рассказывает как всё легко и просто и Вы тут же задаете вопрос о том, сколько это стоит? Нет, реклама и самопиар - вполне нормальное явление, но здесь километры лапши на уши намотаны. Фирму, со скрипом, открыть еще можно, если умудриться оплатить все расходы с этим связанные через друзей легально живущих в сша. Но про банковский счет с возможностью приема платежей (просто открыть со скрипом еще кое-как можно, и даже пополнить со своих реквизитов вне РФ) и бухгалтерское обслуживание (а вот тут даже говорить не будут) без резидентства вне россии (реального резидентства), а скорее даже без резиденства в сша - можно забыть совершенно однозначно. И да, хотя никакое ЦРУ Вас искать не будет, но Вы банально срежетесь со своими "казахстанскими правами" на простом вопросе - налоговое резиденство, а уж как работает налоговая в сша - цру тихо стоит и нервно курит в сторонке:)
Аргумент об автомате неактуален с момента появления в правах отметки об автомате.
И далеко не факт, что я сейчас смогу в параллельную парковку на той же классике. Предлагаете отобрать у меня права?
Предоставим Вам право ответа на этот вопрос сразу после того, как Вы посмотрите пару видео, где давят людей не видя их сзади машины при парковке. Потому что не могут в нее.
Как Вам идея выдавать права тем, кто сможет сдать теоретический экзамен с помочью chatgpt, а практический на тесле с автопилотом? Или разрешить на выпускных экзаменах общение по телефону с консультантами?
Это не десктоп. Это был бы десктоп если бы железо было все стандартное.
Это брендовый десктоп. На них достаточно часто встречается весьма нестандартное железо, особенно материнки и видяхи, попробуйте лет через 5 найти что-нибудь для ремонта или апгрейда игрового десктопа от делла, например.
Так эта парадигма как раз состоит в том, что бы выходить за рамки конкретной задачи. Что позволено, ну, начиная от миддла вкатившегося в компанию скажем, но никак не для только нанятого джуна.
В чём профит выдёргивания из контекста и квотить как не было на самом деле?
В русском языке контекст предложений абзаца задается первым предложением, группой предложений если они сложные. Внутри предложения он может быть изменен, если предложение сложное. В комментарии выше все предложения простые. Предложение "Это был не эппл" не просто написано отдельно от контекста предыдущего предложения ("коробки перепутали"), а намеренно от него отделено, т.к. в такой ситуации разбиение на простые некоррекстно с точки зрения стилистики, если предложения связаны. Учитывая вышесказанное, последний абзац обсуждаемого комментария имеет право быть понятым по разному. В первую очередь как "купил мак, но в коробке был не эппл" в смысле "купил подделку". Но так как абзац был написан несколько коряво, то сочли нужным уточнить у автора смысл, указав вызывающие вопросы предложения (первое и последнее). Если предложение было составлено не как наживка для последующего обвинения в выдергивании из контекста, то более правильно в плане однозначности и корректности с точки зрения русского языка его было бы написать как-то так "Недавно как раз купил подержанный Mac Mini в коробке, но серийники на коробке и маке не совпадают. Полагаю что перепутали коробки и перепутал не Apple. ".
Там так всегда так было в 95% случаев, врет заказчик, врет исполнитель, а потом оба недовольны. В бизнесе когда оба недовольны сделкой - это считают взаимовыгодными переговорами:) В принципе это объяснимо, когда новичек приходит на фриланс, он видит 95% лажи, думает что тут так и надо (раз все так делают, ага) и начинает вести себя так, что бы соответствовать... и вот это ошибка.
А вот оставшиеся 5% - находили свои 5% с другой стороны. Мы на фрилансе уже почти 30 лет и хотя считаем серьезной ошибкой то, что мы там настолько застряли (уходить надо было лет после 5, максимум 10, сейчас какой-то беспросветный тупик из-за этого получился), но все же - вот эти "на фрилансе денег нет, заказчики плохие" это скорее зеркало отражающее методы работы с фрилансом самого исполнителя, чем реалии фриланса для грамотного программера.
Это если бойскауту поставили эту задачу, а если не ставили, то он занимается на работе не тем, что ему поручили. Давно занятие на работе не тем, что поручили стало оплачиваться и поощряться? Не говоря уже о том, что каждая правка джуном, просто в меру его позиции, должна проверяться миддлом/сеньором перед уходом в прод. То есть 100-500 бойскаутских правок джуна превращаются в недельную занятость миддла/сеньора, при чем заметьте, непредвиденную занятость, т.к. он делает то, что ему никто не поручал и то, что от него никто не ожидал.
Переносной десктоп с встроенным бесперебойником и возможностью включить без поиска розетки. То есть не таскать с собой постоянно что бы в кафешке разложить и в автобусе поработать, а по принципу - поехал куда-то - взял с собой, доехал - разложил имеешь десктоп. Еще в доковидные времена брали с собой 14" ноут и монитор 24", вполне себе рабочая тема.
Любопытный вопрос - подходит ли эта 24" штука под определение ноутбука формально, в том плане что в самолетах ноутбуки сверх норматива можно провозить:)
Имеем 18" асус (не 23.5" конечно), с батареей на 90вт*ч (не 83 конечно), в помещении при стандартном освещении (в том смысле что яркость не ноль все же) в обычным браузинге интернетов (с включенным адблоком, без него можно и за полчаса наверное посадить) батарейки хватает на 6 часов достаточно уверенно (в экономичном режиме конечно), если задаться целью - то может и больше (не задавались). Поэтому 4 часа может они и подзагнули (батарейка меньше, экран больше), но все же не час полтора наверное.
Зависит от сценария использования. У нас на смарте в основном стоят приложения от которых уведомления нам нужны и учитывая то, что смарты первоначально не обладали "неограниченной" памятью, то скорее всего у многих было так.
Нет, ну допустим зачем нам постоянно запущенный зенд-студио? Не нужен, ну так мы его на смарт и не ставим. А вот банковское приложение нужно всегда под боком и что бы уведомляло если что. Поэтому оно ставится на смарт.
С навигацией-самокатами-такси - оно может сиюмитутно и не нужно, но запускаться оно должно мгновенно, поэтому опять же постоянно запущено должно быть.
По итогу если раньше мы какой-то минимум приложений иногда уводили в "оффлайн", то сейчас приходится почти все приложения наоборот - выставлять что бы они в онлайне были постоянно, да и то - сяоми, например, плюет на все эти настройки и всё равно умудряется усыплять и выгружать.
Собственно по сути из смартфона где постоянно все работало - делают компьютер, где приложения запускаются только onDemand. С точки зрения батарейки смысл в этом конечно есть, но всё равно несколько обидно - прикол смартфона был как раз в том, что все всегда работало.
в условиях социального рейтинга, появятся места, куда Иван Ситаньтевич не попадет даже заработав 100500 лямов
Эти места и сейчас есть. У Вас какое-то реально странное представление о доступности сейчас всего и для всех, это давно уже не так, если вообще когда-либо было по другому хоть где-нибудь.
Те же места, куда сейчас можно попасть заработав 100-500 лямов - при социальном рейтинге будут точно так же доступны за деньги, пусть даже условно косвенно - уплатой налогов, благотворительностью и так далее.
стимуляция через геймификацию получается не в рамках общественной морали, а в интересах лиц рейтинги утверждающих.
Разумеется, это прямо следует из того, что рейтинг это просто пряник, а некий объективный параметр.
возврат к сословному обществу. Появится "чистая публика". Появятся места, куда вход черни запрещен
Что бы вернуться к сословному обществу надо сначала от него уйти. Сейчас нет мест куда условный бедный Вася может пройти? Социальный рейтинг это просто пряник для стимуляции среднего и нижнего класса через геймификацию.
Вы зря думаете что я не могу следить за собой и сравнивать свою работу в разных условиях.
Откуда вывод что мы так думаем? Мы говорим о том, что Ваша точка зрения на Вашу производительность и точка зрения Вашего работодателя на нее же может радикально отличаться.
Потому как решать где и как у меня будет лучшая моя производительность может только один человек - я
Ошибаетесь. О Вашей производительности может судить лишь тот, кто пожинает плоды этой производительности. У Вас просто нет доступа к нужной информации.
Звучит как будто это что-то плохое. А как еще? Сайт это частный дом. Естественно, что владелец будет устанавливать свои правила. Или Вы предлагаете сделать гос.регулирование сайтов, что бы все контроллировалось и регламентировалось государством? Ляпота будет, не так ли?
Вы серьезно? Юзер с говорящим ником EasyFirm с одноименным адресом сайта фирмы (условной фирмы, т.к. из данных только телефон) помогайки по открытию фирм и счетов, первым же постом на хабре рассказывает как всё легко и просто и Вы тут же задаете вопрос о том, сколько это стоит?
Нет, реклама и самопиар - вполне нормальное явление, но здесь километры лапши на уши намотаны. Фирму, со скрипом, открыть еще можно, если умудриться оплатить все расходы с этим связанные через друзей легально живущих в сша. Но про банковский счет с возможностью приема платежей (просто открыть со скрипом еще кое-как можно, и даже пополнить со своих реквизитов вне РФ) и бухгалтерское обслуживание (а вот тут даже говорить не будут) без резидентства вне россии (реального резидентства), а скорее даже без резиденства в сша - можно забыть совершенно однозначно.
И да, хотя никакое ЦРУ Вас искать не будет, но Вы банально срежетесь со своими "казахстанскими правами" на простом вопросе - налоговое резиденство, а уж как работает налоговая в сша - цру тихо стоит и нервно курит в сторонке:)
И всё равно некоторые не справляются. А Вы хотите еще снизить требования?:)
Аргумент об автомате неактуален с момента появления в правах отметки об автомате.
Предоставим Вам право ответа на этот вопрос сразу после того, как Вы посмотрите пару видео, где давят людей не видя их сзади машины при парковке. Потому что не могут в нее.
Как Вам идея выдавать права тем, кто сможет сдать теоретический экзамен с помочью chatgpt, а практический на тесле с автопилотом?
Или разрешить на выпускных экзаменах общение по телефону с консультантами?
Это брендовый десктоп. На них достаточно часто встречается весьма нестандартное железо, особенно материнки и видяхи, попробуйте лет через 5 найти что-нибудь для ремонта или апгрейда игрового десктопа от делла, например.
Например, выдергивание из контекста там, где его и в помине не было.
Так эта парадигма как раз состоит в том, что бы выходить за рамки конкретной задачи. Что позволено, ну, начиная от миддла вкатившегося в компанию скажем, но никак не для только нанятого джуна.
В русском языке контекст предложений абзаца задается первым предложением, группой предложений если они сложные. Внутри предложения он может быть изменен, если предложение сложное. В комментарии выше все предложения простые.
Предложение "Это был не эппл" не просто написано отдельно от контекста предыдущего предложения ("коробки перепутали"), а намеренно от него отделено, т.к. в такой ситуации разбиение на простые некоррекстно с точки зрения стилистики, если предложения связаны.
Учитывая вышесказанное, последний абзац обсуждаемого комментария имеет право быть понятым по разному. В первую очередь как "купил мак, но в коробке был не эппл" в смысле "купил подделку". Но так как абзац был написан несколько коряво, то сочли нужным уточнить у автора смысл, указав вызывающие вопросы предложения (первое и последнее).
Если предложение было составлено не как наживка для последующего обвинения в выдергивании из контекста, то более правильно в плане однозначности и корректности с точки зрения русского языка его было бы написать как-то так "Недавно как раз купил подержанный Mac Mini в коробке, но серийники на коробке и маке не совпадают. Полагаю что перепутали коробки и перепутал не Apple. ".
Кгм?
Там так всегда так было в 95% случаев, врет заказчик, врет исполнитель, а потом оба недовольны. В бизнесе когда оба недовольны сделкой - это считают взаимовыгодными переговорами:) В принципе это объяснимо, когда новичек приходит на фриланс, он видит 95% лажи, думает что тут так и надо (раз все так делают, ага) и начинает вести себя так, что бы соответствовать... и вот это ошибка.
А вот оставшиеся 5% - находили свои 5% с другой стороны. Мы на фрилансе уже почти 30 лет и хотя считаем серьезной ошибкой то, что мы там настолько застряли (уходить надо было лет после 5, максимум 10, сейчас какой-то беспросветный тупик из-за этого получился), но все же - вот эти "на фрилансе денег нет, заказчики плохие" это скорее зеркало отражающее методы работы с фрилансом самого исполнителя, чем реалии фриланса для грамотного программера.
Это если бойскауту поставили эту задачу, а если не ставили, то он занимается на работе не тем, что ему поручили. Давно занятие на работе не тем, что поручили стало оплачиваться и поощряться?
Не говоря уже о том, что каждая правка джуном, просто в меру его позиции, должна проверяться миддлом/сеньором перед уходом в прод. То есть 100-500 бойскаутских правок джуна превращаются в недельную занятость миддла/сеньора, при чем заметьте, непредвиденную занятость, т.к. он делает то, что ему никто не поручал и то, что от него никто не ожидал.
Статья правильная так-то, только тянет больше на комментарий, а не на статью. Можно сократить до "джун должен заниматься тем, что ему поручили"©
Переносной десктоп с встроенным бесперебойником и возможностью включить без поиска розетки. То есть не таскать с собой постоянно что бы в кафешке разложить и в автобусе поработать, а по принципу - поехал куда-то - взял с собой, доехал - разложил имеешь десктоп. Еще в доковидные времена брали с собой 14" ноут и монитор 24", вполне себе рабочая тема.
Любопытный вопрос - подходит ли эта 24" штука под определение ноутбука формально, в том плане что в самолетах ноутбуки сверх норматива можно провозить:)
Имеем 18" асус (не 23.5" конечно), с батареей на 90вт*ч (не 83 конечно), в помещении при стандартном освещении (в том смысле что яркость не ноль все же) в обычным браузинге интернетов (с включенным адблоком, без него можно и за полчаса наверное посадить) батарейки хватает на 6 часов достаточно уверенно (в экономичном режиме конечно), если задаться целью - то может и больше (не задавались). Поэтому 4 часа может они и подзагнули (батарейка меньше, экран больше), но все же не час полтора наверное.
Зависит от сценария использования. У нас на смарте в основном стоят приложения от которых уведомления нам нужны и учитывая то, что смарты первоначально не обладали "неограниченной" памятью, то скорее всего у многих было так.
Нет, ну допустим зачем нам постоянно запущенный зенд-студио? Не нужен, ну так мы его на смарт и не ставим. А вот банковское приложение нужно всегда под боком и что бы уведомляло если что. Поэтому оно ставится на смарт.
С навигацией-самокатами-такси - оно может сиюмитутно и не нужно, но запускаться оно должно мгновенно, поэтому опять же постоянно запущено должно быть.
По итогу если раньше мы какой-то минимум приложений иногда уводили в "оффлайн", то сейчас приходится почти все приложения наоборот - выставлять что бы они в онлайне были постоянно, да и то - сяоми, например, плюет на все эти настройки и всё равно умудряется усыплять и выгружать.
Собственно по сути из смартфона где постоянно все работало - делают компьютер, где приложения запускаются только onDemand. С точки зрения батарейки смысл в этом конечно есть, но всё равно несколько обидно - прикол смартфона был как раз в том, что все всегда работало.
Эти места и сейчас есть. У Вас какое-то реально странное представление о доступности сейчас всего и для всех, это давно уже не так, если вообще когда-либо было по другому хоть где-нибудь.
Те же места, куда сейчас можно попасть заработав 100-500 лямов - при социальном рейтинге будут точно так же доступны за деньги, пусть даже условно косвенно - уплатой налогов, благотворительностью и так далее.
Разумеется, это прямо следует из того, что рейтинг это просто пряник, а некий объективный параметр.
Что бы вернуться к сословному обществу надо сначала от него уйти. Сейчас нет мест куда условный бедный Вася может пройти? Социальный рейтинг это просто пряник для стимуляции среднего и нижнего класса через геймификацию.
Откуда вывод что мы так думаем? Мы говорим о том, что Ваша точка зрения на Вашу производительность и точка зрения Вашего работодателя на нее же может радикально отличаться.
Ошибаетесь. О Вашей производительности может судить лишь тот, кто пожинает плоды этой производительности. У Вас просто нет доступа к нужной информации.