Через 15 лет или осел умрёт, или ИИ заменит ослов и все ослы будут отлично разговаривать на любом языке )))
Слышали что-то такое на лекциях в университете в 98 году:))) А ответом лектору была анекдот про то, что реалист учит автомат калашникова, пессимист китайский, а оптимист английский. Анекдот был ближе к правде:)
Иногда для понятности используют household goods, personal belongings. Но насколько мы помним, формально personal goods это именно принадлежность к личным вещам, а не к вещам для личного пользования. А вещи для личного использования это goods for personal use.
Вот как определяет термин personal goods новозеландская таможня.
What are personal goods? The word ‘goods’ means any item, including personal effects, animals, and commercial products. Personal goods are items for yourself that you do not intend to use in a business application, or gift, exchange or sell
А вот какое ограничение по периоду владения есть в германии что бы при импорте товар считался персональным
All goods must have been owned and used for at least 6 months in the origin country to import duty and tax free
Если даже не зовут, то надо написать меньше. Это рыночек, это динамика. Снова не обращаются - понижайте еще ниже и так далее, пока не найметесь. У нас на фрилансе простая логика. Если занятость больше 2/3 времени выделенного у нас на работу, то стоимость работы понижаем. Если меньше 1/3, то стоимость работы вышаем. Да и просто банально посчитайте. Допустим Вы бы 4 месяца назад понизили бы планку до 45к (для примера), сейчас у Вас было бы в кармане 180к и 4 месяца опыта работы. А что Вы имеете держа планку в 90к? Ничего. Тут сейчас начнут говорить про демпинг и уважение себя, но демпинг это когда навалом предложений, а ты все равно снижаешь планку что бы иметь бОльший выбор. Когда же предложений нет, то значит ценник банально выставлен выше чем надо, просто исходя из того, что их нет.
Зарплатные ожидания какие были? Джун или не джун, а если целишься в 250к, то как бы позиция не называлась, конкурс туда будет высокий и требования тоже. А второй момент это конечно возраст, джун в 34 мало кому нужен.
Что касается конструктива, то сходите на фриланс, в чем проблема-то? Только не засиживайтесь там долго, т.к. иначе попадете в жесткий тупик и будет только хуже. На опыт и портфолио там смотрят намного реже, на возраст вообще не смотрят, начать зарабатывать и нарабатывать опыт намного проще. Если готовы реально работать, а не просиживать штаны, то первый год будете зарабатывать больше, чем если бы устроились на работу.
Битрикс, из-за сбойной даты в логах - логи не чистились, пишущиеся в БД. Сайт изначального размера в пару гигабайт на момент падения сожрал весь 4тб диск выделенный под него, запись в логи из 5 секунд загрузки страницы занимала около 3.5 секунд. После пары аналогичных случаев - одна из первых диагностик - посмотреть нет ли в БД какой-нибудь раздутой таблицы.
почему немцы выбрали уголь и газ, вместо урана для меня всегда была загадка. французы выглядят куда логичнее в своем выборе.
Именно потому, что французы логичнее. Если кратко и крайне утрированно, то франция еще до всяких зеленых событий лоббировала в германии точку зрения, что германские АЭС это небезопасно, устарело и должны быть снесены или модифицированы. Была даже пара сканадалов со взятками и спонсированием зеленых германии атомщиками франции, которые задавили почти в зародыше. А делала франция это по одной простой причин, в пределах ЕС - франция фактически единственная страна, которая может строить аэс (как у нее это получается - вопрос отдельный, получается по факту фигово, да и выяснилось это относительно недавно) и которая активно их эксплуатирует (в изрядной степени независимо, насколько это возможно). Учитывая конкуренцию франции и германии в ЕС за экономическую позицию - франция закрытием старых АЭС в германии добивалась двух вещей: а) созданием рынка для постройки новых АЭС, красивых и всё такое и б) продажей электричества со своих аэс, когда в германии после сноса их аэс с этим станет похуже. Фактически германия полностью слила тут франции, но к моменту когда это случилось - выяснилось что французы в строительства аэс так себе на данный момент, поэтому тема постепенно трансформировалась из "старые аэс зло" в "аэс зло", что бы не дай бог никто со стороны не пришел и не построил чего. Германия где-то в середине слегка отомстила франции продавив запрет продажи мистралей (который французам финансово аукнулся), но на поле аэс так выиграть и не смогла.
Является ли проживание в Белоруссии основанием для снятия с воинского учета (страна-то вроде другая) и достаточно ли договора длительной аренды как доказательства долговременного отсутствия в россии (внж же там вроде не получить, а на границе штамп не ставят)?
С госконтрактами не всегда всё так однозначно. Всего два раза работали по госконтрактам. Оба раза речь шла о небольшом софте, который в принципе пишется за пару месяцев. Первый раз особо не вникали и жестко пожалели, пролетели по деньгам потратив больше, чем заработали. Второй раз услышав госконтракт сразу умножили сумму которую хотели назвать на 10 и все равно остались с небольшим минусом. Проблема работ по госконтракту только отчасти в "посредниках" берущих деньги. Там проблема в том, что софт надо не просто сделать, а сделать по определённым стандартам, написать документацию по определённым стандартам, обеспечить поддержку софта на весьма ощутимое время, обеспечить обучение сотрудников работе с этим софтом в нужном количестве, прогарантировать определённый стандарт качества и в общем навести столько суеты напрямую не связанной с непосредственно написанием софта, что само написание софта это процентов 10 в лучшем случае.
если посредник оставляет себе 80% то он и относится к работнику как к дешёвке т.к. при любом конфликте можно кинуть и нанять вместо него двоих. Всё равно в плюсе останется.
если посредник скрипя сердцем оставляет себе 3% - это значит работник дорогой и заменить его дешёвым пока не получается. Отношения совсем другие.
По опыту работы с разными посредниками. Если посредник оставляет себе 80%, то это профессиональный грамотный посредник, умеющий грамотно искать клиента и персонал, грамотно продавать и покупать, вести процессы и переговоры, с ним можно зарабатывать неплохие деньги. Если посредник довольствуется 3%, то он ничего из себя не представяет, а просто спамит по заказам скриптом "готов работать пишите" и по работникам "вот задача давай решай", абсолютно не вникая ни во что и пытаясь заработать количеством, а не качеством.
Так что главный критерий это все же сколько получаешь сам. Либо достаточно. Либо нет. Просто, ну реально, как речь заходит о зарплате прогера, так сразу "хороший программист не стоит дешево, клиент должен платить", а вот как такую же логику применить к посреднику, так сразу "нееее, чего это отдавать посреднику много денег, пусть работать за спасибо":)
Где вы такое вычитали? Или вы сравнили репутацию пятерочки с репутацией ноунейма из чата,
Во-первых, Вас никто не заставляет иметь дело с ноунеймом из чата, частник это не синоним дропа, трупа и ноунейма. Так же как фирма это не синонимы однодневнки уставным из заложенного степлера. Во-вторых, Ваш пассаж про репутацию мы сочли сарказмом, если Вы серьезно, то можем лишь посоветовать прослушать курс по управлению репутацией:)
Не знаю, кто вам там чем махал.. ходят слухи, что сия опция (не через мс/визу) осталась.
От кого слухи-то ходят? От магазинов принимюащих этими способами и рассказывающих что это очень надежно?:) Вместо распространения слухов - попробуйте обратиться в банк для опротестования операции и поймете как на самом деле.
Дурь какая-то. Зачем мне доказывать передачу наличности кассиру видеокамерой? В случае с пятерочкой после оплаты я получу документы, отсутствие которых не мешает ссылаться на другие доказательства оплаты. Если это покупка чего-то дорогого и почему-то документы мне не выдают - вполне подойдет обращение к вышестоящему лицу в данной организации или вызов полиции. зачем мне какая-то сертифицированная фсб камера?
Вы подразумеваете, что суд рассматривает случившиеся события. На деле же суд рассматривает предъявленные доказательства. Это частая ошибка тех, кто с этим дел на практике не имел и потом в суде искренне недоумевает "как же так, я же давал денег". Ночь, охранник на входе, один кассир за кассой, камеры не работают. Кассир принял от Вас 50 тысяч и невинно хлопая глазами утверждает что никаких денег от Вас не получал. Через два часа приехала полиция, в кассе недостача 50 тысяч, а кассир утверждает что пока Вы не появились - там недостачи не было. На этот цирк смотрит вышестоящий (которому ни к чему портить репутацию своего магазина, признавая что у них работают воры) и полиция (которая без доказательств ничего сделать не может несмотря на горячее желание работать на благо общества). А Вы медленно понимаете зачем Вам нужна камера и думаете не стоило ли заказать пиццу у чувака из телеги за биткоины.
что именно? вы уже научились подавать во вторую инстанцию минуя первую?
Если дело неподсудно дело мировому - сразу подаете в районный и он является первой инстанцией, а не второй. Если неподсудность выявляется в ходе рассмотрения дела - мировой сам передает дело в районный (достаточно сразу приложить об этом прошение). Тут нет никакой проблемы.
есть ли еще что-то?
Напомним, у Вас было два критерия, из-за которых Вы выбрали пятерочку. Репутация и возможность подачи в суд. Пока что Вы не смогли обосновать ни чем первое Вам должно помочь ни чем второе, в случае если Вас захотят кинуть. Так что это к Вам вопрос - есть ли что-то еще?:)
1) Вы только что высмеивали репутацию как аргумент, поэтому не принимается. 2) Помахал ручкой псле ухода визы и мастеркарда, чарджбэки как таковые это была их тема. 3) Вы только что высмеивали подачу в суд как аргумент. Но даже если об этом забыть, то: а) Во-первых, нам крайне интересно, как Вы собираетесь доказывать передачу наличности кассиру, пишите каждый раз на свою видеокамеру, сертифицированую фсб для этих целей?:) б) Во-вторых, в случае p2p Вас никто не заставляет обращаться именно к дропу и трупу. Веттинг никто не отменял, тем более юр.лицо тоже может оказаться вчерашним "ооо вася пупкин" с уставным в виде степлера взятого в лизинг. в) В третьих, пассаж про мировой суд непонятен в принципе, это лишь первая инстанция, дальше всё равно районный, а если дело неподсудно мировому (сумма больше 50к или другие причины), то сразу районный идет.
чем обеспечивается безопасность и надежность сделки? можно опустить очевидные "у него репутация, он тут уже 5 месяцев торгует" и "в суд подам". что-то еще имеется?
Возьмем упомянутую Вами пятерочку. Отдали наличку или оплатили картой и ... не получили товар. Что у Вас на руках есть, кроме "у нее репутация поэтому вопрос решат" и "я в суд подам"?
Вы просто из туристических зон не вылезали. В европе без карты/счета локального европейского банка были вполне отчетливые ограничения, китай вообще отличный пример - шаг от туристических зон и без вичата ты никто. Мы не спорим, что карты было очень универсальное средство, но не абсолютное. И да, в британиях сейчас не везде можно оплатить наличкой. Мир меняется:)
Если нужна смазка, то возникает вопрос чем хуже банальный "антидождь", вполне рабочая реальная тема.
Слышали что-то такое на лекциях в университете в 98 году:))) А ответом лектору была анекдот про то, что реалист учит автомат калашникова, пессимист китайский, а оптимист английский. Анекдот был ближе к правде:)
Иногда для понятности используют household goods, personal belongings.
Но насколько мы помним, формально personal goods это именно принадлежность к личным вещам, а не к вещам для личного пользования. А вещи для личного использования это goods for personal use.
Вот как определяет термин personal goods новозеландская таможня.
А вот какое ограничение по периоду владения есть в германии что бы при импорте товар считался персональным
Если даже не зовут, то надо написать меньше. Это рыночек, это динамика.
Снова не обращаются - понижайте еще ниже и так далее, пока не найметесь.
У нас на фрилансе простая логика. Если занятость больше 2/3 времени выделенного у нас на работу, то стоимость работы понижаем. Если меньше 1/3, то стоимость работы вышаем.
Да и просто банально посчитайте. Допустим Вы бы 4 месяца назад понизили бы планку до 45к (для примера), сейчас у Вас было бы в кармане 180к и 4 месяца опыта работы. А что Вы имеете держа планку в 90к? Ничего.
Тут сейчас начнут говорить про демпинг и уважение себя, но демпинг это когда навалом предложений, а ты все равно снижаешь планку что бы иметь бОльший выбор. Когда же предложений нет, то значит ценник банально выставлен выше чем надо, просто исходя из того, что их нет.
Зарплатные ожидания какие были? Джун или не джун, а если целишься в 250к, то как бы позиция не называлась, конкурс туда будет высокий и требования тоже.
А второй момент это конечно возраст, джун в 34 мало кому нужен.
Что касается конструктива, то сходите на фриланс, в чем проблема-то? Только не засиживайтесь там долго, т.к. иначе попадете в жесткий тупик и будет только хуже. На опыт и портфолио там смотрят намного реже, на возраст вообще не смотрят, начать зарабатывать и нарабатывать опыт намного проще. Если готовы реально работать, а не просиживать штаны, то первый год будете зарабатывать больше, чем если бы устроились на работу.
Битрикс, из-за сбойной даты в логах - логи не чистились, пишущиеся в БД. Сайт изначального размера в пару гигабайт на момент падения сожрал весь 4тб диск выделенный под него, запись в логи из 5 секунд загрузки страницы занимала около 3.5 секунд. После пары аналогичных случаев - одна из первых диагностик - посмотреть нет ли в БД какой-нибудь раздутой таблицы.
Ага, а после осушения - привет торфяным пожарам летом с постоянным запахом гари. Жители москвы и питера подтвердят.
Именно потому, что французы логичнее.
Если кратко и крайне утрированно, то франция еще до всяких зеленых событий лоббировала в германии точку зрения, что германские АЭС это небезопасно, устарело и должны быть снесены или модифицированы. Была даже пара сканадалов со взятками и спонсированием зеленых германии атомщиками франции, которые задавили почти в зародыше.
А делала франция это по одной простой причин, в пределах ЕС - франция фактически единственная страна, которая может строить аэс (как у нее это получается - вопрос отдельный, получается по факту фигово, да и выяснилось это относительно недавно) и которая активно их эксплуатирует (в изрядной степени независимо, насколько это возможно).
Учитывая конкуренцию франции и германии в ЕС за экономическую позицию - франция закрытием старых АЭС в германии добивалась двух вещей: а) созданием рынка для постройки новых АЭС, красивых и всё такое и б) продажей электричества со своих аэс, когда в германии после сноса их аэс с этим станет похуже.
Фактически германия полностью слила тут франции, но к моменту когда это случилось - выяснилось что французы в строительства аэс так себе на данный момент, поэтому тема постепенно трансформировалась из "старые аэс зло" в "аэс зло", что бы не дай бог никто со стороны не пришел и не построил чего.
Германия где-то в середине слегка отомстила франции продавив запрет продажи мистралей (который французам финансово аукнулся), но на поле аэс так выиграть и не смогла.
Является ли проживание в Белоруссии основанием для снятия с воинского учета (страна-то вроде другая) и достаточно ли договора длительной аренды как доказательства долговременного отсутствия в россии (внж же там вроде не получить, а на границе штамп не ставят)?
Навеяло: "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from
magicnature"С госконтрактами не всегда всё так однозначно. Всего два раза работали по госконтрактам. Оба раза речь шла о небольшом софте, который в принципе пишется за пару месяцев. Первый раз особо не вникали и жестко пожалели, пролетели по деньгам потратив больше, чем заработали. Второй раз услышав госконтракт сразу умножили сумму которую хотели назвать на 10 и все равно остались с небольшим минусом.
Проблема работ по госконтракту только отчасти в "посредниках" берущих деньги. Там проблема в том, что софт надо не просто сделать, а сделать по определённым стандартам, написать документацию по определённым стандартам, обеспечить поддержку софта на весьма ощутимое время, обеспечить обучение сотрудников работе с этим софтом в нужном количестве, прогарантировать определённый стандарт качества и в общем навести столько суеты напрямую не связанной с непосредственно написанием софта, что само написание софта это процентов 10 в лучшем случае.
По опыту работы с разными посредниками.
Если посредник оставляет себе 80%, то это профессиональный грамотный посредник, умеющий грамотно искать клиента и персонал, грамотно продавать и покупать, вести процессы и переговоры, с ним можно зарабатывать неплохие деньги.
Если посредник довольствуется 3%, то он ничего из себя не представяет, а просто спамит по заказам скриптом "готов работать пишите" и по работникам "вот задача давай решай", абсолютно не вникая ни во что и пытаясь заработать количеством, а не качеством.
Так что главный критерий это все же сколько получаешь сам. Либо достаточно. Либо нет.
Просто, ну реально, как речь заходит о зарплате прогера, так сразу "хороший программист не стоит дешево, клиент должен платить", а вот как такую же логику применить к посреднику, так сразу "нееее, чего это отдавать посреднику много денег, пусть работать за спасибо":)
Во-первых, Вас никто не заставляет иметь дело с ноунеймом из чата, частник это не синоним дропа, трупа и ноунейма. Так же как фирма это не синонимы однодневнки уставным из заложенного степлера.
Во-вторых, Ваш пассаж про репутацию мы сочли сарказмом, если Вы серьезно, то можем лишь посоветовать прослушать курс по управлению репутацией:)
От кого слухи-то ходят? От магазинов принимюащих этими способами и рассказывающих что это очень надежно?:) Вместо распространения слухов - попробуйте обратиться в банк для опротестования операции и поймете как на самом деле.
Вы подразумеваете, что суд рассматривает случившиеся события. На деле же суд рассматривает предъявленные доказательства. Это частая ошибка тех, кто с этим дел на практике не имел и потом в суде искренне недоумевает "как же так, я же давал денег".
Ночь, охранник на входе, один кассир за кассой, камеры не работают. Кассир принял от Вас 50 тысяч и невинно хлопая глазами утверждает что никаких денег от Вас не получал. Через два часа приехала полиция, в кассе недостача 50 тысяч, а кассир утверждает что пока Вы не появились - там недостачи не было.
На этот цирк смотрит вышестоящий (которому ни к чему портить репутацию своего магазина, признавая что у них работают воры) и полиция (которая без доказательств ничего сделать не может несмотря на горячее желание работать на благо общества).
А Вы медленно понимаете зачем Вам нужна камера и думаете не стоило ли заказать пиццу у чувака из телеги за биткоины.
Если дело неподсудно дело мировому - сразу подаете в районный и он является первой инстанцией, а не второй. Если неподсудность выявляется в ходе рассмотрения дела - мировой сам передает дело в районный (достаточно сразу приложить об этом прошение). Тут нет никакой проблемы.
Напомним, у Вас было два критерия, из-за которых Вы выбрали пятерочку. Репутация и возможность подачи в суд. Пока что Вы не смогли обосновать ни чем первое Вам должно помочь ни чем второе, в случае если Вас захотят кинуть. Так что это к Вам вопрос - есть ли что-то еще?:)
1) Вы только что высмеивали репутацию как аргумент, поэтому не принимается.
2) Помахал ручкой псле ухода визы и мастеркарда, чарджбэки как таковые это была их тема.
3) Вы только что высмеивали подачу в суд как аргумент.
Но даже если об этом забыть, то:
а) Во-первых, нам крайне интересно, как Вы собираетесь доказывать передачу наличности кассиру, пишите каждый раз на свою видеокамеру, сертифицированую фсб для этих целей?:)
б) Во-вторых, в случае p2p Вас никто не заставляет обращаться именно к дропу и трупу. Веттинг никто не отменял, тем более юр.лицо тоже может оказаться вчерашним "ооо вася пупкин" с уставным в виде степлера взятого в лизинг.
в) В третьих, пассаж про мировой суд непонятен в принципе, это лишь первая инстанция, дальше всё равно районный, а если дело неподсудно мировому (сумма больше 50к или другие причины), то сразу районный идет.
Возьмем упомянутую Вами пятерочку. Отдали наличку или оплатили картой и ... не получили товар. Что у Вас на руках есть, кроме "у нее репутация поэтому вопрос решат" и "я в суд подам"?
Вы просто из туристических зон не вылезали. В европе без карты/счета локального европейского банка были вполне отчетливые ограничения, китай вообще отличный пример - шаг от туристических зон и без вичата ты никто. Мы не спорим, что карты было очень универсальное средство, но не абсолютное. И да, в британиях сейчас не везде можно оплатить наличкой. Мир меняется:)
Крайне сомнительно, что они держат деньги на бинансе и нервничают по поводу его политики в отношении резидентов рф.
Всегда так было - "паны дерутся - у холопов чубы трещат"© и всегда так будет, т.к. небольшой группе людей проще объединиться (явно или неявно) в своих интересах, чем большой группе людей.
Исследования были еще 10 лет назад https://biomedical-engineering-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/1475-925x-10-98 , возможно до чего-то действительно доисследовались.