Pull to refresh
-2
0
Коварская Елена @ekovarskaya

Сркам-мастер

Send message
Думаю, судить стоит не только по разговорам, но и по конкретным действиям. Мало ли кто что говорит.
Может, если действовать бездумно и не определяя первопричины)
Спасибо за комментарий!
Целью данной статьи было поделиться форматом для большой ретроспективы + отметить, для чего она может быть нужна в таком большом составе. Поэтому полные итоги ретро не приведены, фокус был именно на описании мероприятия.
В примерах результатов была приведена отрисованная CJM, которая решала проблему непонимания частью членов команды того, как пользователи осуществляют продажу (что в свою очередь вело к менее правильным архитектурным решениям). И также для примера отмечено изменение формата общего демо. Таких результирующих поинтов у нас много.

По поводу увеличения кол-ва пользователей — это скорее метрика от ПО, и не для ретроспективы, а для конкретных задач по продукту. Подскажите, что же все-таки интересует? Если результаты ретро — это одна тема, если метрики по нашему продукту — то другая.

Ну а насчет «гвоздей микроскопом» — стоит идти от целей, которых должно помочь достичь выбранное мероприятие. В 1 части как раз приведены наши цели, которых мы достигли с помощью большого Ретро. Если у кого-то цели схожи — такой формат тоже можно опробовать. Если же цель более простая, конечно, стоит рассматривать иные мероприятия по ее достижению.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity