К сожалению, ДЦ на магистральщика никак повлиять не может (если только они не пиво пьют по вечерам). Дата-центр может не работать с апстримом, который ему не нравится по каким-то причинам, но какие-то там ростелекомовские фильтрации, к сожалению, никогда не станут поводом отказа дата-центра от услуг данного магистральщика. Единственное, что их волнует — качество связи. Если каналы проседают по вине апстрима, нормальный ДЦ от такого партнёра откажется.
Ровно так же и Вы не можете повлиять на ДЦ. Вы можете только выбрать другую площадку, где используют крупных поставщиков трафика, и где не будет таких проблем.
Добавлю, что я считаю, что условный ДЦ Pipezner будет первым, кто согласится на все условия РФ, когда там появится своеобразный «китайский фаервол».
Это копилка. :) Поросёнок Пётр долгое время был нашим талисманом и тотемом, поскольку мы предоставляем нашим клиентам возможность эмиграции их сайтов. После апрельского ребрендинга мы отказались от тотального «свинства» на всех страницах в пользу нового логотипа, отдающего дань Петру и символизирующего одновременно европейскую бережливость и разумный подход к деньгам.
Этот пост, скорее, стоит расценивать как призыв бороться за свои права, а не реагировать на бумажки с угрозами, ничем серьёзным не подкреплённые.
Разумеется, никто не будет доводить ситуацию до критической — мы же не «абузоустойчивым» хостингом занимаемся и не кардеров хостим.
Впрочем, класть в пол за «интеллектуальную» собственность акопова ни в Германии, ни в Чехии, уж извините, никого не будут. Более того, заверю Вас, что немецкая полиция более чем адекватно взаимодействует с хостерами — будь они хоть немецкими, хоть хорватскими. Через электронную почту, как правило.
FDC ко всему относится с американской нервозностью. Они пересылают своим клиентам и партнёрам даже русскоязычные жалобы, не читая. Мы долгие годы (мы их крупнейший европейский партнёр уже несколько лет) тренировали их отдел рассмотрения жалоб, пока не донесли простую мысль, что мы не обязаны реагировать на анонимки без подробной информации. :)
Мы стараемся работать так, чтобы операции с жалобами не была доброй половиной того, с чем нам приходится иметь дело. В принципе при наших объёмах у нас очень мало жалоб — 1-2 в 2 дня. Однако, как мне кажется, адекватное рассмотрение жалоб так же важно, как и, например, качественная техническая поддержка.
Ему могут предъявить обвинение, если запрос от российского суда будет верифицирован интерполом или чешской полицией. Я не могу представить себе такую ситуацию в вопросе авторских прав. Если российский гражданин пан Пупкин, проживающий в Чехии на основании ПМЖ, слетает на родину, убьёт старушку и вернётся домой кушать брамборачек и запивать его «Златопраменом», то когда российская полиция передаст запрос и свою убедительную доказательную базу чешской полиции, та, разумеется, оперативно организует приём пана Пупкина с последующей экстрадицией в Россию.
Массу чешских книг. :) Нет, если эти книги выложили другие пользователи, претензии будут к ним, а не к автору ресурса. Другой вопрос, что если доказать, что ресурс изначально создавался ради воровства интеллектуальной собственности… но это возможно, как мне кажется, только на основании каких-то особо коварных jabber-логов пирата-злодея или добровольной явки с повинной.
Честно говоря, на моей памяти не было каких-либо громких дел вроде «мальчик скачал песенку из торрента, и его папа продал почку, чтобы расплатиться с Чешским авторским обществом».
Наши клиенты про это тоже спрашивают, но мы считаем, что нас умаются банить. У нас самые разные диапазоны (только дата-центров — 27, только на своей площадке — 12 разных диапазонов), и адресов действительно много. Но конечно, агрессивно лезть на рожон не будем, и как-то реагировать так или иначе придётся.
Цены зависит от спроса. Вот в Польше, например, IP можно было взять за 0,50$ в месяц ещё совсем недавно обычному энд-юзеру. На хостеров налетели беларусы, у которых польские посольства запретили при подаче на визу доступ с любых адресов, кроме белорусских и польских, и теперь эти адреса стоят в 12 (!) раз дороже. В среднем сейчас 2$ за штучку — нормальная цена по Европе и 3$ — по США.
К сожалению, ДЦ на магистральщика никак повлиять не может (если только они не пиво пьют по вечерам). Дата-центр может не работать с апстримом, который ему не нравится по каким-то причинам, но какие-то там ростелекомовские фильтрации, к сожалению, никогда не станут поводом отказа дата-центра от услуг данного магистральщика. Единственное, что их волнует — качество связи. Если каналы проседают по вине апстрима, нормальный ДЦ от такого партнёра откажется.
Ровно так же и Вы не можете повлиять на ДЦ. Вы можете только выбрать другую площадку, где используют крупных поставщиков трафика, и где не будет таких проблем.
Добавлю, что я считаю, что условный ДЦ Pipezner будет первым, кто согласится на все условия РФ, когда там появится своеобразный «китайский фаервол».
Активных клиентов в ДЦ CT&T — 437
Клиентов, запросивших IPv6 — 2
Разумеется, никто не будет доводить ситуацию до критической — мы же не «абузоустойчивым» хостингом занимаемся и не кардеров хостим.
Впрочем, класть в пол за «интеллектуальную» собственность акопова ни в Германии, ни в Чехии, уж извините, никого не будут. Более того, заверю Вас, что немецкая полиция более чем адекватно взаимодействует с хостерами — будь они хоть немецкими, хоть хорватскими. Через электронную почту, как правило.
А для DMCA — да, на рынке есть другие локации.
Честно говоря, на моей памяти не было каких-либо громких дел вроде «мальчик скачал песенку из торрента, и его папа продал почку, чтобы расплатиться с Чешским авторским обществом».
Цены зависит от спроса. Вот в Польше, например, IP можно было взять за 0,50$ в месяц ещё совсем недавно обычному энд-юзеру. На хостеров налетели беларусы, у которых польские посольства запретили при подаче на визу доступ с любых адресов, кроме белорусских и польских, и теперь эти адреса стоят в 12 (!) раз дороже. В среднем сейчас 2$ за штучку — нормальная цена по Европе и 3$ — по США.