Я бы тоже не назвал это слово благозвучным, но и особого дискомфорта оно у меня не вызывает. Более важным аргументом лично для меня является то, что произносить его трудновато — два слога с «б» подряд. В разговоре всё равно говорят «весит 300 метров». Тут главное, чтобы приставки были совершенно однозначные, и чтобы их все соблюдали.
СИ тоже в приказном порядке вводили. Также как в своё время в Англии указом ввели ярды, футы и пр.
А в нашей стране за последние 100 лет смена систем единиц измерения произошла как минимум дважды. Первый раз — отказались от имперских вёрст ради километров и т.д. Второй раз — отказались от СГС ради СИ. Ещё мой отец в школе учился по системе СГС, а в институте — уже в СИ. И никакой истерики не было, хотя в той же физике ради этого гораздо больше констант изменилось, чем здесь приставок.
В международном стандарте не просто так решили как-то обозначить и десятичные приставки (которые Вы вовсе упускаете из виду). Они давно используются в телекоммуникациях. И до сих пор скорость многих последовательных интерфейсов принято обозначать в них, потому что отсюда можно сразу узнать частоту в Герцах, на которой идёт передача
Уже после публикации понял, что неофициальная практика тоже не даёт полного набора приставок. Да, там пишут К вместо к для килобайта, но что делать с десятичными приставками мега. гига и т.д.? Писать с маленькой буквы?
Тут третьего не дано. Наверное, Вы также не против слежки «в целях безопасности». А там уже один шаг…
Улучшение или ухудшение — определяется только совпадением интересов Вас и того, кто шпионит. Вот решит Google, что Вам непременно нужна виагра и будет выдавать её рекламу на каждой странице с AdSense. Придётся либо ставить AdBlock, либо пользоваться компьютером в одиночестве.
Я однажды пробовал найти с помощью голосового поиска Google писателя Клайва Льюиса. Менял скорость произношения, тембр голоса, высоту голоса, интонацию… ни в какую. А это и сейчас известный писатель, хроники Нарнии, как-никак.
Стоило на метровом отдалении невнятно пробормотать «джастинбибер»… ну вы понимаете. С тех пор я глубоко презираю все эти системы и не пользуюсь ими никогда — лишняя трата времени и непредсказуемые задержки.
Я считаю, что надо создать высокопроизводительную базу (например, на C/C++) — качественные библиотеки символьных вычислений, работы с массивами, сортировки, и т.д., а чтобы потом «прикладные программисты» вызывали их из чего-то более лёгкого и высокоуровнего (Python?)
Чтобы все библиотеки были быстрые, отлаженные и работали в единой логике. И ещё в школе учить детей не ворду, экселю или как решать тупые задачи в Паскале, а искать нужную библиотеку и быстро создавать с помощью неё нужную программу. Эдакий программистский конструктор, где низкоуровневые элементы используются по принципу чёрного ящика.
И тогда выпускник такой школы не будет опускать ручки: "(Word/3dMax/AutoCAD) это не умеет, значит это невозможно", а будет брать инициативу в свои руки, создавать скрипты, писать плагины и т.д. (а для этого надо создать вышеупомянутые библиотеки для всего спектра задач, решаемых с помощью компьютера: от офисных редакторов до физического моделирования, от обработки видео и 3d-моделлинга до систем распознавания/синтеза речи). Разумеется это должно быть всё open source. Вот так я вижу идеальное будущее образования в обществе, которое уже немыслимо без компьютера в каждой авторучке.
Сам из семьи таких вот физиков-программистов. Для своего времени эти люди очень неплохо знали язык, даже находили ошибки в компиляторах. Но это на всяких БЭСМ-6. Те программы были по сути более лаконичной версией ассемблера. С тех пор всё изменилось, их программы (очень хорошие для своего времени) больше никому не нужны, а переписывать их в лоб не имеет никакого смысла. И компьютерная грамотность, да.
Контакт поколений произошёл когда я начал пробовать Linux. Оказалось, что папа 20 лет назад тоже пользовался vi под советским клоном UNIX :)
Конституции. Право на неприкосновенность частной жизни. Даже отмазка с «обеспечением безопасности через тотальный контроль» здесь не работает, потому что история чисто коммерческая.
Насчёт «аннигиляции звёздных систем» я по ссылке такого не увидел.
«When interacting with an accelerating bubble, any particles within the bubble at the time receive a velocity boost that increases or decreases the magnitude of their velocity if the particle is moving towards the front or rear of the bubble respectively. If the bubble is decelerating, the opposite effect is observed. Thus Eulerian matter is unaffected by bubble accelerations/decelerations. The magnitude of the velocity boosts scales with the magnitude of the bubble acceleration/deceleration. „
Взаимодействуя с ускоряющимся пузырём частица, попавшая в него, в тот же момент резко изменяет свою скорость, ускоряясь или замедляясь в зависимости от того, в сторону переднего или заднего фронта пузыря она движется. Если пузырь замедляется, будет наблюдаться обратный эффект. Таким образом, на “эйлерову материю» (видимо имеется в виду эйлерово описания механики сплошной среды) не влияют ускорения/замедления пузыря. Величина изменения скорости соотносится с величиной ускорения/замедления пузыря.
Tor Browser Bundle включает в себя Firefox, иначе теряется смысл названия. Так что проблема именно у него.
Как раз тот факт, что у очень многих была именно эта версия как под копирку, с теми же багами, обусловил эту ситуацию. Один из аспектов большей безопасности open source, между прочим, большое разнообразие версий и наборов программ, что затрудняет массовые атаки.
А в нашей стране за последние 100 лет смена систем единиц измерения произошла как минимум дважды. Первый раз — отказались от имперских вёрст ради километров и т.д. Второй раз — отказались от СГС ради СИ. Ещё мой отец в школе учился по системе СГС, а в институте — уже в СИ. И никакой истерики не было, хотя в той же физике ради этого гораздо больше констант изменилось, чем здесь приставок.
Улучшение или ухудшение — определяется только совпадением интересов Вас и того, кто шпионит. Вот решит Google, что Вам непременно нужна виагра и будет выдавать её рекламу на каждой странице с AdSense. Придётся либо ставить AdBlock, либо пользоваться компьютером в одиночестве.
Стоило на метровом отдалении невнятно пробормотать «джастинбибер»… ну вы понимаете. С тех пор я глубоко презираю все эти системы и не пользуюсь ими никогда — лишняя трата времени и непредсказуемые задержки.
P.S. А для чистого С такие штуки знаете?
Чтобы все библиотеки были быстрые, отлаженные и работали в единой логике. И ещё в школе учить детей не ворду, экселю или как решать тупые задачи в Паскале, а искать нужную библиотеку и быстро создавать с помощью неё нужную программу. Эдакий программистский конструктор, где низкоуровневые элементы используются по принципу чёрного ящика.
И тогда выпускник такой школы не будет опускать ручки: "(Word/3dMax/AutoCAD) это не умеет, значит это невозможно", а будет брать инициативу в свои руки, создавать скрипты, писать плагины и т.д. (а для этого надо создать вышеупомянутые библиотеки для всего спектра задач, решаемых с помощью компьютера: от офисных редакторов до физического моделирования, от обработки видео и 3d-моделлинга до систем распознавания/синтеза речи). Разумеется это должно быть всё open source. Вот так я вижу идеальное будущее образования в обществе, которое уже немыслимо без компьютера в каждой авторучке.
Контакт поколений произошёл когда я начал пробовать Linux. Оказалось, что папа 20 лет назад тоже пользовался vi под советским клоном UNIX :)
«When interacting with an accelerating bubble, any particles within the bubble at the time receive a velocity boost that increases or decreases the magnitude of their velocity if the particle is moving towards the front or rear of the bubble respectively. If the bubble is decelerating, the opposite effect is observed. Thus Eulerian matter is unaffected by bubble accelerations/decelerations. The magnitude of the velocity boosts scales with the magnitude of the bubble acceleration/deceleration. „
Взаимодействуя с ускоряющимся пузырём частица, попавшая в него, в тот же момент резко изменяет свою скорость, ускоряясь или замедляясь в зависимости от того, в сторону переднего или заднего фронта пузыря она движется. Если пузырь замедляется, будет наблюдаться обратный эффект. Таким образом, на “эйлерову материю» (видимо имеется в виду эйлерово описания механики сплошной среды) не влияют ускорения/замедления пузыря. Величина изменения скорости соотносится с величиной ускорения/замедления пузыря.
Как раз тот факт, что у очень многих была именно эта версия как под копирку, с теми же багами, обусловил эту ситуацию. Один из аспектов большей безопасности open source, между прочим, большое разнообразие версий и наборов программ, что затрудняет массовые атаки.
habrahabr.ru/company/eset/blog/188974/
blogs.computerworld.com/cybercrime-and-hacking/22595/fbi-behind-firefox-zero-day-compromising-half-all-tor-sites