Ну любительская связь - это не про удобство и не про то, чтобы заменить традиционные средства связи во время БП. Это именно эксперименты в области связи, и только.
Если энтузиастов набралось и сеть таки получилась, то оказывается, что у нее маловата пропускная способность, канал перегружен пересылаемой всем всеми телеметрией, и много другого, чего у меня не хватит компетенции объяснить.
А вот тут как раз фидо и будет полезно. Конечно не ююками картинки гонять, но текстовые сообщения в эхи можно прокинуть будет. Было бы конечно неплохо в фидо протоколы широковещательной доставки сообщений в конференции дописать, чтобы один и тот же текст не пересылать нескольким получателям отдельно. Но такого пока нет. Что ж, вот и фронт развития для фидо :) Если кто-то напишет софт, будет работать.
Слухи о смерти были сильно преувеличены. Собственно, в европейских странах и в США такие вещи, как фидо и радиолюбительство, зачастую тесно связанные, весьма популярны среди энтузиастов. Ведь смысл и того и другого - самостоятельная организация любительской связи, радио или компьютерной. Причём малыми затратами, и желательно, малым трафиком. Поэтому если посмотреть карту aprs.fi увидим разницу между РФ и Европой/США. То же самое и в фидо: за рубежом продолжают активно разрабатывать софт для BBS и фидо, поддерживать новые протоколы связи. В России же таких нет (да и не было особо): весь фидошный софт в основном и был написан зарубежными фидошниками. Сейчас для фидо перспективно уходить в mesh и всяческие LoRa-сети, которые могут не годиться для онлайн-обмена сообщениями ввиду низкой стабильности или пропускной способности каналов связи. Те же самые любительские радиоканалы связи имеют часто шлюзы в фидо (т.е. имея радиостанцию можно попасть на какую-нибудь BBS).
Но это никогда уже не будет массовым и популярным увлечением.
Сколько уже лет (десятилетий?) ни говорят о «смерти фидо», а оно всё продолжает жить. И до сих пор живы и фидо, и usenet. И исчезнут только тогда, когда пропадёт последняя нода из нодлиста или последнию ньюссервер из интернета.
А если не заплатит штраф и заблокируют, то что случится? Хостинг автоматически прекратит существование на основании какой-то бумажки, находящейся вне юрисдикции хостинга?
А верить или не верить надо не самой статье в Википедии, а источникам, на основе которых она написана. По правилам Википедии в статьях не допускается делать самостоятельные утверждения или выводы, а только пересказывать что-то уже написанное в каких-либо авторитетных источниках. Поэтому всегда будут статьи, которые ангажированы в ту или иную сторону согласно источникам. А указанный подход может, к примеру, сделать фильтры при отображении статьи на то, какие утверждения показывать. Например, проставив фильтр «использовать российские источники» вид статьи изменится в более ангажированный по отношению к России, итп.
Многие компании, работающие на УСН фактически, не платят то, что вы называете ЕСН, т.к. его полностью покрывает дальнейшая налоговая льгота: на сумму уплаченных взносов в ПФР и ФОМС уменьшается сумма налога предприятия.
MR-CELP на скорости 4,8 кбит/c для работы в режиме засекреченной связи
— это ведь описание стандарта FS-1016, разработанного Министерством обороны США (sic!) и давным-давно признанного устаревшим, в том числе по причинам крайне плохого качества передачи речи.
«Ловец покемонов» из Екатеринбурга Руслан Соколовский заявил, что готов поработать в епархиальной службе милосердия: http://echo.msk.ru/news/1832268-echo.html
Зачем использовать вибромотор для снятия звука телефоном, если в нём есть нормальный микрофон? И я бы понял практический смысл всей этой затеи, если бы схема подключения вибродвигателя имела возможность снимать колебания с него. Но нет, это просто питание.
А как же RU.REMONT, куда таких отправляли? :)
Как вообще можно было перепутать 悔 с 梅? :)
А условия по тарифам читали? А то может быть выбрали самые дешёвые тарифы, и пытаетесь сравнивать что-то, а там лимиты установлены.
Ну любительская связь - это не про удобство и не про то, чтобы заменить традиционные средства связи во время БП. Это именно эксперименты в области связи, и только.
А вот тут как раз фидо и будет полезно. Конечно не ююками картинки гонять, но текстовые сообщения в эхи можно прокинуть будет. Было бы конечно неплохо в фидо протоколы широковещательной доставки сообщений в конференции дописать, чтобы один и тот же текст не пересылать нескольким получателям отдельно. Но такого пока нет. Что ж, вот и фронт развития для фидо :) Если кто-то напишет софт, будет работать.
Слухи о смерти были сильно преувеличены. Собственно, в европейских странах и в США такие вещи, как фидо и радиолюбительство, зачастую тесно связанные, весьма популярны среди энтузиастов. Ведь смысл и того и другого - самостоятельная организация любительской связи, радио или компьютерной. Причём малыми затратами, и желательно, малым трафиком. Поэтому если посмотреть карту aprs.fi увидим разницу между РФ и Европой/США. То же самое и в фидо: за рубежом продолжают активно разрабатывать софт для BBS и фидо, поддерживать новые протоколы связи. В России же таких нет (да и не было особо): весь фидошный софт в основном и был написан зарубежными фидошниками.
Сейчас для фидо перспективно уходить в mesh и всяческие LoRa-сети, которые могут не годиться для онлайн-обмена сообщениями ввиду низкой стабильности или пропускной способности каналов связи. Те же самые любительские радиоканалы связи имеют часто шлюзы в фидо (т.е. имея радиостанцию можно попасть на какую-нибудь BBS).
Но это никогда уже не будет массовым и популярным увлечением.
Сколько уже лет (десятилетий?) ни говорят о «смерти фидо», а оно всё продолжает жить. И до сих пор живы и фидо, и usenet. И исчезнут только тогда, когда пропадёт последняя нода из нодлиста или последнию ньюссервер из интернета.
А если не заплатит штраф и заблокируют, то что случится? Хостинг автоматически прекратит существование на основании какой-то бумажки, находящейся вне юрисдикции хостинга?
А верить или не верить надо не самой статье в Википедии, а источникам, на основе которых она написана. По правилам Википедии в статьях не допускается делать самостоятельные утверждения или выводы, а только пересказывать что-то уже написанное в каких-либо авторитетных источниках. Поэтому всегда будут статьи, которые ангажированы в ту или иную сторону согласно источникам. А указанный подход может, к примеру, сделать фильтры при отображении статьи на то, какие утверждения показывать. Например, проставив фильтр «использовать российские источники» вид статьи изменится в более ангажированный по отношению к России, итп.
Используйте его как зеркало для freshclam, а не заходите туда браузером: индекс там закрыт. Браузером можно скачивать конкретные файлы, например, https://pivotal-clamav-mirror.s3.amazonaws.com/main.cvd
pivotal-clamav-mirror.s3.amazonaws.com
— это ведь описание стандарта FS-1016, разработанного Министерством обороны США (sic!) и давным-давно признанного устаревшим, в том числе по причинам крайне плохого качества передачи речи.