Эм. Испортить можно что угодно в каком угодно месте. Но улучшить UX хорошим эффектом там где он (UX) плохой в самом дизайне — навряд ли исправит ситуацию.
Например если пихать везде где нам вздумается анимации — это может вводить в заблуждение и отвлекать пользователя.
Так а кто по вашему должен об этом думать? Верстальщик?
Хороший дизайн — это не только картинка. Это и описание поведения в том числе, чем и занимается UX дизайнер.
UI про картинку. а UX это про то как это должно работать и как им будут пользоваться. А это, в свою очередь, должно ложиться в саму основу основ картинки. Всякие там эффекты и обратная связь добавляемые верстальщиком — это не особенно и UX.
А зачем axios? Просто чтоб не использовать jQuery (читай не тянуть огромную библиотеку чтоб "дергать api с помощью jQuery")? А если его и так и так нужно изучать — какой смысл? Он тоже возвращает промисы. Fetch ок, конечно, но IE (как и старым андроидом) он таки не поддерживается. А полифилл тут — опять же, jQuery.
Конечно, лучше уметь использовать стандартные методы, меньше, быстрее, только тру и т.д., но ведь речь про верстальщика.
Не знаю как на самом деле, но могли бы сказать те, кто знали о проблеме. Мол, вы как хотите, но ракета вполне может полететь некорректно, потому что мы не закладывали возможность запуска с Восточного. А там уже и ответственный тот человек, который сказал "да пофиг, авось полетит".
А вот если умолчали с дулей в кармане "вы нам не платите, а мы вам и не скажем что ракета упадёт", то это как-бы уже даже и не халатность, это натуральное вредительство.
А если программисты не допускали такой мысли, что может что-то пойти не так (типа, а мы и не знали), то это таки скорее халатность. Захардкодили где-то magic number (а мы всегда так делали, и всё работало), вот он и сработал.
Примеров где используется не подскажу, но вот пример постройки фингерпринта: https://github.com/Valve/fingerprintjs2.
По кол-ву звёздочек можно примерно понять масштабы.
Есть же ещё мультикурсор (в IDEA), пришедший из Sublime. Тоже без автозамены, местами удобнее авторефакторинга, только переменные (или любые идентичные друг другу подстроки) выбираются в несколько раз быстрее, и да, с клавиатуры
Не скажу за стеклянные смартфоны, но трекпад у эппла самый удобный и самый приятный за счёт стеклянной поверхности. И да, под стеклянной стоит понимать не кусок стекла, из которого окна делают.
Не бросайтесь помидорами, но я согласен с комментатором выше что "гомеопатия здесь ни при чём", ведь всё дело не в каком-то минерале, а в металлических шариках с долей свинца в них, которые были прослойкой между теми самыми целебными минералами (которые ни при чём).
То что гомеопатия — зло, здесь может только использоваться в качестве "самолечение вредно для здоровья", а не учёный изнасиловал журналиста ребёнок умер от гомеопатии.
P.S. И да, гомеопатия — зло.
Эм. Испортить можно что угодно в каком угодно месте. Но улучшить UX хорошим эффектом там где он (UX) плохой в самом дизайне — навряд ли исправит ситуацию.
Так а кто по вашему должен об этом думать? Верстальщик?
Хороший дизайн — это не только картинка. Это и описание поведения в том числе, чем и занимается UX дизайнер.
UI про картинку. а UX это про то как это должно работать и как им будут пользоваться. А это, в свою очередь, должно ложиться в саму основу основ картинки. Всякие там эффекты и обратная связь добавляемые верстальщиком — это не особенно и UX.
А зачем axios? Просто чтоб не использовать jQuery (читай не тянуть огромную библиотеку чтоб "дергать api с помощью jQuery")? А если его и так и так нужно изучать — какой смысл? Он тоже возвращает промисы. Fetch ок, конечно, но IE (как и старым андроидом) он таки не поддерживается. А полифилл тут — опять же, jQuery.
Конечно, лучше уметь использовать стандартные методы, меньше, быстрее,
только труи т.д., но ведь речь про верстальщика.Тем не менее если сделать соревнования с такими же ребятками в возрасте, то может получиться вполне интересно.
Всё-таки учитывая, что Вы именно идёте, то есть, двигаясь, датчик движения с задержкой сработал бы чище и лучше. И не надо так орать!
Не знаю как на самом деле, но могли бы сказать те, кто знали о проблеме. Мол, вы как хотите, но ракета вполне может полететь некорректно, потому что мы не закладывали возможность запуска с Восточного. А там уже и ответственный тот человек, который сказал "да пофиг, авось полетит".
А вот если умолчали с дулей в кармане "вы нам не платите, а мы вам и не скажем что ракета упадёт", то это как-бы уже даже и не халатность, это натуральное вредительство.
А если программисты не допускали такой мысли, что может что-то пойти не так (типа, а мы и не знали), то это таки скорее халатность. Захардкодили где-то magic number (а мы всегда так делали, и всё работало), вот он и сработал.
У меня с EAP обновился патчем. Разве нельзя сделать серию патчей и применить их поочерёдно?
Примеров где используется не подскажу, но вот пример постройки фингерпринта: https://github.com/Valve/fingerprintjs2.
По кол-ву звёздочек можно примерно понять масштабы.
Инкогнито не спасает, поскольку отслеживают по фингерпринту и, особо продвинутые, по поведению в интернете.
Так оно же вращается не по продольной оси, судя по наблюдениям, а как палка при игре в городки.
карманами, что-ли?
Тянет. Если добавить больше объяснений тем кому интересно, и видео работы тем, кому может быть интересно.
Есть же ещё мультикурсор (в IDEA), пришедший из Sublime. Тоже без автозамены, местами удобнее авторефакторинга, только переменные (или любые идентичные друг другу подстроки) выбираются в несколько раз быстрее, и да, с клавиатуры
Вроде где-то читал, что некоторые извращаются с педалями под ноги.
Не скажу за стеклянные смартфоны, но трекпад у эппла самый удобный и самый приятный за счёт стеклянной поверхности. И да, под стеклянной стоит понимать не кусок стекла, из которого окна делают.
Да, он умолчал об этом в своём посте, но вроде как давал интервью тут: https://meduza.io/feature/2017/09/19/rozenberg-protiv-bratiev-durovyh-chto-novogo
И судя по всему сейчас он требует только полтора миллиона.
Но это ведь не зависит от веры в гомеопатию, разве нет? Может они цыгане.
Не бросайтесь помидорами, но я согласен с комментатором выше что "гомеопатия здесь ни при чём", ведь всё дело не в каком-то минерале, а в металлических шариках с долей свинца в них, которые были прослойкой между теми самыми целебными минералами (которые ни при чём).
То что гомеопатия — зло, здесь может только использоваться в качестве "самолечение вредно для здоровья", а не
учёный изнасиловал журналистаребёнок умер от гомеопатии.P.S. И да, гомеопатия — зло.
Попробуйте написать пару переводов на Хабре/Гиктаймс. Тут всяких критиков хватает, может станет немного понятнее, что с Вашими переводами не так.