США 15 лет тайно делали Манхеттенский проект. Десятки институтов по разным городам, тысячи сотрудников. А всех, кто пытался это транслировать, обвиняли в приверженности теории заговора.
Как видим, проканало.
Процитирую «Русалочку» Виктора Аргонова:
«Человек до 16 лет не имеет собственной воли! Человек уже может изучать высшую математику, иметь паспорт и анатомически сформировавшийся мозг — но по закону до 16 лет он всего лишь сакральный неприкасаемый предмет. В средневековье самым популярным табу была связь с дьяволом, а сейчас — связь с лицами до 16! Но бедным средневековым инквизиторам даже в голову не могло прийти, что сожжение ведьм — это защита дьявола от сексуальной эксплуатации...»
Гаджеты сами по себе, без врачебных знаний, практически бесполезны. Врачебные знания в процесс можно добавить с помощью врачебной консультации (например, телемедицинской) или разработав мощную экспертную систему, которая будет обрабатывать данные с этих гаджетов и производить опрос пациента. К сожалению, у производителей железа ничего такого пока нет и не предвидится.
Специально посмотрел — у наиболее популярных Cayenne и Panamera двигатели спереди. У запорожца — там да, сзади.
А что касается травм, нужна все-таки бОльшая выборка, хотя бы аварий по 30-40. Но для рекламы это не надо, рекламу можно и так давать:)
Это, конечно, делается не для улучшения качества диагностики пациентов — для этой цели нужно было бы исследовать медицинскую литературу: учебники, монографии и руководства, но не истории болезни.
А вот для анализа врачебных ошибок — самое то.
Кстати, недавно в новостях проходило исследование о том, что третьей по частоте причиной смертей являются врачебные ошибки.
Сценарий для рекламы:
— Пап, дай Порш покататься!
— Нет, доча, ты можешь умереть, когда снова разобьешься. Бери лучше Теслу.
Тесла. Разобьется в лепешку, но сохранит ваших золотых детей.
Это умел в 90х годах Ntonyx Style Enhancer, и вершин технология достигла в Onyx Arranger (первая версия в 2000г), причем при анализе рабочей мелодии можно было выделить стили, паттерны и близость к определенному стилю, а гармонизация позволяла не только применить определенный стиль, но и создат ьсобственный по параметрам.
Конечно, это не переходное звено, а тупиковая ветвь. Истинную гомойотермию обеспечивает не масса тела, а совсем другие механизмы.
Что касается Аляски, возможно там было тепло. Возможно, работали перья. Сейчас популярна теория, что динозавры были покрыты перьями.
Хитрым трением отличают псориаз. Там сначала идут чешуйки, а потом выступают капельки крови.
Но у нас тот случай, когда частное не опровергает общее. Даже если вы найдете сотню случаев, когда невозможность личного присутствия врача создает угрозу больному, найдется три сотни, при которых телемедицинская консультация дешевле и быстрее при равной эффективности, и это будет достаточным аргументом ЗА телемедицину.
Идея хорошая, но есть два момента:
1. Больной сам никогда не говорит достаточно, когда описывает свою болезнь. Тут либо врач должен его опросить (что по скайпу получается в среднем на 40% дольше, чем на очном приеме — а зачем тогда телемедицина?), либо нужно сделать какую-то хитрую анкету на каждый случай. Но анкета получится большой. Будет ли больной тратить полчаса на ее заполнение, или все-таки предпочтет сходить ногами к доктору?
2. Человек, который у Клименко занимается вопросами телемедицины, не выглядит заслуживающим доверия. Я очень надеюсь, вместо него будет кот-нибудь другой.
Это была не истинная теплокровность, а просто более долгое сохранение тепла в тушке крупных размеров. Со всеми вытекающими. Выше давали ссылку на статью Еськова, там подробнее и очень увлекательно.
Более того, в земных пластах есть след от того метеорита — т.н. иридиевая аномалия. А количество и разнообразие динозавров что ниже, что выше неё, практически не отличается.
Есть. У Еськова в «Истории Земли и жизни на ней» они изложены очень увлекательно. Главная, если вкратце — это несоответствие размерного класса их детенышей взрослым особям, поскольку невозможно увеличить размер яйца (диффузия кислорода и всё такое).
Представьте, вы — как человек, только без мозгов, а ваши дети — как муравьи, только беззащитные и любой может их съесть.
Как видим, проканало.
«Человек до 16 лет не имеет собственной воли! Человек уже может изучать высшую математику, иметь паспорт и анатомически сформировавшийся мозг — но по закону до 16 лет он всего лишь сакральный неприкасаемый предмет. В средневековье самым популярным табу была связь с дьяволом, а сейчас — связь с лицами до 16! Но бедным средневековым инквизиторам даже в голову не могло прийти, что сожжение ведьм — это защита дьявола от сексуальной эксплуатации...»
А что касается травм, нужна все-таки бОльшая выборка, хотя бы аварий по 30-40. Но для рекламы это не надо, рекламу можно и так давать:)
А вот для анализа врачебных ошибок — самое то.
Кстати, недавно в новостях проходило исследование о том, что третьей по частоте причиной смертей являются врачебные ошибки.
— Пап, дай Порш покататься!
— Нет, доча, ты можешь умереть, когда снова разобьешься. Бери лучше Теслу.
Тесла. Разобьется в лепешку, но сохранит ваших золотых детей.
Что касается Аляски, возможно там было тепло. Возможно, работали перья. Сейчас популярна теория, что динозавры были покрыты перьями.
Но у нас тот случай, когда частное не опровергает общее. Даже если вы найдете сотню случаев, когда невозможность личного присутствия врача создает угрозу больному, найдется три сотни, при которых телемедицинская консультация дешевле и быстрее при равной эффективности, и это будет достаточным аргументом ЗА телемедицину.
1. Больной сам никогда не говорит достаточно, когда описывает свою болезнь. Тут либо врач должен его опросить (что по скайпу получается в среднем на 40% дольше, чем на очном приеме — а зачем тогда телемедицина?), либо нужно сделать какую-то хитрую анкету на каждый случай. Но анкета получится большой. Будет ли больной тратить полчаса на ее заполнение, или все-таки предпочтет сходить ногами к доктору?
2. Человек, который у Клименко занимается вопросами телемедицины, не выглядит заслуживающим доверия. Я очень надеюсь, вместо него будет кот-нибудь другой.
Представьте, вы — как человек, только без мозгов, а ваши дети — как муравьи, только беззащитные и любой может их съесть.