Pull to refresh
-4
0
Георгий Андриянов @father_gorry

User

Send message
А я просто ставил переменный резистор 100k на проводок, ведущий ко входу встроенной звуковой карты.
Да, Heavy lift либо сверхдолгое висение в воздухе. Рассчитываем на 30-40 минут с трехосевым подвесом и камерой в ударо- и влагозащите.
Защита от воды — в отдельные гермоконверты идут только контроллеры скорости и то не факт. Возможно, контроллер подвеса. Остальное — в одной камере: проще, легче, дешевле.
Кстати, упомянутый подвес на три мотора, с контроллером — вообще волшебство! Аналоги стоят от 12 тыс р, а этот можно купить за 5.
Конечно, размер после этого будет не 450, а 600 или даже 700. Но с убираемыми лучами моя конструкция занимает места меньше, чем даже Фантом в походном кейсе (а у него диагональ меньше 45см). Лучи не гнутся.
Я люблю снимать в путешествиях, и этот квадрик я бы с собой все еще не взял, потому что:
— замена луча в полевых условиях требует времени: скрутить мотор, раскрутить крепление на раме, скрутить обратно. И еще, наверняка, подпаять порвавшиеся провода
— сильные удары здесь, похоже, приводят к повреждению моторов — смятию, искривлению осей
— нет защиты от падения в воду. У меня из пары десятков падений три было в воду. Плюс иногда нужно летать и в дождь.
— плохо складывается, а каждый раз привинчивать лучи я не хочу
— нельзя поставить моторы класса 3510 с 15-дюймовыми пропеллерами, а они могут увеличить полетное время до 30-40 минут
Еще нужен анализ аудитории, создание портрета клиента, сегментация, фокус-тестирование, апробация маркетинговых идей. Сайт — это чаще инструмент изучения клиента, нежели собственно продаж.
Что такое «сверить информацию о состоянии здоровья»? В оригинале это звучит как «look up information about a health condition» и тоже не дает представления о действии. Они открывают симптомчекер? Смотрят показания шагомера? Или получают результаты анализов из независимой лаборатории?
У кого какие идеи?
Можно, но будет медленнее и намного менее безопасно. Так разве кто ждет революцию в языках программирования?
Это полноценный язык, правда, сфокусированный для решения веб-задач. У вас, видимо, устаревшие данные.
Но и я должен был сделать оговорку, что сравнивалось только в контексте серверных решений.
Пока по ощущениям, скорость написания кода на Go втрое меньше чем на Parser-3, а скорость выполнения выше процентов на 20.
Возможно, преимущества появятся на больших командных проектах.
Еще одна падалка. Почему-то до корпораций никак не доходит, что не надо делать вещь так, как ее представляет неофит — он ее попробует и быстро выбросит.
Ибо неэффективно, бесполезно, опасно.
Эта штука будет сбрасывать седока на минимальных препятствиях вроде неровного шва между плитками.
Проверено.
А как надо? Надо спросить сообщество энтузиастов — они подскажут как лучше и помогут убедить в нужности не совсем понятного продукта широкую общественность.
Думаю что на 20" со стритовой покрышкой и рычагом либо захватом этого не будет. Но всё руки не доходят попробовать. А 24" скорее всего потребуют более мощного мотора.
Моноколеса размером 14" и меньше, без ручки — очень неудобный вариант передвижения. При спрыгивании с поребриков или заезде на тротуар они часто выскальзывают и человек падает.
Особенно опасно их ограничение по скорости: в отличие от двухколесных устройств, вместе с потерей мощности теряется устойчивость.

И кстати, расстояние, проезжаемое на одной зарядке, сильно зависит от веса пассажира: моя жена при 50 кило веса выдерживает заявленные 30 километров, а у меня заряд кончается после десяти.
У нас будет вариант с хорошей защитой от пропеллеров для начинающих — не та ломкая пластмасса, что сейчас продается. Ну и ловить драгоценный коптер, рискуя получить шрамы, будет не нужно)
Компании, ставящие на единомышленников, в конце-концов теряют ощущение реальности и уходят с рынка. В самом деле, если систематически избавляться от людей, ставящих реальность выше мнения коллег, пусть и в ущерб коммуникациям, не останется никого, кто однажды сможет крикнуть «А король-то — голый!».

Похоже, завал горизонта — более фундаментальная бяка. Позавчера наблюдали его на Инспайре, который калибруется при каждом включении.
Кстати, у DJI все моторы снабжены датчиками, по сути это энкодеры. Так что сравнивать Вашу разработку и Zenmuse некорректно, Вы точно первый.
Речь о немцах и конечно, о SimpleBGC 8-bit. 32bit пока не заказывали.
У обоих попиксельно достаточная стабилизация. Естественно, при полной изоляции дрожания — а ее в любом случае надо делать, поскольку rolling shutter и даже простое смазывание в передней плоскости никто не отменял.

Эффект смещения горизонта, о котором я говорю, происходит не от дрожания, а при повороте по yaw: крутим коптер вправо или влево — горизонт зависимо кренится на 20-30 градусов в противоположную сторону. Возвращаем нос обратно — крен исчезает.
Багов действительно много, но кто мешает вам загрузить самую стабильную по отзывам версию?
Первенство и революция — разные вещи. Не обязательно автор первого изобретения добивается успеха, ведь доработок еще много. Вы проделали огромную творческую работу, сделав технологию на несколько порядков доступнее, и это было заметно во всем мире. Чем не революция? Обычно такими вещами должны заниматься крупные компании, вроде тех же DJI в нашем случае, но они не смогли.

Кстати, чем плохи опенсорсные проекты? На хороших моторах они обеспечивают попиксельную точность в разрешении до 2.7к (а может и 4к — не тестировал), и этого вполне достаточно. Одна разве только претензия — меняется наклон горизонта при поворотах по yaw, но не всегда и не везде.

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity