Клиент не обязан разбираться в бумажном крючкотворстве написанной мелкими буквами в 100-страничном договоре. Либо бизнес делает 100%-понятные для всех и каждого условия либо терпит убытки.
Wallmart кстати кстати компания с самой крупной в мире капитализацией. Вполне могли в суд подать если считали себя правыми
Судя по вашему комментарию для вас идеальный вариант - полный запрет машин в городе с наказанием в виде смертной казни. Почему-то только таких городов нет
Если коротко, то молекулы более тяжелых газов из которых состоит атмосфера планеты значительно тяжелее разогнать до скорости убегания (второй космической), а более тяжелая планета имеет более высокую вторую космическую по сравнению с тем что на марсе.
Поэтому даже при относительно слабом индуцированном магнитном поле атмосфера венеры гораздо плотнее
У серверов Эльбрус есть важное преимущество для банковских систем и критически важной инфраструктуры ИБ - 100% существующих бэкдоров и эксплойтов не подходят к серверам с Эльбрус и 99,999% хакеров не знакомо с этой архитектурой.
Это мягко говоря не так. Недавно нашумевшая уязвимость в Log4j, например вполне будет работать
Проблема данных на этих сайтах разве что в том, что данные слегка устаревшие, и реальные цифры ещё выше. К тому же слава ковиду случилась удалёнка, и конкуренция за работников усилилась.
Для себя я решил вопрос так, что во время скрининга с рекрутерами амазона, майкрософта, фейсбука (остальные не звонили последний год) - никто ни разу не возразил когда в ответ на вопрос о моей компенсации я отвечал что согласен не ниже чем на (тут обычно цифра в 75 перцентиль от данных по компании на levels.fyi). Раз мне после этого назначали технические интервью, значит я вполне попадаю в их вилку
В ответе - руководство, что в принципе допустило такую ситуацию (а скорее всего нещадно экономило 3 копейки, нанимая менее квалифицированных инженеров в ущерб качеству продукта)
Отличное уточнение в вопросе! Ведь не нужно проверять правильность всего компилятора, достаточно проверить что программа написана, скомпилирована и отконфигурирована без ошибок.
С т.з. бизнеса - эти все ошибки вообще равноценны - его интересует лишь возвращает ли разработанная система (сколь сложной бы она ни была) ожидаемый результат или нет.
Хороший способ убедиться - запустить систему в контролируемом окружении и сравнить возвращаемый результат и ожидаемый для определенного набора входных данных.
Это кажется и есть определение тестирования.
Ну а дальше уже пытаемся как можно сильнее отделить тестовое окружение от возможных сайд-эффектов, балансируя между требуемым уровнем уверенности в результате, ресурсами и здравым смыслом. Если ожидаем подвоха от реализации, генерируем ожидаемый ответ используя другой алгоритм (например вычисляем ожидаемое значение вручную и хардкодим). Если нет уверенности в компиляторе, то для генерации тестов очевидно нужно использовать независимый компилятор. Тем самым мы сильно уменьшаем вероятность того что разные люди ошибутся по разному, но их ошибки в тесте компенсируют друг друга таким образом, что тест даст ложно-позитивный результат.
Лучше ответить, что на этот случай у нас должен быть отдел QA с автоматическими интеграционными тестами для проверки требований заказчика/бизнеса, написанными с использованием инструментов никак не связанных с языком разработки. И весьма маловероятно что никак не связанные друг с другом тулы сломаются таким образом, что при выполнении разных алгоритмов для достижения одинакового результата будут показывать одинаковый неправильный ответ
Почему виза и мастеркард не объявили WB как incompliant и не прекратили любой процессинг связанный с ВБ немедленно? Неужели жажда сиюминутной выгоды перевешивает здравый смысл?
Цена из чека на покупку или из бизнес-кредита взятого на дорогущее оборудование по художественному обжигу сепулек которое рассчитано исключительно на работу со старыми виндами по причине собственной древности.
Так что вместе с новой виндовс вам придётся брать ещё один кредит на новую производственную линию либо закрывать сепулечный бизнес.
И такого вот старого хлама времен когда про TCP/IP знали только избранные - огромное количество. И до тех пор пока оно работает и успешно участвует в производстве, никто ни копейки/цента/песо на апгрейд выделять не станет.
А бывает и так, что обновиться в принципе нельзя, потому что не на что. С десяток лет назад я работал в довольно большой энергетической компании, которая работала на несколько российских областей. Там программа расчёта премий сотрудникам была собственной разработки и она была под ДОС. Исходников от неё не было как минимум с момента моего туда трудоустройства. Раз в месяц бухгалтер загружалась с дискетки и... Бюджета на модернизацию никто естественно не выделял по причине экономической нецелесообразности - зачем чинить то что и так работает? Так и жили пока лукойл не скупил всё и не перевёл на собственные схемы оплаты. А вот программу, которая в реальном времени транслирует дежурному диспетчеру данные с датчиков со всей территории так и не заменили до момента моего ухода. И держали под неё отдельную рабочую станцию с WindowsXP голым портом наружу.
Это классика же. Например, кастомное железо или ПО разработанное 20 лет назад и стоящее как крыло от боинга просто несовместимо с версиями виндовс сервер старше 2003 ибо его производители закрылись чуть ли не в 90-е. И это диктует в свою очередь что iis там может быть только 6.
Суть в том, что большая часть выводимой информации (header, меню) просто бесполезно занимает место в окне, где у меня вообще-то предполагается код, а до описания метода приходится ещё и скроллить. Так что было бы неплохо это хоть как-то оптимизировать.
Например в этом конкретном случае можно вспомнить что html5-compliant страница должна содержать основной контент в теге <article> и выводить собственно только её, ну или выводить весь <main> если там тоже есть какая-то полезная информация. Вообще, в идеале было бы попросить коллег из отдела msdn вообще зафигачить отдельный view для отображения контента во встраиваемых компонентах или в iframe. Частый кейс ведь. Продакты из мс так не думают?
И вот оно всё такое. Я пользуюсь PPT примерно начиная с VS2013, но добрая половина тулов при великолепных идеях имеют полностью убитую реализацию.
Однако на высоких уровнях средняя зарплата женщин оказалась выше дохода мужчин на 1,2 %. Скарлетт объясняет это тем, что мужчины на высоких должностях менее охотно рассказывают о своем заработке.
Противоположное предположение о низком уровне сделано не было
Это итоговый платёж в месяц дилершипу (на самом деле банку который вас финансирует). Это конечная сумма которую надо платить каждый месяц за автомобиль*. Раз автор пишет про $0 down, сюда включена амортизавционная стоимость машины за время пользования, проценты по заёму и все комиссии магазина. Когда подписываешь лизовый контракт, тебе туда могут даже докинуть (продать дополнительно) стоимость какого-то регулярного обслуживания или дополнительную страховку. Например у моей супруги есть small dent protection (покрывает случаи мелких царапин и вмятин) и техобслуживание (замена масла, tire rotation) за дополнительные $11/мес которые добавлены в этот единый платёж. После окончания лизового периода вы имеете 2 опции: - выкупить эту машину по цене определенной при подписании лиза. (вы при подписании видите вообще все цифры - и сколько переплата и какая цена выкупа) - вернуть машину обратно в дилершип (могут зачаржить небольшую комиссию, но это хороший способ быстро избавится от машины которая не нужна) Опция, выбираемая автором (обмен на новую машину) - это спец.предложение дилершипа, которому надо так или иначе продавать машины.
*на самом деле в неё не включена ежегодная дорожная госпошлина, и не включена стоимость годового техосмотра. Точнее это тоже включено, но только на первый год :) Ну и стоимость регулярного технического обслуживания может быть либо включена либо нет. На непремеиальные бренды обычно в дилершипах неплохие по цене планы на обслуживание.
Хотелось бы какого-нибудь конкурента Raspberry Pi Zero. Не только по функционалу, но и по цене!
Клиент не обязан разбираться в бумажном крючкотворстве написанной мелкими буквами в 100-страничном договоре. Либо бизнес делает 100%-понятные для всех и каждого условия либо терпит убытки.
Wallmart кстати кстати компания с самой крупной в мире капитализацией. Вполне могли в суд подать если считали себя правыми
Судя по вашему комментарию для вас идеальный вариант - полный запрет машин в городе с наказанием в виде смертной казни. Почему-то только таких городов нет
Если коротко, то молекулы более тяжелых газов из которых состоит атмосфера планеты значительно тяжелее разогнать до скорости убегания (второй космической), а более тяжелая планета имеет более высокую вторую космическую по сравнению с тем что на марсе.
Поэтому даже при относительно слабом индуцированном магнитном поле атмосфера венеры гораздо плотнее
Это мягко говоря не так. Недавно нашумевшая уязвимость в Log4j, например вполне будет работать
Сбербанк же платит налоги? Значит вложил.
Проблема данных на этих сайтах разве что в том, что данные слегка устаревшие, и реальные цифры ещё выше. К тому же слава ковиду случилась удалёнка, и конкуренция за работников усилилась.
Для себя я решил вопрос так, что во время скрининга с рекрутерами амазона, майкрософта, фейсбука (остальные не звонили последний год) - никто ни разу не возразил когда в ответ на вопрос о моей компенсации я отвечал что согласен не ниже чем на (тут обычно цифра в 75 перцентиль от данных по компании на levels.fyi). Раз мне после этого назначали технические интервью, значит я вполне попадаю в их вилку
В ответе - руководство, что в принципе допустило такую ситуацию (а скорее всего нещадно экономило 3 копейки, нанимая менее квалифицированных инженеров в ущерб качеству продукта)
MANGA
Только для тех у кого накопилось этого имущества более чем на $2 млн.
Отличное уточнение в вопросе! Ведь не нужно проверять правильность всего компилятора, достаточно проверить что программа написана, скомпилирована и отконфигурирована без ошибок.
С т.з. бизнеса - эти все ошибки вообще равноценны - его интересует лишь возвращает ли разработанная система (сколь сложной бы она ни была) ожидаемый результат или нет.
Хороший способ убедиться - запустить систему в контролируемом окружении и сравнить возвращаемый результат и ожидаемый для определенного набора входных данных.
Это кажется и есть определение тестирования.
Ну а дальше уже пытаемся как можно сильнее отделить тестовое окружение от возможных сайд-эффектов, балансируя между требуемым уровнем уверенности в результате, ресурсами и здравым смыслом. Если ожидаем подвоха от реализации, генерируем ожидаемый ответ используя другой алгоритм (например вычисляем ожидаемое значение вручную и хардкодим). Если нет уверенности в компиляторе, то для генерации тестов очевидно нужно использовать независимый компилятор. Тем самым мы сильно уменьшаем вероятность того что разные люди ошибутся по разному, но их ошибки в тесте компенсируют друг друга таким образом, что тест даст ложно-позитивный результат.
https://github.com/rust-lang/rust/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3AC-bug
2729 Open, 5645 Closed.
Ну такая себе аксиома, конечно.
Лучше ответить, что на этот случай у нас должен быть отдел QA с автоматическими интеграционными тестами для проверки требований заказчика/бизнеса, написанными с использованием инструментов никак не связанных с языком разработки. И весьма маловероятно что никак не связанные друг с другом тулы сломаются таким образом, что при выполнении разных алгоритмов для достижения одинакового результата будут показывать одинаковый неправильный ответ
Почему виза и мастеркард не объявили WB как incompliant и не прекратили любой процессинг связанный с ВБ немедленно? Неужели жажда сиюминутной выгоды перевешивает здравый смысл?
Цена из чека на покупку или из бизнес-кредита взятого на дорогущее оборудование по художественному обжигу сепулек которое рассчитано исключительно на работу со старыми виндами по причине собственной древности.
Так что вместе с новой виндовс вам придётся брать ещё один кредит на новую производственную линию либо закрывать сепулечный бизнес.
И такого вот старого хлама времен когда про TCP/IP знали только избранные - огромное количество. И до тех пор пока оно работает и успешно участвует в производстве, никто ни копейки/цента/песо на апгрейд выделять не станет.
А бывает и так, что обновиться в принципе нельзя, потому что не на что. С десяток лет назад я работал в довольно большой энергетической компании, которая работала на несколько российских областей. Там программа расчёта премий сотрудникам была собственной разработки и она была под ДОС. Исходников от неё не было как минимум с момента моего туда трудоустройства. Раз в месяц бухгалтер загружалась с дискетки и... Бюджета на модернизацию никто естественно не выделял по причине экономической нецелесообразности - зачем чинить то что и так работает? Так и жили пока лукойл не скупил всё и не перевёл на собственные схемы оплаты. А вот программу, которая в реальном времени транслирует дежурному диспетчеру данные с датчиков со всей территории так и не заменили до момента моего ухода. И держали под неё отдельную рабочую станцию с WindowsXP голым портом наружу.
Это классика же. Например, кастомное железо или ПО разработанное 20 лет назад и стоящее как крыло от боинга просто несовместимо с версиями виндовс сервер старше 2003 ибо его производители закрылись чуть ли не в 90-е. И это диктует в свою очередь что iis там может быть только 6.
Я правильно прочитал, что Ethernet патч-корд подключали 6 дней и для этого потребовалось дважды выйти в открытый космос?
Суть в том, что большая часть выводимой информации (header, меню) просто бесполезно занимает место в окне, где у меня вообще-то предполагается код, а до описания метода приходится ещё и скроллить. Так что было бы неплохо это хоть как-то оптимизировать.
Например в этом конкретном случае можно вспомнить что html5-compliant страница должна содержать основной контент в теге <article> и выводить собственно только её, ну или выводить весь <main> если там тоже есть какая-то полезная информация. Вообще, в идеале было бы попросить коллег из отдела msdn вообще зафигачить отдельный view для отображения контента во встраиваемых компонентах или в iframe. Частый кейс ведь. Продакты из мс так не думают?
И вот оно всё такое. Я пользуюсь PPT примерно начиная с VS2013, но добрая половина тулов при великолепных идеях имеют полностью убитую реализацию.
Противоположное предположение о низком уровне сделано не было
Это итоговый платёж в месяц дилершипу (на самом деле банку который вас финансирует). Это конечная сумма которую надо платить каждый месяц за автомобиль*. Раз автор пишет про $0 down, сюда включена амортизавционная стоимость машины за время пользования, проценты по заёму и все комиссии магазина. Когда подписываешь лизовый контракт, тебе туда могут даже докинуть (продать дополнительно) стоимость какого-то регулярного обслуживания или дополнительную страховку. Например у моей супруги есть small dent protection (покрывает случаи мелких царапин и вмятин) и техобслуживание (замена масла, tire rotation) за дополнительные $11/мес которые добавлены в этот единый платёж.
После окончания лизового периода вы имеете 2 опции:
- выкупить эту машину по цене определенной при подписании лиза. (вы при подписании видите вообще все цифры - и сколько переплата и какая цена выкупа)
- вернуть машину обратно в дилершип (могут зачаржить небольшую комиссию, но это хороший способ быстро избавится от машины которая не нужна)
Опция, выбираемая автором (обмен на новую машину) - это спец.предложение дилершипа, которому надо так или иначе продавать машины.
*на самом деле в неё не включена ежегодная дорожная госпошлина, и не включена стоимость годового техосмотра. Точнее это тоже включено, но только на первый год :) Ну и стоимость регулярного технического обслуживания может быть либо включена либо нет. На непремеиальные бренды обычно в дилершипах неплохие по цене планы на обслуживание.
Например читал сообщения от вовлечённых пользователей из чатов и их емейлы. А также апдейты в конфлюенсе. Участвовал в дейли, ретро и тим-билдинге.