Эх, читаю всё это и начинаю задумываться над тем, что не хватает партии ХАБРАХАБР в политических кругах РФ, да и стран-соседок. И экономику поднять и законы урегулировать мастера — нас только пусти! ;) Горжусь!
Защита должна быть правомерной. Насколько бы верным не казались действия этого Робина Гуда, сам он ничуть не лучше, точно также нарушает закон, только вот статья другая. Не подумайте, я не против кардинальных решений борьбы с преступлениями в сети, но самоуправство порой ещё хуже чем законы.
С законом я знакома, только не пойму, где же там фраза о «теоретическом привлечении владельцев почти любых сайтов»?
Автор статьи напрасно переживает за хабр и свой сайт. При правильном подходе, размещении необходимой информации со ссылкой на законы, соблюдении правил сбора и использования персональных данных никто не пострадает.
«информационная система» не может хранить и распространять персональные данные БЕЗ СОГЛАСИЯ ЛИЦА, которого эти данные идентифицируют.
Всё просто: заходишь на сайт, читаешь условия, подписываешься (если захотел) под хранением твоих данных в базе. В свою очередь, владелец сайта обязуется сохранить их в тайне и/или использовать в допустимых тобою пределах. И если кто-то где-то тебя отметил на фото, написал про тебя статью или воспользовался твоими данными без твоего согласия, то максимум, что может сделать владелец сайта — это удалить эти данные и помочь в поимке преступника. Даже если ты никогда не регистрировался в контакте, а тебя там на фотке отметили — ищи того, кто это сделал. Причем тут владелец сайта, который твои права не нарушал?
и в данном случае нарушает его не владелец сайта, а пользователь. Читай правила! на сайте, прирегистрации ты тоже подписался под ними.
«5. Обязанности Пользователя ВКонтакте.ру
-соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта;
-перед размещением информации и объектов (включая, но не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения...»
Мне думается, закон не так страшен. Вы пытаетесь найти в нем вредоностность, хотя его основная цель — органичить круг лиц, занимающихся незаконным сбором и использованием персональных данных. Вдумайтесь, вы регистрируетесь на «левом» сайте, а потом месяцами чистите почту от спама, получаете по скайпу чёрт-знает-что, и где гарантия, что кто-то не воспользовался вашей фамилией, чтобы купить авто по вашей же кредитке? Вы ставите галочку «я согласен с условиями лицензионного соглашения», а ведь даже не читаете его, не понимаете в итоге, под чем подписались. Много букв? Возможно. Только большинство таких соглашений не являются противоречием закона, запрещая владельцам сайта неправомерное использование ваших данных, но не запрещают из сбор! А вы, как пользователь, сохраняете свою безопасность. Вполне нормальный подход! Законы остается грамотно совершенствовать.
Автор статьи напрасно переживает за хабр и свой сайт. При правильном подходе, размещении необходимой информации со ссылкой на законы, соблюдении правил сбора и использования персональных данных никто не пострадает.
Всё просто: заходишь на сайт, читаешь условия, подписываешься (если захотел) под хранением твоих данных в базе. В свою очередь, владелец сайта обязуется сохранить их в тайне и/или использовать в допустимых тобою пределах. И если кто-то где-то тебя отметил на фото, написал про тебя статью или воспользовался твоими данными без твоего согласия, то максимум, что может сделать владелец сайта — это удалить эти данные и помочь в поимке преступника. Даже если ты никогда не регистрировался в контакте, а тебя там на фотке отметили — ищи того, кто это сделал. Причем тут владелец сайта, который твои права не нарушал?
«5. Обязанности Пользователя ВКонтакте.ру
-соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта;
-перед размещением информации и объектов (включая, но не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения...»