вы противоречите сами себе
наличие исходников, и возможность их улучшение это несомненный плюс любого ПО, для некоторых это наибольшая ценность
у закрытого ПО такого преимущества нет и это минус
Вы преставляете если бы были доступны исходники IE или Win
Но они не доступны, а значит ушербны
Но тут возникает парадокс, раз исходники доступны и ПО можно улучшать, то зачем платить?
Вот тут то и возникает ещё одно чудестное преимущество, стоимость открытого ПО
Получается что оно более ценное, но стоит меньше.
И не надо путать понятия стоимость ПО и стомость техподдержки, сопровождения
ПО пишут 1 раз, получают зарплату, а затем развивают на счёта техподдержки
сейчас воспринимается как само собой разумеющееся то, что разработчик вынужден очень часто вести 2 версии сайта, для IE и для всех остальных
Это дополнительная работа, причём очень часто с закрытами глазами, так как решения приходится искать опытным путём, а оплачивается это как единая работа
Другая проблема, очень много государственных и коммерческих сайтов доступны только для пользователей IE и соответственно только клиенты MS, а это не правильно, так как доступ к общественной информации должен быть у всех, а не только клиентов MS
Это дискриминация
Если IE будет поддерживать стандарты на уровне OO FF, то вопросов не будет, иначе возникает проблема дополнительной оплаты работы разработчиков и доступа к публичным данным, например госорганы, банки и др.
вот допустим скачал я его бесплатно
сделал chmod u+x ie.exe excel.exe
но он ведь не работает, получается что я могу его использовать только на Windows, а ведь её то нельзя использовать бесплатно
так я хочу попробовать эти браузеры IE6 IE7
вы говорите я могу их скачать бесплатно
Всё правильно, но я не могу их бесплатно использовать!!!
Мне например нужено IE6 и Excel (совместимости), где я могу достать отдельно?
Мне нужен MSWord не нужна Windows, мне нужны эти 2 программы
Оперовцы требуют соблюдения стандартов, это святое
либо включения нормальных браузеров, это круто, мои знакомые виндузятники, сразу после установки ставят FF Opera, востанавливают закладки и почту
Пусть будут, а IE надо убить, добра от него нет
при чём тут свистуны
не надо уходить от темы
обоснуйте, как разработчики BSD могут тырить код из закрытых систем?
как разрабы закрытых систем могут тырить код у FreeBSD (да как они могут)?
Как проверить закрытую систему, на присутствие BSD кода?
Это фраза из разряда: "на воре шапка горит"
Согласен с Вами, не надо рекламировать IE и оперу, разве что опци[онально] :)
Но надо постоянно напоминать о проблеме, пользователи IE уже привыкли к подобным вещам со всеми вытекающими
Добрый день
Спору нет, на С++ сложно девелопить вообще.
Но почему его всё ещё используют, и не собираются отказываться?
Грамотная комбинация инструментов gcc,gdb,make,cvs,...
тщательный подход к сбору логов, статистики, профилированию, возможности отката ситуации,
Наличие стандартной библиотеки STL, наличие огромного количества исходников, которые можно заюзать в проекта,
делает этот язык, технологию вполне пригодным и перспективным для веб разработок, с учётом увеличения трафика (возможности оптимизации почти бесконечны).
Так же, в отличие от пыхала, гораздо проше писать код для многократного применения, да и вообще создавать новые технологии, но это имхо.
а если следовать unix away то можно легко строить большие проекты, используя связки различных технологий (языки), чему весьма способствует веб.
Ни кто не запрещает скриптовыми языками создавать прототипы, а на плюсы уже переносить готовые решения.
наличие исходников, и возможность их улучшение это несомненный плюс любого ПО, для некоторых это наибольшая ценность
у закрытого ПО такого преимущества нет и это минус
Вы преставляете если бы были доступны исходники IE или Win
Но они не доступны, а значит ушербны
Но тут возникает парадокс, раз исходники доступны и ПО можно улучшать, то зачем платить?
Вот тут то и возникает ещё одно чудестное преимущество, стоимость открытого ПО
Получается что оно более ценное, но стоит меньше.
И не надо путать понятия стоимость ПО и стомость техподдержки, сопровождения
ПО пишут 1 раз, получают зарплату, а затем развивают на счёта техподдержки
Это дополнительная работа, причём очень часто с закрытами глазами, так как решения приходится искать опытным путём, а оплачивается это как единая работа
Другая проблема, очень много государственных и коммерческих сайтов доступны только для пользователей IE и соответственно только клиенты MS, а это не правильно, так как доступ к общественной информации должен быть у всех, а не только клиентов MS
Это дискриминация
Если IE будет поддерживать стандарты на уровне OO FF, то вопросов не будет, иначе возникает проблема дополнительной оплаты работы разработчиков и доступа к публичным данным, например госорганы, банки и др.
сделал chmod u+x ie.exe excel.exe
но он ведь не работает, получается что я могу его использовать только на Windows, а ведь её то нельзя использовать бесплатно
вы говорите я могу их скачать бесплатно
Всё правильно, но я не могу их бесплатно использовать!!!
Мне например нужено IE6 и Excel (совместимости), где я могу достать отдельно?
Мне нужен MSWord не нужна Windows, мне нужны эти 2 программы
Оперовцы требуют соблюдения стандартов, это святое
либо включения нормальных браузеров, это круто, мои знакомые виндузятники, сразу после установки ставят FF Opera, востанавливают закладки и почту
Пусть будут, а IE надо убить, добра от него нет
вас это смущает?
не надо уходить от темы
обоснуйте, как разработчики BSD могут тырить код из закрытых систем?
как разрабы закрытых систем могут тырить код у FreeBSD (да как они могут)?
Как проверить закрытую систему, на присутствие BSD кода?
Это фраза из разряда: "на воре шапка горит"
опровергайте
а я думал они просто воруют код у FreeBSD
чем собственно и промышляют эти позорники из апле и мелкософта
Но надо постоянно напоминать о проблеме, пользователи IE уже привыкли к подобным вещам со всеми вытекающими
Спору нет, на С++ сложно девелопить вообще.
Но почему его всё ещё используют, и не собираются отказываться?
Грамотная комбинация инструментов gcc,gdb,make,cvs,...
тщательный подход к сбору логов, статистики, профилированию, возможности отката ситуации,
Наличие стандартной библиотеки STL, наличие огромного количества исходников, которые можно заюзать в проекта,
делает этот язык, технологию вполне пригодным и перспективным для веб разработок, с учётом увеличения трафика (возможности оптимизации почти бесконечны).
Так же, в отличие от пыхала, гораздо проше писать код для многократного применения, да и вообще создавать новые технологии, но это имхо.
а если следовать unix away то можно легко строить большие проекты, используя связки различных технологий (языки), чему весьма способствует веб.
Ни кто не запрещает скриптовыми языками создавать прототипы, а на плюсы уже переносить готовые решения.