К сожалению, таких возможностей пока нет. Реализовать выбор аудио-дорожки, думаю, нетрудно, но что-то не нашел механизмов извлечения субтитров в libVLC. А вообще меня обосрали за такой подход (не на Хабре), и хоть какой-то фидбек по приложению я получил только от вас, то не планирую развивать приложение. Сейчас оно вполне удовлетворяет мои нужды.
Если повторять регулярно, то уровень будет примерно равен количеству повторений. Уровень задает интервал следующего повторения. Суть такая, что чем выше уровень, тем реже приходится повторять, клип как бы «прокачивается». Насчет того как правильно повторять написано много научных статей, у меня же простая экспоненциальный метод, который оптимален для меня. Но приложение еще в разработке, поэтому можно добавить какой-нибудь коэффициент в настройках. Сейчас нужно периодически (в идеале раз в 1-2 дня) и повторять «созревшие» клипы.
Спасибо за идеи! Первый вариант, действительно, запутанный. Второй интереснее. Нужно только подумать, хранить ли файлы в clips_dir единой кучей или повторять структуру video_dir. Пожалуй, второй случай лучше, так как в первом могут произойти коллизии имен. Правда теряется возможность открытия произвольного каталога.
В "return expr;" expr всегда является rvalue, то есть будет вызван конструктор перемещения, если он есть. Поэтому вектор можно спокойно возвращать по значению (без std::move)
Этот вариант один из самых, если не самый, подходящих (www.gov.uk/...). Главное использовать «disabled» как прилагательное, а не существительное («the disabled»). Пишут, что многие предпочитают именно «disabled person», а не «person with a disability», так как внутри себя не ощущают себя инвалидами, но они «отключены» — «disabled» от мира:
The Canadian government has advocated “people-first” language which emphasizes putting the person first and the disability second: for example, saying a person with a spinal cord injury, or a person with a history of depression. Many disabled people, however, say the disability is not inside of them: they are not a “person with a disability.” Rather they are a “disabled person” — someone who is disabled by a world that is not equipped to allow them to participate and flourish.
асимптотическое равенство приближается к реальному равенству
В оригинале вообще 3 вида равенства
With asymptotic equality, the accuracy improves as you plug larger numbers into the formula. Basically, as you head toward infinity — which is not itself a number, but something larger than any number — the approximate equality in the theorem approaches an actual equality
Что означает «actual equality» и «approximate equality» при стремлении к бесконечности? Чем отличается от «asymptotic equality»?
Timeline of space exploration. У США большой отрыв по разнообразию космических программ. Марсоходы, планеты, спутники, астероиды, кометы, космические телескопы. Ну и вообще, космос там — довольно популярная тема, например у аккаунта NASA в инстаграме 58 млн. подписчиков (41 место общее, 8 среди компаний), r/space — 17 млн. (29 место)
Если размерность и таблицы квантования не меняются, то уже на первых итерациях перекодирования изображение перестает изменяться. Причем чем хуже выбранное качество, чтем быстрее происходит «стабилизация». Значения пикселей как бы «прилипают» к узлам сетки квантования и при неизменной сетке не так просто заставить значение «прыгнуть» на другой узел. Это легко проверить на практике на любой картинке.
При изменении DQT меняется и сетка, поэтому, конечно, качество будет ухудшаться.
Да, но это не противоречит моему ответу, так как вопрос был: «есть ли в JPEG-файле запись с каким качеством было сделано сжатие или это вычисляется». DQT это и есть такая запись. А вот утверждение «потери накапливаются с каждым очередным пережатием и со временем качество джипега становится всё хуже» неверно при определенных условиях, про которые я и писал в статье.
В "return expr;" expr всегда является rvalue, то есть будет вызван конструктор перемещения, если он есть. Поэтому вектор можно спокойно возвращать по значению (без std::move)
В оригинале вообще 3 вида равенства
Что означает «actual equality» и «approximate equality» при стремлении к бесконечности? Чем отличается от «asymptotic equality»?
Да, думаю, что именно так
При изменении DQT меняется и сетка, поэтому, конечно, качество будет ухудшаться.