Вполне цветное, как на снимках Хаббла в оптическом диапазоне. Но Вебб инфракрасный, поэтому цвета, которые он видит, - другие. Ну и для вашего глаза оно слишком тусклое, чтобы видеть цвета.
Уже давно не подмножество. В плюсах нет как минимум restrict и _Generic (действительно, зачем он когда есть шаблоны?), да и код без них не всегда может быть скомпилирован обоими компиляторами из-за разных ограничений на приведение типов (тут я конкретный пример, впрочем, не вспомню).
v4 стало первым крайне неудачным экспериментом. Все переделали, а нахрена? Кому-то стало удобнее? Потом побежали копировать хром. Опять же, а нахрена? Я до сих пор пользуюсь фаерфоксом, просто чтобы без хроминума под капотом, но при этом терпеть его не могу из-за всех этих ущербных экспериментов с UI. Если вам так хочется нескучных обоев, ну запилите расширенную кастомизацию, у вас есть же темы. Спрашивайте при установке, какую хотите. Нет, не хотим темы, хотим ломать UX каждым обновлением! Пользователь должен страдать!
Я работал над одной коммерческой ОС. Сложность там не "hard", а скорее "complex". Много компонентов, разные подходы к их исполнению и к архитектуре, из которых нужно выбрать подходящий. Написать минимальную ОС типа загрузчик + планировщик + менеджер виртуальной памяти тянет на хороший курсач (а то и диплом), а вот поддерживать дальше всякие libc, сдк, драйвера - это уже в одно рыло просто не затащить, просто потому что этого слишком много.
Собственно, все то же самое относится и к компиляторам с движками. Самому не так уж сложно накатать что-то на коленке, но оно так и останется игрушкой, ибо в аналоги уже вложено over 9000 человеко-лет, а у вас столько нет.
Автор в этой статье рассказывает именно про зоопарк, "со своими единицами и соответствующей формулой преобразования". Это все можно унифицировать если нормально вводить алгебры Клиффорда. За этим можно сразу проследовать на https://bivector.net/. Там господа умудряются одним и тем же преобразованием ("мотором") описывать операции не только над объектами разных размерностей, но даже не имеют необходимости отличать трансляцию от поворота.
Причина совершенно другая. Если соль идёт вначале и известна нарушителю, то можно один раз посчитать промежуточное состояние хеш-функции и дальше брутфорсить от этого состояния. Если соль в конце, то придется каждый раз пересчитывать весь хеш целиком.
Никакие входные данные хеш-функциями не обрезаются.
О, интересно. А если я вместо uint воткну какой-нибудь многочлен, или bigint, оно это прожует? На Расте так нельзя. Пойти что-ли попробовать этот ваш D.
Где вы тут завтипы-то увидели?
Ну как же, это П-тип, оно становится обычным типом только после подставления переменной n. Разве нет?
Вот кстати с завтипами в Julia все лучше чем в большинстве языков. Умножение в кольце вычетов, к примеру, выглядит так:
struct Quot{T, n}
v::T
end
function (*)(a::Quot{T,n}, b::Quot{T,n}) where {T,n}
Quot{T,n}(mod(a.v * b.v, n))
end
Тайпчекер сам проверит что вы ему скормили вычеты одного и того же типа по одному и тому же модулю, либо выкинет понятное исключение. Увы, в рантайме, это же скриптовый язык, зато никаких ручных проверок!
Но вот отсутствие интерфейсов - действительно беда. В коде выше прямо так и напрашивается указать трейты для T, а нельзя.
Да нет, не всегда. Раньше я жил в однушке в московском человейнике, теперь живу в однушке на берегу океана. Раньше я после работы сычевал дома, теперь общаюсь с интересным международным коммьюнити. Мой уровень жизни при переезде скорее улучшился.
В России ты знаешь ... где взятку дать
Шта? Во-первых, ради чего я стал бы давать взятку? Во-вторых, не имею ни малейшего понятия как это делается. В-третьих, как вы вообще можете выдавать коррупцию за плюс?
к кому подлизываться
Вот тут мне стало просто мерзко читать ваше сообщение. Идите подлизывайтесь сами. Поразительно, что вы это не только не считаете ниже своего достоинства, но еще и плюсом выставляете. Именно вот эта система лизоблюдства и преклонения перед "начальством" и превратила Россию в мордор, из которого я с большим облегчением свалил. Жалею только о том что не сделал этого раньше.
помогавшую ему всплывать во время движения, за счет уменьшения встречного сопротивления воды
Ну вы же даже не понимаете что переводите (где, кстати, плашка "перевод"?). Это не суда на крыльях всплывают за счет уменьшения сопротивления воды, а сопротивление воды уменьшается за счет того что судно всплывает.
К счастью, при капитализме над вопросами "зачем вообще отправлять людей в космос" задумываться не нужно. Здесь достаточно критической массы людей с позицией "Я хочу и готов заплатить", и эта масса в настоящий момент набралась, что мы видим хотя бы по миссии Axiom-1.
Кататься по горам на лыжах, да на эвересты лазать тоже, знаете ли, не только не рационально, но и сопряжено с повышенным риском сломать шею. А люди идут и идут, и большие деньги платят. Потому что круто. А вашего мнения на этот счет они спросить как-то забыли.
Места где можно говорить что угодно и не нести ответственности не существует.
Именно таким местом был российский интернет до конца нулевых. Потом пришли какие-то клоуны и начали все "регулировать". Но увы, в 2007й я эмигрировать при всем желании не могу, так что просто выбираю наменьшее из доступных зол.
Вполне цветное, как на снимках Хаббла в оптическом диапазоне. Но Вебб инфракрасный, поэтому цвета, которые он видит, - другие.
Ну и для вашего глаза оно слишком тусклое, чтобы видеть цвета.
Уже давно не подмножество. В плюсах нет как минимум restrict и _Generic (действительно, зачем он когда есть шаблоны?), да и код без них не всегда может быть скомпилирован обоими компиляторами из-за разных ограничений на приведение типов (тут я конкретный пример, впрочем, не вспомню).
За разумные предложения у вас теперь уголовка.
Зачем пытаться сделать хорошо там где результаты ваших усилий будут гарантированно обнулены очередными решениями руководства страны?
То есть есть если я наклею на "иностранные комплектующие" шильдик за x4 от их цены, то конечный продукт на 80% локализован?
А можно пожалуйста сделать на хабре правило, которое запрещает публиковать "новости" в будущем времени?
v4 стало первым крайне неудачным экспериментом. Все переделали, а нахрена? Кому-то стало удобнее? Потом побежали копировать хром. Опять же, а нахрена? Я до сих пор пользуюсь фаерфоксом, просто чтобы без хроминума под капотом, но при этом терпеть его не могу из-за всех этих ущербных экспериментов с UI. Если вам так хочется нескучных обоев, ну запилите расширенную кастомизацию, у вас есть же темы. Спрашивайте при установке, какую хотите. Нет, не хотим темы, хотим ломать UX каждым обновлением! Пользователь должен страдать!
Я работал над одной коммерческой ОС. Сложность там не "hard", а скорее "complex". Много компонентов, разные подходы к их исполнению и к архитектуре, из которых нужно выбрать подходящий. Написать минимальную ОС типа загрузчик + планировщик + менеджер виртуальной памяти тянет на хороший курсач (а то и диплом), а вот поддерживать дальше всякие libc, сдк, драйвера - это уже в одно рыло просто не затащить, просто потому что этого слишком много.
Собственно, все то же самое относится и к компиляторам с движками. Самому не так уж сложно накатать что-то на коленке, но оно так и останется игрушкой, ибо в аналоги уже вложено over 9000 человеко-лет, а у вас столько нет.
Автор в этой статье рассказывает именно про зоопарк, "со своими единицами и соответствующей формулой преобразования". Это все можно унифицировать если нормально вводить алгебры Клиффорда. За этим можно сразу проследовать на https://bivector.net/. Там господа умудряются одним и тем же преобразованием ("мотором") описывать операции не только над объектами разных размерностей, но даже не имеют необходимости отличать трансляцию от поворота.
Устроиться удаленно в одной стране, и поехать жить в другую - весьма распространенная модель трактора.
Если вы перенесете ваш митинг на 11, а лучше 12, то забывать станут меньше.
Причина совершенно другая. Если соль идёт вначале и известна нарушителю, то можно один раз посчитать промежуточное состояние хеш-функции и дальше брутфорсить от этого состояния. Если соль в конце, то придется каждый раз пересчитывать весь хеш целиком.
Никакие входные данные хеш-функциями не обрезаются.
О, интересно. А если я вместо uint воткну какой-нибудь многочлен, или bigint, оно это прожует? На Расте так нельзя. Пойти что-ли попробовать этот ваш D.
Ну как же, это П-тип, оно становится обычным типом только после подставления переменной n. Разве нет?
Вот кстати с завтипами в Julia все лучше чем в большинстве языков. Умножение в кольце вычетов, к примеру, выглядит так:
Тайпчекер сам проверит что вы ему скормили вычеты одного и того же типа по одному и тому же модулю, либо выкинет понятное исключение. Увы, в рантайме, это же скриптовый язык, зато никаких ручных проверок!
Но вот отсутствие интерфейсов - действительно беда. В коде выше прямо так и напрашивается указать трейты для T, а нельзя.
Да нет, не всегда. Раньше я жил в однушке в московском человейнике, теперь живу в однушке на берегу океана. Раньше я после работы сычевал дома, теперь общаюсь с интересным международным коммьюнити. Мой уровень жизни при переезде скорее улучшился.
Шта? Во-первых, ради чего я стал бы давать взятку? Во-вторых, не имею ни малейшего понятия как это делается. В-третьих, как вы вообще можете выдавать коррупцию за плюс?
Вот тут мне стало просто мерзко читать ваше сообщение. Идите подлизывайтесь сами. Поразительно, что вы это не только не считаете ниже своего достоинства, но еще и плюсом выставляете. Именно вот эта система лизоблюдства и преклонения перед "начальством" и превратила Россию в мордор, из которого я с большим облегчением свалил. Жалею только о том что не сделал этого раньше.
Ээ, любая компания? Если у вас так как вы описали, бегите.
Ну вы же даже не понимаете что переводите (где, кстати, плашка "перевод"?). Это не суда на крыльях всплывают за счет уменьшения сопротивления воды, а сопротивление воды уменьшается за счет того что судно всплывает.
К счастью, при капитализме над вопросами "зачем вообще отправлять людей в космос" задумываться не нужно. Здесь достаточно критической массы людей с позицией "Я хочу и готов заплатить", и эта масса в настоящий момент набралась, что мы видим хотя бы по миссии Axiom-1.
Кататься по горам на лыжах, да на эвересты лазать тоже, знаете ли, не только не рационально, но и сопряжено с повышенным риском сломать шею. А люди идут и идут, и большие деньги платят. Потому что круто. А вашего мнения на этот счет они спросить как-то забыли.
Именно таким местом был российский интернет до конца нулевых. Потом пришли какие-то клоуны и начали все "регулировать". Но увы, в 2007й я эмигрировать при всем желании не могу, так что просто выбираю наменьшее из доступных зол.
Какими инструментами давления на свою власть обладает современный русский, которых не было у еврея?