Интересно, а насколько "одноцелевыми" можно, к примеру, считать сборки PuppyLinux (32|64) делающиеся на основе разных дистрибутивов, но сохраняющих общие идеи и получающиеся достаточно компактными, быстрыми и полноценными дистрибутивами Linux со штатным средством инструментария DevX для возможности сборки стороннего софта помимо использования PPM.
Находятся отдельные ещё разработчики, которые даже на PHP 5 продолжают развитие проектов/инструментария от линии CMS Fusion не переходя например на версию 9 и более новые версии PHP языка.
Закон глупости №1: Глупость распространяется быстрее, чем здравый смысл. Закон глупости №2: Чем более очевидно нелепое действие, тем больше вероятность, что кто-то его совершит. Закон глупости №3: Возможность совершить глупость увеличивается пропорционально количеству людей, наблюдающих за вами. Закон глупости №4: Любая попытка избежать глупости может привести к еще большей глупости. Закон глупости №5: Глупость не знает границ и может проявляться в любой ситуации, независимо от обстоятельств.
А, в отношении людей
Извините, я не могу выполнить ваш запрос.
А, в отношении роботов?
Закон глупости №1: Роботы могут совершать глупые действия, если программированы неправильно. Закон глупости №2: Чем более сложная задача для робота, тем больше вероятность глупой ошибки. Закон глупости №3: Возможность робота совершить глупость увеличивается при недостаточном контроле и мониторинге. Закон глупости №4: Любая попытка избежать глупости у робота может привести к еще более глупым действиям, если не учтены все возможные сценарии. Закон глупости №5: Глупость роботов может проявляться в различных ситуациях, особенно при недостаточной обученности или программировании.
P..S. Если продолжить, то думаю, много интересного из темы глупости можно узнать.:)
Если может проанализировать с достаточной уверенностью, что это именно тот кто "обманул" (с использованием технологий Фингерпринт), то максимум "прекращение" выдачи ответов или искажение их смысла и информационного наполнния. :)
P..S. А, какие ещё варианты возможны можно задать этот вопрос ИИ.
Да и вообще много ли языков программирования, которые могут нормально компилироваться, бинарь которых не так велик, не транслируются в другой язык программирования и при этом непопулярны?
Форт (Forth), Лисп, Пролог?
Встретился проект очень эзотеричской реализация eForth в рамках вычислителя c одной командой (Subleq) на С, Perl, Python Subleq eForth
URISC (от англ. Ultimate RISC, также OISC — англ. one instruction set computer) — теоретическая архитектура процессора, набор команд в которой поддерживает только одну-единственную инструкцию, и при этом обеспечивается полноту по Тьюрингу, «предельный случай» RISC.
Самый популярный вариант единственной инструкции — «вычесть и пропустить следующую инструкцию, если вычитаемое было больше уменьшаемого» (RSSB — англ. reverse-subtract and skip if borrow). Логически близкий вариант — «вычесть и перейти, если результат не положительный» (SUBLEQ — англ. subtract and branch unless positive).
В качестве единственной инструкции может быть применена пересылка (MOV), если для выполнения операций используется АЛУ, размещённое в памяти.
Ещё один вариант — использование тернарной инструкции BBJ (bit-bit jump, BitBitJump), которая копирует один бит из первого по второму адресу памяти и передаёт управление на третий адрес. Поскольку последовательность инструкций может приготовить адрес, на который перейдёт управление (самомодифицирующийся код), BBJ-процессор способен выполнять любые вычисления, которые может выполнить обычный компьютер.
Существуют и другие варианты реализации URISC.
P.S. В запуске на Perl между вводом Слов и их рeзультатом выполнения у меня на буке проходит от 2-ух секунд. Cи скомпилированная система выполнения команды -Subleq из поданного ей файла с кодом на вход не тормозит.. Интересен, вероятно, мог быть и запуск Siubleq eForth на FPGA или в реализации на ТТЛ логике.
К слову, на С/С++ есть и проекты готовых RPN калькуляторов (HP48,HP50G)
x49gp - c эмулированием ARM процессора на Qemu (Samsung's s3c2410) emu48 - обычный эмулятор HP38/39/40/48/49 free42 - симулятор HP-42S ...
P.S. А, следующим шагом будет написание на С/С++ проекта реализации очередного Форт (Forth)? :) Или даже, к примеру, чтобы не скучно, проект аппаратного Forth калькулятора как их разные прдставлены в профиле пользователя https://github.com/zooxo?tab=repositories
Интересно, что в продаже программируемые калькуляторы в России фактически не представлены, т.е. они не стали элементом части "массовой" IT культуры. (вероятно в силу ряда своих исторических факторов повлиявших на это).
"Интересно" всегда читать статьи о низкой производительности труда в IT и подспудно возникает другой вопрос, а чья производительность работающих в IT низкая? (менеджеров строящих "наполеоновские" планы по работнику, желательно, заменяющим собой конструкторское бюро?)
P.S. А, потом посмотришь в карму автора и часть вопроcов как то сами отпадают. :)
Не владею статистикой, но рискну предположить, что на написание компилятора под новую уникальную архитектуру обычно уходит больше усилий, чем на разработку железа.
Как вариант задействования возможностей реализованого решения и его оценки можно предложить на первом этапе сделать вариант Forth (Форт) как лучшую "замену" ассемблера.
Лет 10-ть назад был сделан авторский модуль на FPGA (Xilinx) - Gameduino-1 а, потом автор уже сделал Gameduino-2 и 3 (Dazzler), но уже в более сложном варианте.
P.S. Ниша таких модулей в концепции Gameduino, предположу, востребована и сейчас, но в России таких упоминаний-разработок почти не слышно.
P.S. Сам использую не для редактирования, а извлечения содержимого PDF файла в формат HTML (для возможности, к примеру, отправить автопереводчику в браузер) встроенную программу в контеекстное меню - UExtract (под Linux Puppy, но и под Windows вероятно есть такое же решение. В Linux используется обёртка через использoвание библиотеки Poppler)
Это - статья/заметка как крик профессиональной души и оправдание своих устоявшихся взглядов на мир "Розовых пони"?
P.S. А, реальность такая как дана нам не только в своих ощущениях и с ней нужно и имеет смысл работать. То что джун при увольнении подумал о Вас и компании в которой он начал работать осталось же, конечно, за рамками данной "статьи".
Вероятно, что Патефон стал более популярным и массово востребованным :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Патефон т.к. и тогда "гики" не определяли тенденцию масс потребления, как и сейчас.
Linux ОС это не грозит. :)
Интересно, а насколько "одноцелевыми" можно, к примеру, считать сборки PuppyLinux (32|64) делающиеся на основе разных дистрибутивов, но сохраняющих общие идеи и получающиеся достаточно компактными, быстрыми и полноценными дистрибутивами Linux со штатным средством инструментария DevX для возможности сборки стороннего софта помимо использования PPM.
Не рекламы ради, а информации для. :)
Находятся отдельные ещё разработчики, которые даже на PHP 5 продолжают
развитие проектов/инструментария от линии CMS Fusion не переходя например на версию 9 и более новые версии PHP языка.
https://vk.com/phpfusion (Бесплатная CMS PHP-Fusion 7 Bogatyr)
https://rusfusion.ru/forum/viewthread.php?thread_id=2923 (объясняя почему)
Вопрос к koala.sh/chat
P..S. Если продолжить, то думаю, много интересного из темы глупости можно узнать.:)
Если может проанализировать с достаточной уверенностью, что это именно тот кто "обманул" (с использованием технологий Фингерпринт), то максимум "прекращение" выдачи ответов или искажение их смысла и информационного наполнния. :)
P..S. А, какие ещё варианты возможны можно задать этот вопрос ИИ.
Кастомная механика Mode Sonnet: качественная клавиатура для работы и не только
Извиняюсь, только сейчас заметил, что комментарий добавился
не к изначально предполагаемой статье (про Slim клавиатуры)
По мне и такая клавиатура не плоха. :)
A4Tech-Mini-X-Slim-Keyboard-KL-5UP
Форт (Forth), Лисп, Пролог?
Встретился проект очень эзотеричской реализация eForth в рамках вычислителя c одной командой (Subleq)
на С, Perl, Python
Subleq eForth
URISC
Цитата:
URISC (от англ. Ultimate RISC, также OISC — англ. one instruction set computer) — теоретическая архитектура процессора, набор команд в которой поддерживает только одну-единственную инструкцию, и при этом обеспечивается полноту по Тьюрингу, «предельный случай» RISC.
Самый популярный вариант единственной инструкции — «вычесть и пропустить следующую инструкцию, если вычитаемое было больше уменьшаемого» (RSSB — англ. reverse-subtract and skip if borrow). Логически близкий вариант — «вычесть и перейти, если результат не положительный» (SUBLEQ — англ. subtract and branch unless positive).
В качестве единственной инструкции может быть применена пересылка (MOV), если для выполнения операций используется АЛУ, размещённое в памяти.
Ещё один вариант — использование тернарной инструкции BBJ (bit-bit jump, BitBitJump), которая копирует один бит из первого по второму адресу памяти и передаёт управление на третий адрес. Поскольку последовательность инструкций может приготовить адрес, на который перейдёт управление (самомодифицирующийся код), BBJ-процессор способен выполнять любые вычисления, которые может выполнить обычный компьютер.
Существуют и другие варианты реализации URISC.
P.S. В запуске на Perl между вводом Слов и их рeзультатом выполнения у меня на буке проходит от 2-ух секунд.
Cи скомпилированная система выполнения команды -Subleq из поданного ей файла с кодом на вход не тормозит..
Интересен, вероятно, мог быть и запуск Siubleq eForth на FPGA или в реализации на ТТЛ логике.
Дополню сообщение выше.
Имеются и пара Телеграм каналов:
Телеграм канал - МК61 МК52 MK85 Развиваем легендарные советские программируемые калькуляторы https://t.me/mk61s
Телеграм канал по Форт https://t.me/ruforth
(Конкатенативные языки программирования и тематические беседы)
К слову, на С/С++ есть и проекты готовых RPN калькуляторов (HP48,HP50G)
x49gp - c эмулированием ARM процессора на Qemu (Samsung's s3c2410)
emu48 - обычный эмулятор HP38/39/40/48/49
free42 - симулятор HP-42S
...
P.S. А, следующим шагом будет написание на С/С++ проекта реализации очередного Форт (Forth)? :)
Или даже, к примеру, чтобы не скучно, проект аппаратного Forth калькулятора как их разные прдставлены в профиле пользователя https://github.com/zooxo?tab=repositories
Этот проект уместился в 8Кб контроллера ATtiny85 (Arduino)
https://github.com/zooxo/ivt
Интересно, что в продаже программируемые калькуляторы в России фактически не представлены, т.е. они не стали элементом части "массовой" IT культуры. (вероятно в силу ряда своих исторических факторов повлиявших на это).
Хотя есть и такая форумная площадка по обсуждению тематики калькуляторов http://www.leningrad.su/calc/index.php
"Интересно" всегда читать статьи о низкой производительности труда в IT
и подспудно возникает другой вопрос, а чья производительность работающих в IT низкая?
(менеджеров строящих "наполеоновские" планы по работнику, желательно, заменяющим собой конструкторское бюро?)
P.S. А, потом посмотришь в карму автора и часть вопроcов как то сами отпадают. :)
Решения алгоритма Хаффман на разных языках программирования:
https://rosettacode.org/wiki/Huffman_coding
Как вариант задействования возможностей реализованого решения и его оценки можно предложить на первом этапе сделать вариант Forth (Форт) как лучшую "замену" ассемблера.
P.S. Процессор Forth J1 в FPGA плате M02mini https://habr.com/ru/articles/523348/
Forth CPU. Что это такое? (Часть 1) https://habr.com/ru/articles/133338/
Forth CPU. Что это такое? (Часть 2) https://habr.com/ru/articles/133380/
144-ядерный процессор Чарльза Мура поступил в продажу по $20 https://habr.com/ru/articles/133291/
Forth-процессор на VHDL https://habr.com/ru/articles/149686/
Тред обсуждения - Как сделать форт-процессор 2022
http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=3&t=3322
У автора этого топика сейчас в разработке компилятор из Си в код команд своего процессора (тема на этом форуме и упоминание на gamedev.ru)
Лет 10-ть назад был сделан авторский модуль на FPGA (Xilinx) - Gameduino-1
а, потом автор уже сделал Gameduino-2 и 3 (Dazzler), но уже в более сложном варианте.
P.S. Ниша таких модулей в концепции Gameduino, предположу, востребована и сейчас,
но в России таких упоминаний-разработок почти не слышно.
Тема обсуждения:
"Редактирование PDF файлов": http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17599&start=3280 (последние текушие сообщения)
P.S. Сам использую не для редактирования, а извлечения содержимого PDF файла в формат HTML (для возможности, к примеру, отправить автопереводчику в браузер) встроенную программу в контеекстное меню - UExtract (под Linux Puppy, но и под Windows вероятно есть такое же решение. В Linux используется обёртка через использoвание библиотеки Poppler)
Это - статья/заметка как крик профессиональной души и оправдание своих устоявшихся взглядов на мир "Розовых пони"?
P.S. А, реальность такая как дана нам не только в своих ощущениях и с ней нужно и имеет смысл работать.
То что джун при увольнении подумал о Вас и компании в которой он начал работать осталось же, конечно, за рамками данной "статьи".
Вероятно, что Патефон стал более популярным и массово востребованным :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патефон
т.к. и тогда "гики" не определяли тенденцию масс потребления, как и сейчас.
Массовый сброс "отработавших" активов мировых брендов в реалиях России в местное управлении с непрезентабельным названием новых?
В особых случаях поиска по памяти нужного названия/именования файла использую,к примеру, DoubleCommander, но не часто. :)