Pull to refresh
56
0
coffeesnake @Frenzy

Пользователь

Send message
Возможно ли всего этого избежать?
Да, и вы на самом деле движетесь в правильную сторону. Но деле в том, что это всё уже сделано за нас. Computer Science, благо, не стоит на месте. Современные языках программирования (Rust, Haskell, Swift, Scala и пр.) предоставляют более элегантные средства полиморфизма, чем традиционное для ООП наследование (которое вобще анти-паттерн и заноза в заднице). Рекомендую ознакомится с концепцией тайпклассов.
Если речь идёт о работе с коллекциями, то я с вами соглашусь – не всё так однозначно какой синтаксис более удобен. Но если речь о других типах, обладающих свойствами монада, то именно спец. синтаксис в виде «for» раскрывает всю красоту подхода. Для фьючеров, например, for-синтаксис намного более прозрачный, чем цепочки флэтмапов.
«for» без «yield» сделает foreach
«for» с «yield» сделает map
Сто лет делали materialized views на триггерах и не парились (как и ещё кучу функциональности вроде partitioning, о наличии которой другие БД заявляли с гордостью, хотя по факту сильно уступали в плане фичастости тому, что в PG можно сделать руками).
Книга по Java EE 7? Позвольте же узнать сколько в ней страниц томов?
У LoL фора в несколько лет. Официальный релиз Dota 2 был только вот как пару недель назад. То, что LoL обходит по популярности игру, которая находится в стадии закрытой бэты – мягко говоря, небольшая заслуга.
В Нью-Йорке, если быть точным :)
А расскажите по технологиям. С PHP всё понятно, а как насчёт рынка Ruby, Python, Java? Что насчёт экзотики вроде Scala? Спасибо.
Говорят, денег мало даёте.
Добавьте пожалуйста фичу, чтобы я мог найти всех трёх зарегистрированных девушек сразу, не зависимо от возраста и места дислокации.
Не появится, потому что проблемы dependency tracking не в обзёрверах, а в том как их готовить.
лисп – он как коммунизм, его время ещё не пришло, но он всегда на горизонте, а мы к нему дружно идём.
почитайте «Refactoring» – M. Fowler и «Working Effectively with Legacy Code» – M. Feathers.
90% комментариев выше лучше не читайте.
Не-не, всё родное, но за ссылку спасибо.
Юзаю и всем рекомендую Das Keyboard (Ultimate/Tactile Soft). Механика, позолоченые контакты, кнопки без подписей, PS/2, USB-hub приглушённый/мягкий звук клика – опенспейс, никто из соседей не жаловался. И всё это при цене чуть выше $100 (если поискать). Никаких проблем с маком нет (клавиши-то без подписей), но есть также вариант с подписями для мака.
Т.е. вы считаете, что когда я сказал «не совсем честно» – это было «претенциозно», а когда вы в ответ на это (вполне кстати конструктивное) замечание сказали, что я вобще не понимаю, что такое Акка, и вобще ерунду какую-то несу – это вот нормально.
Зря вы так реагируете, я ведь на конструктивную дискуссию расчитывал, а вы думаете мне делать больше нечего, только дай очередной велосипед потролить.

Т.е. вы правда даже представить себе не можете других вариантов как можно было бы работать с реляционной БД вроде PostgreSQL/MySQL не будь у вас JDBC с драйверами от вендоров? Для вас так естественно, что «запрос» (обычная сетевая операция ввода вывода, ожидающая ответа от удалённого сервера) блокирует поток? Акка с блокирующими акторами – это примерно как забивание гвоздей микроскопом, поверьте, она вам на самом деле нафиг не нужна. Вы просто мелко плаваете и о высокой нагрузке и масштабировании имеете очень отдалённое представление, поэтому вы смотрите на всё зашореным взглядом и пишете 100500-й никому не нужный ОРМ-велосипед, в то время как простаивают серьёзные задачи, за решение которых коммьюнити действительно сказало бы вам спасибо.
Над чем абстракция? Над JDBC обычным, я так понимаю? Т.е. все запросы блокирующие/синхронные? Вы там выше пример с Аккой природите, правильно ли я понимаю, что thread блокируется в момент, когда вы делаете fetch (ну или последующую операцию на его результате) и это всё не reactive? Если да, то говорить, что это «работает» с Аккой всё-таки не совсем честно ;)
… но что самое главное, — теперь и Apple собирается наконец-то выпустить iPad mini с диагональю дисплея именно 7 дюймов, закрепив тем самым новый стандарт

Это вы с чего взяли? Если уж решили поспекулировать неофициальной информацией, то по крайней мере воспроизводите её в точности. Диагональ ожидаемого iPad Mini будет составлять 7.85", так что совершенно непонятно какой там Apple закрепил стандарт и почему это «самое главное».
Т.е. вначале до января надо сделать, потом ещё год подождать, и тогда по итогам года может быть что-нибудь дадут? Если, конечно, RIM так долго просуществует.

Information

Rating
Does not participate
Location
San Francisco, California, США
Date of birth
Registered
Activity