А как оно работает? Если я решил, что задача -- это SP1, то мы же потом всё равно делаем Scrum Poker и прикидываем время на выполнение этой простой задачи. То есть сначала мы от времени избавляемся, а потом снова возвращаем.
Нет в мире совершенства. Если вы придумаете схему, как сделать лучше -- дерзайте и создавайте новую стриминг платформу, которая каким-то образом либо будет сама иметь вообще все треки, либо будет динамически одалживать треки у других платформ и динамически менять стоимость.
Хорошо, что в Айтюнзе можно треки отдельно покупать. Если мне весь альбом не нужен, то я так и делаю. Так можно всё нужное собрать и не иметь двух копий одного и того же.
Пират нарушает правила пользования, ведь, вроде как, разрешается одалживать музыку для себя, а не для раздачи.
Если же вы скачиваете у пирата, то вы не должны ничего нарушать. Получается, что пират служит прокладкой между вами и стриминг-платформой. Обычно, наказывают именно пиратов, а не качающих у них. Если же наказывают качающих, то мне не понятно на каких основаниях.
Тут разве что морально нехорошо. Я стараюсь песни покупать потому что авторам хочу денег дать. Про законную сторону вопроса я и не думаю обычно.
Ну и соответственно - если я приобретаю именно право, то почему плачу несколько раз?
Потому что один раз вы приобретаете право одалживать у одной компании, а потом вы приобретаете право одалживать у другой. Именно это они и продают. И полученная музыка не всегда идентична, поскольку разные платформы могут предлагать разные битрейты, так что вы приобретаете право одалживать не на 100% идентичный контент.
Мне эта логика не нравится, поэтому я покупаю файлы с музыкой на iTunes и бэкаплю их. И если я и покупаю электронные книги, то стараюсь их брать там, где я могу скачать файл без DRM. Нужно голосовать кошельком если есть такая возможность.
И плачу за здоровенный такой список треков - еще раз.
А в чём новость проблемы?
И Spotify, и Google Music -- это как сборники музыки, в которых есть повторяющиеся треки. Вы прямо сейчас можете пойти в магазин и купить 2 разных физических сборника на дисках, в которых также будут повторяющиеся треки.
Проблема Spotify и Google Music в том, что треки могут исчезнуть (поэтому я покупаю в айтюнз и делаю бэкапы музыкальных файлов), и что платить нужно постоянно. Но сам факт того, что в них много одних и тех же треков -- в этом нет ничего нового.
А зачем ему помещаться? Да, будет на сколько-то медленнее, но если проходы между вагонами нормальные, то пассажиры из одного вагона (на платформе) сами перейдут в другие (вне платформы).
А почему нет? Право на ремонт потихоньку движется, сторонние магазины Эпл почти разрешил, GDPR протолкнули -- так что и сейчас корпорации можно подвинуть.
Вот есть у меня маленькая задача. Можно оценить её в час, можно в XXS, а можно в SP1. Но если окажется, что задача не такая уж и маленькая, все три вида оценки окажутся неверными.
Проблема же не оценить в час, а как-то понять, что подводных камней не найдётся и что вообще задача решаема на текущей инфраструктуре и с текущими инструментами.
когда если правила соблюдают все или большинство то жизнь становится лучше для всех
Расскажите, как делает жизнь лучше для всех увеличение прибылей богатейших корпораций, которые мастерски уходят от налогов.
Когда правила соблюдают все, то правила соблюдают все, в том числе корпорации. Если же корпорации уходят от налогов, то избирателям стоит вспомнить, кто они такие, и покончить с уходом от налогов корпораций. Вот тогда то правила станут соблюдать все.
Эх, если бы. Как-то я писал Бакалаврскую работу по статистике, и выяснил, что как минимум её часть явно с потолка взята. Стоимость то ли соли, то ли ещё чего не росла годами, потом очень ступенчато выросла на круглую величину, и опять остановилась. И по некоторым другим позициям была такая же фигня. Естественно, мой стат. анализ показал, что данные -- дерьмо, а работу нужно было как-то писать.
Да и работал я недолго в местном отделении Росстата. Что нам приносили, то мы и вбивали, но цифры иногда выглядели странно.
Но подписка (на Ютуб Премиум) приносит всё равно больше, чем Ютубовская реклама. По крайней мере так у LTT было когда он последний раз рассказывал. Может, на других каналах распределение иное, особенно на каналах, которые смотрят простые смертные без блокировщиков.
Это не шутка. Я когда в Каспере работал и они закрывались на удалёнку из-за Ковида, они потом рапортовали всем сколько миллионов они не потратили на кофе для офисов. Так что даже кофе стоит денег. (Ну хорошо, не только кофе, но ещё и вода для кулеров, мыло, бумажные полотенца, и т.д.)
Не факт. Менеджерам нужно что-то делать. Например, можно считать рабочее время. Так что есть вероятность, что менеджерам на самом деле пофиг откуда сотрудники работают, но ведь необходимо же свою собственную нужность как-то подтверждать.
Насколько я знаю, ССД контроллеры должны быть шибко быстрыми, а значит в них должна быть логика, прямо как есть логика в ASIC или FPGA (если FPGA запрограммировали на логику) А раз есть логика, то может быть и бэкдор, в теории.
Но да, это лишь предположение, да и подобные бэкдоры, вроде как -- это дело сложное, что уменьшает вероятность их наличия.
Про PC Partner не слышал никогда. Про Zotac слышал не редко, но и не очень часто. Про Inno3D слышал довольно редко.
А как оно работает? Если я решил, что задача -- это SP1, то мы же потом всё равно делаем Scrum Poker и прикидываем время на выполнение этой простой задачи. То есть сначала мы от времени избавляемся, а потом снова возвращаем.
Нет в мире совершенства. Если вы придумаете схему, как сделать лучше -- дерзайте и создавайте новую стриминг платформу, которая каким-то образом либо будет сама иметь вообще все треки, либо будет динамически одалживать треки у других платформ и динамически менять стоимость.
Хорошо, что в Айтюнзе можно треки отдельно покупать. Если мне весь альбом не нужен, то я так и делаю. Так можно всё нужное собрать и не иметь двух копий одного и того же.
Пират нарушает правила пользования, ведь, вроде как, разрешается одалживать музыку для себя, а не для раздачи.
Если же вы скачиваете у пирата, то вы не должны ничего нарушать. Получается, что пират служит прокладкой между вами и стриминг-платформой. Обычно, наказывают именно пиратов, а не качающих у них. Если же наказывают качающих, то мне не понятно на каких основаниях.
Тут разве что морально нехорошо. Я стараюсь песни покупать потому что авторам хочу денег дать. Про законную сторону вопроса я и не думаю обычно.
Потому что один раз вы приобретаете право одалживать у одной компании, а потом вы приобретаете право одалживать у другой. Именно это они и продают. И полученная музыка не всегда идентична, поскольку разные платформы могут предлагать разные битрейты, так что вы приобретаете право одалживать не на 100% идентичный контент.
Мне эта логика не нравится, поэтому я покупаю файлы с музыкой на iTunes и бэкаплю их. И если я и покупаю электронные книги, то стараюсь их брать там, где я могу скачать файл без DRM. Нужно голосовать кошельком если есть такая возможность.
А, 1050 это было на месяц? Тогда математика иначе выглядит, это да.
Вы как-то странно считаете.
400-600 рублей стоит 1 пицца (фига се инфляция!), которую вы съедите за полчаса.
1050 рублей за премиум -- это за год.
Так что перед сравнением, стоит умножить стоимость пиццы на то количество, которое вы съедите за год.
А в чём новость проблемы?
И Spotify, и Google Music -- это как сборники музыки, в которых есть повторяющиеся треки. Вы прямо сейчас можете пойти в магазин и купить 2 разных физических сборника на дисках, в которых также будут повторяющиеся треки.
Проблема Spotify и Google Music в том, что треки могут исчезнуть (поэтому я покупаю в айтюнз и делаю бэкапы музыкальных файлов), и что платить нужно постоянно. Но сам факт того, что в них много одних и тех же треков -- в этом нет ничего нового.
А зачем ему помещаться? Да, будет на сколько-то медленнее, но если проходы между вагонами нормальные, то пассажиры из одного вагона (на платформе) сами перейдут в другие (вне платформы).
А почему нет? Право на ремонт потихоньку движется, сторонние магазины Эпл почти разрешил, GDPR протолкнули -- так что и сейчас корпорации можно подвинуть.
А в чём разница то?
Вот есть у меня маленькая задача. Можно оценить её в час, можно в XXS, а можно в SP1. Но если окажется, что задача не такая уж и маленькая, все три вида оценки окажутся неверными.
Проблема же не оценить в час, а как-то понять, что подводных камней не найдётся и что вообще задача решаема на текущей инфраструктуре и с текущими инструментами.
Когда правила соблюдают все, то правила соблюдают все, в том числе корпорации. Если же корпорации уходят от налогов, то избирателям стоит вспомнить, кто они такие, и покончить с уходом от налогов корпораций. Вот тогда то правила станут соблюдать все.
Эх, если бы. Как-то я писал Бакалаврскую работу по статистике, и выяснил, что как минимум её часть явно с потолка взята. Стоимость то ли соли, то ли ещё чего не росла годами, потом очень ступенчато выросла на круглую величину, и опять остановилась. И по некоторым другим позициям была такая же фигня. Естественно, мой стат. анализ показал, что данные -- дерьмо, а работу нужно было как-то писать.
Да и работал я недолго в местном отделении Росстата. Что нам приносили, то мы и вбивали, но цифры иногда выглядели странно.
По копеечке и рубль соберём. Если можно хоть немного больше заработать со смотрящих в браузере -- грех не попробовать.
Но подписка (на Ютуб Премиум) приносит всё равно больше, чем Ютубовская реклама. По крайней мере так у LTT было когда он последний раз рассказывал. Может, на других каналах распределение иное, особенно на каналах, которые смотрят простые смертные без блокировщиков.
Да, я про этот вариант думал. Но если у конкретно этих ССД нет шифрования, то и бэкдор, вроде, незачем.
Это не шутка. Я когда в Каспере работал и они закрывались на удалёнку из-за Ковида, они потом рапортовали всем сколько миллионов они не потратили на кофе для офисов. Так что даже кофе стоит денег. (Ну хорошо, не только кофе, но ещё и вода для кулеров, мыло, бумажные полотенца, и т.д.)
Да, я более-менее это и имел ввиду.
Не факт. Менеджерам нужно что-то делать. Например, можно считать рабочее время. Так что есть вероятность, что менеджерам на самом деле пофиг откуда сотрудники работают, но ведь необходимо же свою собственную нужность как-то подтверждать.
Это лишь гипотеза.
Насколько я знаю, ССД контроллеры должны быть шибко быстрыми, а значит в них должна быть логика, прямо как есть логика в ASIC или FPGA (если FPGA запрограммировали на логику) А раз есть логика, то может быть и бэкдор, в теории.
Но да, это лишь предположение, да и подобные бэкдоры, вроде как -- это дело сложное, что уменьшает вероятность их наличия.