Модели обучают предсказывать ответ или следующую реакцию человека. Это чисто механический подход. Такие модели потом неплохо воспроизводят внешнюю аттрибутику, но естественно не образ мышления. Т.е. условно модель может начать смешивать немецкие и английские слова в речи как это делал Эйнштейн. Но она не начнёт разбираться как он в физике и не встроит в свои рассуждения игру на скрипке.
В корпорациях работает много людей, основной задачей которых является ничего не делать.
Для роста бюджетов проекта и карьеры нужен кратный рост поголовья тех, кто находится под вами. Но на практике многие задачи не параллелятся - они нормально решаются сугубо последовательно в одну-две-три каски.
Тупик? Нет. Надо создавать позиции для бездельников, кто будет создавать видимость бурной деятельности, не мешая основному процессу. Парадокс: поскольку объективно оценить влияние таких людей на результат ни кто не может, то их позиции являются наиболее стабильными. Когда ситуация меняется, то оптимизировать численность всегда начинают с тех кто работает руками, а не developer advocates, inclusive/equity designers, project coordinators и т.п.
Gemini 3 pro более прямолинейный, лаконичный, но местами туповатый. Claude 4.5 больше креативит, лучше следует особенностям проекта, но иногда может нагенерировать заглушек и сказать мол, что все сделал. Я использую оба, в зависимости от особенностей задачи.
В цивилизованных странах идет блок определенной суммы залога на карте. Требуемую сумму налички я не согласен с собой таскать.
Только с кредитной карты, а дебетовую и прочую наличку просто не примут. С рандомным физиком и реальными деньгами в таких случаях ни кто ни каких дел иметь не хочет. А так получается, что фактически залог за вас вносит банк, который в состоянии оценить риски. Причём, пока риск не сработает, для него это виртуальные деньги.
Нарушение без наказания странная вещь. Оксюморон кажется.
Когда фактически все нарушают это удобно. Нарушение даёт полицейскому формальное основание остановить авто, без относительно дальнейшего штрафа водителю. Ну, а в авто кроме водителя может ехать и кто-то ещё
Скажем, в U.S, где есть аналогичные законы, в новостях периодически мелькает, что так задерживают разных наркодиллеров. Но это страна юристов и бюрократов. Тут все привыкли, что у любого действия должностного лица должны быть формальные основания.
Мне кажется в росийские ПДД в какой-то момент это внесли просто по аналогии, вместе с запретами полицейским останавливать авто без причины (проверка документов - не повод). Но менталитет и традиции так просто не изменить. Поэтому потом напринимали поправок, где расширили им полномочия и ответственность водителей до такой степени, что все тоже самое можно делать проще и без этих юридических трюков.
macOS 26 это какой-то кринж. Гипертрофированные скругленные углы, огромные отступы, поля ввода которым стало тесно, и тормоза UI. С другой стороны видно насколько хорош у них запас прочности, заложенный предыдущими поколениями.
У ВКонтакте уже несколько лет есть миниапп Госуслуги Авто с такой функциональностью. Как я понимаю речь о том, чтобы дать правовые основания встроить тоже самое в мах.
почему если какие-то фамилии что-то значат нельзя фамилию поменять на такую которая значит что-то хорошее, или особо ничего не значит?
У них все деловые разговоры начинаются смолтолками про личное, семью, связи. Это может длится по полчаса и больше. Если проводить аналогии, чем-то напоминает разговоры бывших военных или заключённых: чей будешь, кто по жизни, с какого района, кого знаешь, а тебя кто знает? Нужно обладать навыками конспирации как у Штирлица, чтобы долгое время выдавать себя за кого-то другого и не спалиться.
Для себя отметил, что если в таких разговорах перебивать, мол давайте ближе к делу, то виду не подадут, но сочтут грубияном и обиду затаят. Потом с ними работать сложно.
https://github.com/openzfs/zfs/issues/17337 - убунта до сих пор отказывается обновляться до 25.04 если корень на zfs. Как разработчику мне было не сложно набрать несколько команд в терминале, чтобы разблокировать устаноку. Но как юзер я не могу представить подробную ситуацию ни с одной другой десктопной os.
Под линукс пишут коммерческий софт если за него кто-то готов платить. Коммерческие решения для rdp тоже есть, где можно прикинуть и картинку, и звук, и файлы, и usb - даже от Касперского.
Понятно, что платить из своего кармана ни кто не хочет. Поэтому opensource теперь поделился на два типа: для энтузиастов и для бизнеса. Часто это одно и то же приложение, но разными лицензиями и урезанной функциональностью в первом случае.
Там многие мечтают уехать туда, где тебя ни кто не знает и начать все с чистого листа. Но как только рядом появляется соотечественник, то они сразу выстраивают между собой отношения по старым "понятиям". У клиента новые директора так выкосили несколько толковых ребят среднего звена, заменив одних индусов на других. Ни кто не понимал в чем дело, пока в личке не объяснили: меритократия это конечно хорошо, но восток - дело тонкое.
Полностью поддерживаю. Устраиваться в крупную организацию, чтобы просто писать код нет смысла. Зато там можно найти массу талантливых и полезных друг другу людей.
Скорее выгода в пределах горизонта планирования не очевидна, а работать за свой счёт на перспективу отважных мало.
Модели обучают предсказывать ответ или следующую реакцию человека. Это чисто механический подход. Такие модели потом неплохо воспроизводят внешнюю аттрибутику, но естественно не образ мышления. Т.е. условно модель может начать смешивать немецкие и английские слова в речи как это делал Эйнштейн. Но она не начнёт разбираться как он в физике и не встроит в свои рассуждения игру на скрипке.
В корпорациях работает много людей, основной задачей которых является ничего не делать.
Для роста бюджетов проекта и карьеры нужен кратный рост поголовья тех, кто находится под вами. Но на практике многие задачи не параллелятся - они нормально решаются сугубо последовательно в одну-две-три каски.
Тупик? Нет. Надо создавать позиции для бездельников, кто будет создавать видимость бурной деятельности, не мешая основному процессу. Парадокс: поскольку объективно оценить влияние таких людей на результат ни кто не может, то их позиции являются наиболее стабильными. Когда ситуация меняется, то оптимизировать численность всегда начинают с тех кто работает руками, а не developer advocates, inclusive/equity designers, project coordinators и т.п.
Разве они не перевели всех в Teams?
Если эта теория может все объяснить, но не может ни чего не предсказать, то она бесполезна.
Пессимист либо прав, либо приятно удивлен.
Gemini 3 pro более прямолинейный, лаконичный, но местами туповатый. Claude 4.5 больше креативит, лучше следует особенностям проекта, но иногда может нагенерировать заглушек и сказать мол, что все сделал. Я использую оба, в зависимости от особенностей задачи.
Только с кредитной карты, а дебетовую и прочую наличку просто не примут. С рандомным физиком и реальными деньгами в таких случаях ни кто ни каких дел иметь не хочет. А так получается, что фактически залог за вас вносит банк, который в состоянии оценить риски. Причём, пока риск не сработает, для него это виртуальные деньги.
Когда фактически все нарушают это удобно. Нарушение даёт полицейскому формальное основание остановить авто, без относительно дальнейшего штрафа водителю. Ну, а в авто кроме водителя может ехать и кто-то ещё
Скажем, в U.S, где есть аналогичные законы, в новостях периодически мелькает, что так задерживают разных наркодиллеров. Но это страна юристов и бюрократов. Тут все привыкли, что у любого действия должностного лица должны быть формальные основания.
Мне кажется в росийские ПДД в какой-то момент это внесли просто по аналогии, вместе с запретами полицейским останавливать авто без причины (проверка документов - не повод). Но менталитет и традиции так просто не изменить. Поэтому потом напринимали поправок, где расширили им полномочия и ответственность водителей до такой степени, что все тоже самое можно делать проще и без этих юридических трюков.
Вероятно это другой кейс, связанный с внутренней автоматизацией разбора платежей.
macOS 26 это какой-то кринж. Гипертрофированные скругленные углы, огромные отступы, поля ввода которым стало тесно, и тормоза UI. С другой стороны видно насколько хорош у них запас прочности, заложенный предыдущими поколениями.
Они выпустили 26 чтобы окончательно добить m$ когда те это скопируют.
Их платформа для создания денег испытывает временные трудности, поэтому развлекаются контентом как все нормальные люди, только по-своему.
У ВКонтакте уже несколько лет есть миниапп Госуслуги Авто с такой функциональностью. Как я понимаю речь о том, чтобы дать правовые основания встроить тоже самое в мах.
У них все деловые разговоры начинаются смолтолками про личное, семью, связи. Это может длится по полчаса и больше. Если проводить аналогии, чем-то напоминает разговоры бывших военных или заключённых: чей будешь, кто по жизни, с какого района, кого знаешь, а тебя кто знает? Нужно обладать навыками конспирации как у Штирлица, чтобы долгое время выдавать себя за кого-то другого и не спалиться.
Для себя отметил, что если в таких разговорах перебивать, мол давайте ближе к делу, то виду не подадут, но сочтут грубияном и обиду затаят. Потом с ними работать сложно.
Игры на линуксах уже лет 20 выдают лучший fps, чем на винде. Но при этом изменения на сцене выводят с большей задержкой.
https://github.com/openzfs/zfs/issues/17337 - убунта до сих пор отказывается обновляться до 25.04 если корень на zfs. Как разработчику мне было не сложно набрать несколько команд в терминале, чтобы разблокировать устаноку. Но как юзер я не могу представить подробную ситуацию ни с одной другой десктопной os.
Под линукс пишут коммерческий софт если за него кто-то готов платить. Коммерческие решения для rdp тоже есть, где можно прикинуть и картинку, и звук, и файлы, и usb - даже от Касперского.
Понятно, что платить из своего кармана ни кто не хочет. Поэтому opensource теперь поделился на два типа: для энтузиастов и для бизнеса. Часто это одно и то же приложение, но разными лицензиями и урезанной функциональностью в первом случае.
Там многие мечтают уехать туда, где тебя ни кто не знает и начать все с чистого листа. Но как только рядом появляется соотечественник, то они сразу выстраивают между собой отношения по старым "понятиям". У клиента новые директора так выкосили несколько толковых ребят среднего звена, заменив одних индусов на других. Ни кто не понимал в чем дело, пока в личке не объяснили: меритократия это конечно хорошо, но восток - дело тонкое.
Полностью поддерживаю. Устраиваться в крупную организацию, чтобы просто писать код нет смысла. Зато там можно найти массу талантливых и полезных друг другу людей.