Интересно, у подобных открытий бывают в природе независимые подтверждения, или здесь джентельменам принято верить на слово ввиду отсутствия другого такого телескопа?
Сколько написано интернет магазинов, но есть ли явный и общепринятый шаблон написания магазина?
Автомобили выпускают миллионами. Но есть-ли явный и общепринятый шаблон выпуска автомобиля, что бы любой мог бы его взять и вносить изменения там где ему надо?
С интернет магазинами - если рассматривать их только как софт, а не бизнесы "под ключ" - кстати все гораздо лучше. Есть масса готовых фреймворков, как пропиетарных, так и с открытыми исходниками.
Что принципиально изменится, если в первом случае вы будете формировать весь SQL сценарий, по типу хранимки, на стороне приложения и отправлять одним запросом в базу? А если напишете то же самое в виде экстеншена для БД?
Для меня DDD это скорее про логическую декомпозицию на основе бизнесовых и продуктовых требований, чем про детали реализации. С помощью каких технологий будет реализован тот или иной компонент и в каком контейнере он станет исполнятся это вопросы технического домена, что в общем-то находится за рамками DDD (ну или как минимум не является его принципиальной частью).
А усложненным оно кажется до первого серьёзного веб-приложения корпоративного уровня
По-моему из всех клаудов самый тормозящий веб интерфейс у GCP, который написан как раз на углах. Конечно, может его разработкой занимаются какие-то аутсорсеры, а не сам гугл, но факт есть факт.
Зато, те люди, стоящие у истоков mvp, наверно, бонусы получили за херак-херак-и-в-продакшен
А вы сейчас покупаете биткоин или продаёте? Интересно, что вы скажете о своём текущем решении через год.
Любое инженерное решение создаётся в ограничениях. В том числе времени, компетенций, ресурсов. Иные ограничения, которые появляются со временем, требуют иных решений и это нормально.
В разработке исходники вообще вторичны. Корпорации их открывают чтобы в последствии было проще предъявлять конкурентам претензии за плагиат и нарушения прав. ;)
Как и в любом другом проекте, в опенсорсе главное это экспертиза. Форкать чужой код, не обладая соответствующим багажом видения, компетенций и ресурсов, какими обладает основная команда, занятие довольно бестолковое.
HashiCorp в итоге потеряла поддержку крупных корпораций и перестроила бизнес. Дело ее, но люди имея на руках исходники в итоге выкрутились.
Ну да, я помню сколько было энтузиазма вокруг OpenTofu когда они форкнули Terraform. Но спустя буквально год уже невооруженным взглядом видно как сильно они отстают от мейстрима.
Вы правы, стоимость диктуется не уникальностью, не материалами, а спросом. В мире должно быть ненулевое количество ценителей, готовых купить предмет за такие деньги. Иначе это не цена, а фантазии наивного продавца. Но таких быстро приводят в чувства ломбарды, где принимают украшения даже дешевле лома.
Не я понимаю, что условная лада гранта, ради которой сотрудник горбатился на фирму 10 лет, по заслугам должна стоить как бентли. Но скорее всего она столько не стоит. Ну а чем тут любой другой корпоративный мерч лучше?
Как минимум у VSCode есть полностью открытые сборки без сбора данных.
Да, но не со всеми расширениями и функциональностью, поскольку Microsoft запрещает использовать некоторые части в сторонних сборках.
Хотя бы я уверен в том, что завтра VSCode будет мне доступен, в отличии от некоторых.
Про продукты HashiCorp или JetBrains мечтали примерно то же самое, пока владельцы не решили сменить курс. Если все права принадлежат корпорации, они в любой момент могут делать со своими лицензиями все, что угодно.
Открытые загрузчики это ок для части разработчиков и секьюрити маньяков в одном лице. Но так-ли их много на самом-то деле? Все остальное человечество, таскающее моды из ин интернета, это просто рассадник всякой заразы. Серьёзно, осознанная аудитория девайсов с открытым загрузчиком это ровно те же ребята, что пользователи убунты на телефонах.
Самая большая — пробел, который весит 35,02 грамма. Его стоимость оценивают в 45 тыс. долларов. Вероятно, на ценность подарка влияет послужной список и количество лет, отработанных в команде Insta360.
Вероятно влияет, ведь без послужного списка 35 граммов золота стоят в 10 раз дешевле пробела (примерно $130 за грамм по текущему курсу).
Видимо расчет на логистику. Не из любой же точки можно успеть за сутки обернуться туда и обратно. А если прогревать будут в одном регионе, а использовать в другом, тут снова может прилететь каптча - ни кто же не обещает, что механизм проверки будет сугубо одноразовым.
Ну если с момента появления в сети и до ввода каптчи оно смогло переместиться на приличное расстояние, то это может быть сигналом. Хотя любой другой транспорт будет в той же категории, здесь круг ложноположительных срабатываний сильно сужается. Плюс тайминги для прохождения квеста играют не в пользу, ведь кожаного юзера можно мурыжить каптчами/смсками на протяжении некоторого времени, без особого вреда для типичных юзкейсов. В отличие от роботов, которым нужно успевать пока их не вычислили.
Я так понимаю, они могут довольно долго лететь без интернета "по звездам". Интернет им больше нужен на последней миле, где могут потребоваться корректировки. Поэтому "просыпаться" симки могут в любой удобной точке.
LLM-ки фактически перекладывают работу с автора на ревьюера. Часто вайбкодеры, создающие PR, не понимают предложенного LLM решения и не могут потом адекватно реагировать на замечания и вносить нужные правки. Сложности добавляет еще тот факт, что LLM могут генерировать фактически мусор, который выглядит крайне правдоподобно. Копаться в этом тоже мало удовольствия.
Интересно, у подобных открытий бывают в природе независимые подтверждения, или здесь джентельменам принято верить на слово ввиду отсутствия другого такого телескопа?
Автомобили выпускают миллионами. Но есть-ли явный и общепринятый шаблон выпуска автомобиля, что бы любой мог бы его взять и вносить изменения там где ему надо?
С интернет магазинами - если рассматривать их только как софт, а не бизнесы "под ключ" - кстати все гораздо лучше. Есть масса готовых фреймворков, как пропиетарных, так и с открытыми исходниками.
Что принципиально изменится, если в первом случае вы будете формировать весь SQL сценарий, по типу хранимки, на стороне приложения и отправлять одним запросом в базу? А если напишете то же самое в виде экстеншена для БД?
Для меня DDD это скорее про логическую декомпозицию на основе бизнесовых и продуктовых требований, чем про детали реализации. С помощью каких технологий будет реализован тот или иной компонент и в каком контейнере он станет исполнятся это вопросы технического домена, что в общем-то находится за рамками DDD (ну или как минимум не является его принципиальной частью).
По-моему из всех клаудов самый тормозящий веб интерфейс у GCP, который написан как раз на углах. Конечно, может его разработкой занимаются какие-то аутсорсеры, а не сам гугл, но факт есть факт.
А вы сейчас покупаете биткоин или продаёте? Интересно, что вы скажете о своём текущем решении через год.
Любое инженерное решение создаётся в ограничениях. В том числе времени, компетенций, ресурсов. Иные ограничения, которые появляются со временем, требуют иных решений и это нормально.
В разработке исходники вообще вторичны. Корпорации их открывают чтобы в последствии было проще предъявлять конкурентам претензии за плагиат и нарушения прав. ;)
Как и в любом другом проекте, в опенсорсе главное это экспертиза. Форкать чужой код, не обладая соответствующим багажом видения, компетенций и ресурсов, какими обладает основная команда, занятие довольно бестолковое.
Ну да, я помню сколько было энтузиазма вокруг OpenTofu когда они форкнули Terraform. Но спустя буквально год уже невооруженным взглядом видно как сильно они отстают от мейстрима.
Вы правы, стоимость диктуется не уникальностью, не материалами, а спросом. В мире должно быть ненулевое количество ценителей, готовых купить предмет за такие деньги. Иначе это не цена, а фантазии наивного продавца. Но таких быстро приводят в чувства ломбарды, где принимают украшения даже дешевле лома.
Не я понимаю, что условная лада гранта, ради которой сотрудник горбатился на фирму 10 лет, по заслугам должна стоить как бентли. Но скорее всего она столько не стоит. Ну а чем тут любой другой корпоративный мерч лучше?
Да, но не со всеми расширениями и функциональностью, поскольку Microsoft запрещает использовать некоторые части в сторонних сборках.
Про продукты HashiCorp или JetBrains мечтали примерно то же самое, пока владельцы не решили сменить курс. Если все права принадлежат корпорации, они в любой момент могут делать со своими лицензиями все, что угодно.
Открытые загрузчики это ок для части разработчиков и секьюрити маньяков в одном лице. Но так-ли их много на самом-то деле? Все остальное человечество, таскающее моды из ин интернета, это просто рассадник всякой заразы. Серьёзно, осознанная аудитория девайсов с открытым загрузчиком это ровно те же ребята, что пользователи убунты на телефонах.
Как минимум VSCode, Zed и DBeaver из списка это пропиетарщина с частично открытым кодом. Вы либо им платите деньгами, либо своими данными.
Вероятно влияет, ведь без послужного списка 35 граммов золота стоят в 10 раз дешевле пробела (примерно $130 за грамм по текущему курсу).
Видимо расчет на логистику. Не из любой же точки можно успеть за сутки обернуться туда и обратно. А если прогревать будут в одном регионе, а использовать в другом, тут снова может прилететь каптча - ни кто же не обещает, что механизм проверки будет сугубо одноразовым.
Ну если с момента появления в сети и до ввода каптчи оно смогло переместиться на приличное расстояние, то это может быть сигналом. Хотя любой другой транспорт будет в той же категории, здесь круг ложноположительных срабатываний сильно сужается. Плюс тайминги для прохождения квеста играют не в пользу, ведь кожаного юзера можно мурыжить каптчами/смсками на протяжении некоторого времени, без особого вреда для типичных юзкейсов. В отличие от роботов, которым нужно успевать пока их не вычислили.
Если они научатся писать жизнеспособные мутации, иначе всей популяции быстро придёт конец. Так же проблема, что и у биологических вирусов.
Я так понимаю, они могут довольно долго лететь без интернета "по звездам". Интернет им больше нужен на последней миле, где могут потребоваться корректировки. Поэтому "просыпаться" симки могут в любой удобной точке.
Насколько я понял, эта блокировка срабатывает на территории РФ.
Если их договорные отношения были установлены с бодишопом, а не напрямую с банком, то претензия может быть не по адресу.
LLM-ки фактически перекладывают работу с автора на ревьюера. Часто вайбкодеры, создающие PR, не понимают предложенного LLM решения и не могут потом адекватно реагировать на замечания и вносить нужные правки. Сложности добавляет еще тот факт, что LLM могут генерировать фактически мусор, который выглядит крайне правдоподобно. Копаться в этом тоже мало удовольствия.
Для чего в принципе нужна SD во флагмансих устройствах, где терабайт быстрой и надёжной встроенной памяти уже давно не является экзотикой?
Технически это сделано не совсем так, но суть вы уловили верно. У них есть статья, где довольно подробно описан подход https://docs.python.org/3/howto/sorting.html.