Раньше медиаиндустрия строилась на продаже эксклюзивов. Отсюда был феномен великих актёров и музыкантов, которых все знали поименно - зачастую даже лучше, чем собственных родственников. Но сейчас это уже масс маркет, где лица меняются как персонал в МакДональдс. Теперь, когда экономика времени заместила собой экономику внимания, стало важнее кто больше и разнообразнее, а не кто лучше.
Это уже было в кино https://en.wikipedia.org/wiki/The_Congress_(2013_film). Сначала ИИ легализовали с кучей отговорок, учитывая пожелания действующих актеров старой школы. Потом появились менее требовательные, кто готов продавать свой ИИ образ, а не мастерство.
Если этот уже летает, тогда он экранолёт. А экраноплан планировали достроить к 2030 году. В авиации вообще так принято с перспективными разработками: самопланы, вертопланы, и т.д.
Разве сейчас это уже не просто математика https://en.wikipedia.org/wiki/Empty_type (absurd)? E присутствует в любом утверждении как сумма (T = T | E), но не населен. В том смысле, что таких объектов в поле наших интересов не существует.
Если у вас на счёте есть 5 рублей, значит там есть и 0 (5 = 5 + 0). Когда денег нет, этот ноль по-прежнему там. Но если вы захотите получить свой 0 в банкомате, то вам его не дадут.
Применительно к логике, E в результате означает противоречие в конце рассуждения. Для конкретной науки - выход за границы ее применимости.
Насколько завышена? Если от 100 т.р убрать нолик, получится 10 т.р. Хотя таких цен на технику Apple и не бывает, общий бюджет вместо 2 трлн станет 200 млрд. Для вас это что-то меняет, в принципе? Удаление MAX из App Store совпало с датами проведения ПМЭФ. Наряду с приездом целого министра изящных искусств выглядит как какой-то троллинг этой самой экономики. Теперь вот ещё Минцифры вынуждены идти просить чтобы вернули приложение. Не понятно зачем нужно было в принципе так подставляться.
Если по-нормальному людей делать, то конечно пять. Но на седьмой день уже запланировано всем отдыхать. Поэтому с MVP человека должны управиться за четыре. А мелкие баги они потом в себе сами пофиксят.
Решение частично поставить кусок инфраструктуры в зависимость от вероятных союзников сразу выглядело как анекдот. Apple конечно поступили интересно, не отключив MAX сразу, как это обычно делают с приложениями тех же банков. А выдержали многозначительную паузу, пока кто-то выделял деньги и ресурсы на разработку, тратился на развертывание и продвижение, чтобы в какой-то момент придти к логичному финалу. В теории, Apple может так же выключить для части пользователей весь App Store, iCloud, Apple Account, или даже сами устройства превратить в кирпичи. MAX это вообще какая-то ерунда.
Но если 20 млн человек это правда, то при цене условного iPhone в 100 т.р, общий рынок получается 2 трлн. рублей, как минимум. Это больше, чем бюджет условного Роскосмоса на 2026-2030 гг. А в блокировки, как я понимаю, можно играть с обоих сторон. Если у Минцифры не получится договориться по-хорошему, то как бы мы потом не стали свидетелями деградации сервисов не только у Google.
Для людей слова это способ выразить свою мысль. Мы можем спокойно использовать разные языки, формулировки и т.п., сохраняя свою точку зрения стабильной. Обычно мы придаем словам меньший вес, чем намерениям.
У моделей слова это и есть сама мысль. Здесь ход рассуждения определяется только что сказанным, а не рассудом. Thinking это стимуляция разумности, а не ее проявление.
Говорят, что достижения приходят вместе с техническим прогрессом. Но иногда технический прогресс приходит один. Эта цивилизация была на пика своего развития когда выпускала в космос Гагарина, лунавтов и вояджеров, и могла сама с собой договариваться о нераспространении ядерного оружия.
Согласно Гегелю, неразрешимость противоречий в системе из противоположностей приводит к прорыву в новое измерение, в более крупную систему, в рамках которой противоречие снимается. Но в рамках той большей системе возникают свои противоположности, которые приводят к своим собственным противоречиям, что, в свою очередь, приводит к возникновению ещё больших систем.
"Любую проблему можно решить введением дополнительного уровня абстракции, кроме проблемы слишком большого количества уровней абстракции."
Этот философский диалектический порождающий принцип бытия блестяще формализовал австрийский математик Курт Гёдель, своими теоремами доказавший, что любая непротиворечивая система неполна.
Это касается лишь формальных (аксиоматических) систем. Выше вы приводите примеры из буддизма в стиле "инь и янь". В этой философской системе наличие противоречий вообще не проблема, а фича. При попытке ее формализовать получается ерунда (чем гуру и троллят адептов на протяжении веков).
Любое отрицание логически вторично по отношению к тому, что оно отрицает
Философы рассматривают тезис и антитезис как тавтологию. Это удобно для того, чтобы разводить срач в комментах ведения бесконечных дискуссий. Но не практично если мы хотим делать что-то полезное, например запускать космические корабли. Тут приходится определиться с положением корабля: "не на Земле" это логически вторично по отношению к "на Земле ", или все-таки речь идет про иное качество.
Ну статья про AI. Anthropic в общем-то сами и развели этот архитектурный бардак. А теперь предлагают с ним бороться методами энтерпрайзов за кучу денег.
При замене hdd на ssd в ноутбуке принципиальной разницы по времени работы от батареи я не наблюдал. Точнее, ssd оказался даже более прожорливым. Но это было давно.
Математика не эквивалентна реальности. Математика это фреймворк для описания реальности - словами из букв. Она позволяет сгенерировать столько разных слов, сколько вам необходимо. Ну а поскольку мы не знаем какое именно количество слов необходимо чтобы описать все разнообразие реального мира, то правила позволяют генерировать их бесконечно. Конечная математика будет таким же генератором, просто с ограничением. Только как заранее понять, где этот предел?
Оригинальный kimi-cli вы хотели сказать написан на питоне. Claude Code отродясь был на TypeScript и он использует Bun вместо Node.js.
Раньше медиаиндустрия строилась на продаже эксклюзивов. Отсюда был феномен великих актёров и музыкантов, которых все знали поименно - зачастую даже лучше, чем собственных родственников. Но сейчас это уже масс маркет, где лица меняются как персонал в МакДональдс. Теперь, когда экономика времени заместила собой экономику внимания, стало важнее кто больше и разнообразнее, а не кто лучше.
Это уже было в кино https://en.wikipedia.org/wiki/The_Congress_(2013_film). Сначала ИИ легализовали с кучей отговорок, учитывая пожелания действующих актеров старой школы. Потом появились менее требовательные, кто готов продавать свой ИИ образ, а не мастерство.
Если этот уже летает, тогда он экранолёт. А экраноплан планировали достроить к 2030 году. В авиации вообще так принято с перспективными разработками: самопланы, вертопланы, и т.д.
Разве сейчас это уже не просто математика https://en.wikipedia.org/wiki/Empty_type (absurd)? E присутствует в любом утверждении как сумма (T = T | E), но не населен. В том смысле, что таких объектов в поле наших интересов не существует.
Если у вас на счёте есть 5 рублей, значит там есть и 0 (5 = 5 + 0). Когда денег нет, этот ноль по-прежнему там. Но если вы захотите получить свой 0 в банкомате, то вам его не дадут.
Применительно к логике, E в результате означает противоречие в конце рассуждения. Для конкретной науки - выход за границы ее применимости.
Насколько завышена? Если от 100 т.р убрать нолик, получится 10 т.р. Хотя таких цен на технику Apple и не бывает, общий бюджет вместо 2 трлн станет 200 млрд. Для вас это что-то меняет, в принципе? Удаление MAX из App Store совпало с датами проведения ПМЭФ. Наряду с приездом целого министра изящных искусств выглядит как какой-то троллинг этой самой экономики. Теперь вот ещё Минцифры вынуждены идти просить чтобы вернули приложение. Не понятно зачем нужно было в принципе так подставляться.
Если по-нормальному людей делать, то конечно пять. Но на седьмой день уже запланировано всем отдыхать. Поэтому с MVP человека должны управиться за четыре. А мелкие баги они потом в себе сами пофиксят.
Снять санкции на iPhone? /s
Решение частично поставить кусок инфраструктуры в зависимость от вероятных союзников сразу выглядело как анекдот. Apple конечно поступили интересно, не отключив MAX сразу, как это обычно делают с приложениями тех же банков. А выдержали многозначительную паузу, пока кто-то выделял деньги и ресурсы на разработку, тратился на развертывание и продвижение, чтобы в какой-то момент придти к логичному финалу. В теории, Apple может так же выключить для части пользователей весь App Store, iCloud, Apple Account, или даже сами устройства превратить в кирпичи. MAX это вообще какая-то ерунда.
Но если 20 млн человек это правда, то при цене условного iPhone в 100 т.р, общий рынок получается 2 трлн. рублей, как минимум. Это больше, чем бюджет условного Роскосмоса на 2026-2030 гг. А в блокировки, как я понимаю, можно играть с обоих сторон. Если у Минцифры не получится договориться по-хорошему, то как бы мы потом не стали свидетелями деградации сервисов не только у Google.
Для людей слова это способ выразить свою мысль. Мы можем спокойно использовать разные языки, формулировки и т.п., сохраняя свою точку зрения стабильной. Обычно мы придаем словам меньший вес, чем намерениям.
У моделей слова это и есть сама мысль. Здесь ход рассуждения определяется только что сказанным, а не рассудом. Thinking это стимуляция разумности, а не ее проявление.
Говорят, что достижения приходят вместе с техническим прогрессом. Но иногда технический прогресс приходит один. Эта цивилизация была на пика своего развития когда выпускала в космос Гагарина, лунавтов и вояджеров, и могла сама с собой договариваться о нераспространении ядерного оружия.
ктрл+Я в русской раскладке
"Любую проблему можно решить введением дополнительного уровня абстракции, кроме проблемы слишком большого количества уровней абстракции."
Это касается лишь формальных (аксиоматических) систем. Выше вы приводите примеры из буддизма в стиле "инь и янь". В этой философской системе наличие противоречий вообще не проблема, а фича. При попытке ее формализовать получается ерунда (чем гуру и троллят адептов на протяжении веков).
Философы рассматривают тезис и антитезис как тавтологию. Это удобно для
того, чтобы разводить срач в комментахведения бесконечных дискуссий. Но не практично если мы хотим делать что-то полезное, например запускать космические корабли. Тут приходится определиться с положением корабля: "не на Земле" это логически вторично по отношению к "на Земле ", или все-таки речь идет про иное качество.По вертикали они не договорятся кто кого выше.
Крутой проект, взял на заметку. Не понял только последний скрншот - откуда такие долги с пенями при наличии этой автоматизации? /s
350 + 212 получается больше 500 м3 воды - это же не за месяц?
У современного нищего, вы хотели сказать? /s
Ну статья про AI. Anthropic в общем-то сами и развели этот архитектурный бардак. А теперь предлагают с ним бороться методами энтерпрайзов за кучу денег.
=random({"собрать материал", "опросить", "поверить"})
При замене hdd на ssd в ноутбуке принципиальной разницы по времени работы от батареи я не наблюдал. Точнее, ssd оказался даже более прожорливым. Но это было давно.
Математика не эквивалентна реальности. Математика это фреймворк для описания реальности - словами из букв. Она позволяет сгенерировать столько разных слов, сколько вам необходимо. Ну а поскольку мы не знаем какое именно количество слов необходимо чтобы описать все разнообразие реального мира, то правила позволяют генерировать их бесконечно. Конечная математика будет таким же генератором, просто с ограничением. Только как заранее понять, где этот предел?