Вы разрабатываете систему запуска, а потом выбрасываете её и делаете радикально другую. А потом выбрасываете и её и через поколение инженеров пытаетесь из ошметков второй что-то запускать.
И русские(не все) и китайцы используют системы, с которых начинали, дорабатывая и модернизируя. Но у богатых свои причуды.
«Сатурны» могли летать и на Луну, и на околоземную орбиту по ценам ниже шаттлов, которые могли летать только на околоземную орбиту, но никуда больше. Из компонентов «Сатурнов» орбитальные станции получались намного дешевле и быстрее (за один полет!), чем при строительстве МКС. Так зачем же американцы отказались от более мощного, гибкого и дешевого средства в пользу во всех отношениях уступающего ему шаттла?
Нейроны и так "бессмертны". У них нет апоптоза и они теоретически могут существовать вечно. Достаточно научится замещать отмершие нейроны в нейронных полях их работоспособными копиями. Этим копиям необязательно находится рядом с остальными. Достаточно иметь высокоскоростной канал.
Планеты красных карликов, которые сейчас в теплой зоне, в перый миллиард лет от формирования звезды и планет были раскалены, потому, что протозвезды меньших масс тускнеют на один-три порядка сильнее, чем Солнце
Сюжеты настолько одинаковые, что даже смешно. Просто Китаец попользовался только первой частью без начала. И получилась глубокая внутриханьская политота.
Холодные ловушки на Луне именно от того, что её ось вращения почти перпендикулярна плоскости её орбиты вокруг Солнца. Луна вращается вокруг Солнца рядом с Землей по сложной траектории.
Астероиды с холодными ловушками для воды на полюсах. Полюса у астероидов могут быть направлены так же как у Луны, Меркурия и Цереры - перпендикулярно плоскости вращения. И вода будет накапливаться в толще облученных оксидных пород после облучения протонами.
Метрика "Алькуберия" возникает безо всякой отрицательной энергии и отрицательной массы. Но есть нюанс.
Она возникает в пространстве рядом со сливающимися черными дырами. Мгновенное уменьшение массы в области пространства вокруг получившейся черной дыры вызывает "эффект толчка"
С интересом послушаю смелые мечты по использованию этого эффекта для преодоления скорости света в обычном пространстве с метрикой Миньковского.
Надо пристыковать к МКС пустой Старшип. (Все равно бестолковое чудище, а так хоть послужит.)
Пустой Старшип станет парашютом тормозным и быстро закончит торможение, Намного быстрее, чем ждать и не использует топливо. А на высоте 15 км надо просто подорвать пироболтовые гирлянды и раздробить станцию на мелкие фрагменты, которые до Земли уже не долетят.
А какой смысл вообще вступать с такими ленивыми и не любопытными существами?
Мы даже не смотрим никуда ни через гравитационную линзу Солнца ни через рефракционные линзы планетных атмосфер.
Доклад на семинаре НКЦ SETI им. Л. М. Гиндилиса совместно с секцией "Жизнь и разум во Вселенной" Научного совета по астрономии РАН. 24 февраля 2023г с уточнениями Панова Александра Дмитриевича(НИИЯФ МГУ, доктор физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник)
Аммиачный бак легче и дешевле бака с водородом. И проблем с потерей водорода просто нет. Ядерный тепловой двигатель будет полезнее(гравитационные потери меньше) на этапе разгона с околоземной орбиты. разгоняться на водороде. А на этапе межпланетного полета вне гравитационной ямы Земли двигатель должен работать на раскрутку турбины(или в Стирлинг) оставшимся от аммиака азотом без его сброса в реактивную струю.
Почему нельзя проектировать реакторные тепловые двигатели не предельных режимов?
Почему, например не попробовать вместо жидкого водорода - аммиак? Разлагать его на водород и азот на мембране с катализатором и гнать через реактор по очереди. Водород на разгон/торможение, азот -на маневры.
блаженный не обещал заправки водородом. Он с водородом не умеет.
Расходы ради расходов?!
https://author.today/content/2019/12/06/caac031a3ab64cb6920f9c9b82aa812c.jpg
Вы разрабатываете систему запуска, а потом выбрасываете её и делаете радикально другую. А потом выбрасываете и её и через поколение инженеров пытаетесь из ошметков второй что-то запускать.
И русские(не все) и китайцы используют системы, с которых начинали, дорабатывая и модернизируя. Но у богатых свои причуды.
Чушь.
Нейроны и так "бессмертны". У них нет апоптоза и они теоретически могут существовать вечно. Достаточно научится замещать отмершие нейроны в нейронных полях их работоспособными копиями. Этим копиям необязательно находится рядом с остальными. Достаточно иметь высокоскоростной канал.
Бот - это код, который разворачивается в процесс на подходящем контексте. Без контекста бот - всего лишь узор из двоичного кода.
Объекты - это как раз комплексы из серверов и кодов, на них работающих, без чего код бота - бессмысленный узор.
1 - "разум человеческий" не объект, а процесс.
2 - носителем "разума человеческого" является не единичный человек, а социум. Человеческий мозг только производит "разумное поведение".
Собственно всё. Перенос чего либо из единичного мозга - бессмысленно вне контекста.
измененная орбита
будетпересекаться с орбитой Земли в этой же точке.НЕ будет. Небесная механика так не работает.
Не хватает Трека Хаяши.
Планеты красных карликов, которые сейчас в теплой зоне, в перый миллиард лет от формирования звезды и планет были раскалены, потому, что протозвезды меньших масс тускнеют на один-три порядка сильнее, чем Солнце
если и не в объятия Мехазиллы, то хотя бы назад на космодром.
Можно тогда нинада? Будет "бум". Ножек-то нет и места нет.
Дешевле и больше, чем Falcon Heavy.
Опять мимо. Без возврата ступеней дешевле FH не будет.
Сюжеты настолько одинаковые, что даже смешно. Просто Китаец попользовался только первой частью без начала. И получилась глубокая внутриханьская политота.
Издателю ЛюЦи Синя надоели вопросы про "а есть что нибудь наподобие еще?"
И он перевел на китайский
Читатели сказали
"Не, это не русский написал. Мы знаем русских - Толстоевский, уныние и бзсх, а ты тут какого-то американского тиснул!"
Наклон оси вращения Луны к чему на Вашем чертеже?
Холодные ловушки на Луне именно от того, что её ось вращения почти перпендикулярна плоскости её орбиты вокруг Солнца. Луна вращается вокруг Солнца рядом с Землей по сложной траектории.
как у Луны, Меркурия и Цереры
Астероиды с холодными ловушками для воды на полюсах. Полюса у астероидов могут быть направлены так же как у Луны, Меркурия и Цереры - перпендикулярно плоскости вращения. И вода будет накапливаться в толще облученных оксидных пород после облучения протонами.
Метрика "Алькуберия" возникает безо всякой отрицательной энергии и отрицательной массы. Но есть нюанс.
Она возникает в пространстве рядом со сливающимися черными дырами. Мгновенное уменьшение массы в области пространства вокруг получившейся черной дыры вызывает "эффект толчка"
С интересом послушаю смелые мечты по использованию этого эффекта для преодоления скорости света в обычном пространстве с метрикой Миньковского.
В эту галактику ведет сверхсветовое "метро Красникова". Поэтому оттуда не видно звезд. "Дом солнц" Аластер Рейнольдс.
Надо пристыковать к МКС пустой Старшип. (Все равно бестолковое чудище, а так хоть послужит.)
Пустой Старшип станет парашютом тормозным и быстро закончит торможение, Намного быстрее, чем ждать и не использует топливо. А на высоте 15 км надо просто подорвать пироболтовые гирлянды и раздробить станцию на мелкие фрагменты, которые до Земли уже не долетят.
А какой смысл вообще вступать с такими ленивыми и не любопытными существами?
Мы даже не смотрим никуда ни через гравитационную линзу Солнца ни через рефракционные линзы планетных атмосфер.
Доклад на семинаре НКЦ SETI им. Л. М. Гиндилиса совместно с секцией "Жизнь и разум во Вселенной" Научного совета по астрономии РАН. 24 февраля 2023г с уточнениями Панова Александра Дмитриевича(НИИЯФ МГУ, доктор физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник)
Вы слышали когда-нибудь про внешний привод?
Аммиачный бак легче и дешевле бака с водородом. И проблем с потерей водорода просто нет. Ядерный тепловой двигатель будет полезнее(гравитационные потери меньше) на этапе разгона с околоземной орбиты. разгоняться на водороде. А на этапе межпланетного полета вне гравитационной ямы Земли двигатель должен работать на раскрутку турбины(или в Стирлинг) оставшимся от аммиака азотом без его сброса в реактивную струю.
Двухрежимный ядерный цикл - будущее космонавтики.
http://toughsf.blogspot.com/2019/09/nter-nuclear-thermal-electric-rocket.html
Почему нельзя проектировать реакторные тепловые двигатели не предельных режимов?
Почему, например не попробовать вместо жидкого водорода - аммиак? Разлагать его на водород и азот на мембране с катализатором и гнать через реактор по очереди. Водород на разгон/торможение, азот -на маневры.