ЕМНИП, регион прописывается не на заводе, а устанавливается после проигрывания определенного количества DVD уже по факту использования, нет разве?
В любом случае там регион, а не страна - а это значит, что если защита нужна от перепродажи бедными странами в богатые, то by design Африка << Европа, и это пахнет сегрегацией чуть ли не на уровне цвета кожи (зоны прописаны очень похоже) ;)
..пока вам не подсунули виртуальные CD-резки, которые имитируют CD в клауде, и законодательно не ограничили продажу CD-резок без встроенной проверки прав на контент. Также, как DVD-плеер прошивает регион (а какого рожна, собственно? Я приехал со своим плеером из Европы в Австралию, почему мои права ущемляются?), завтра ваш MP3, собранный не из исходников энтузиастов, будет делать lookup спектрограммы проигрываемого контента на DRM-сервер, и отказываться играть, если вы не в том полушарии, не того возраста/пола итд, или вообще по решению правообладателя.
Модель ренты, в отличие от модели владения, позволяет условной матрице управлять массами - и чем меньше общество этому сопротивляется, тем быстрее будет заключено в кабалу. Сейчас можно программно отключить электричество, воду, газ в квартире, заблокировать автомобиль, не пустить/отследить в транспорте, запретить покупку - то есть практически изолировать человека от среды. Квартиры пока еще принадлежат нам, иначе бы цифровой замок не пускал бы нас домой, как в просроченный по checkout time номер гостиницы. В Хельсинки я жил в квартире, ключ от которой отпирал и входную дверь в парадную; при этом в соседних квартирах везде стояли одинаковые с виду такие же замки. Подозреваю, что именем безопасности у полиции есть мастер-ключ, который может открыть дверь в любую квартиру в этом доме, а ставить дополнительные замки запрещено.
То, что человеку интересно, он и будет делать в первую очередь. Понятно, что работа не состоит сплошь из пряников, но систематические неуспеи могут свидетельствовать не о недостатках ученика, а о квалификации учителя.
В DRM нужно, как в Rust или move в C++ - предусмотреть передачу прав не копированием, а сменой владельца. Тогда следующим шагом можно будет определить не пользование, а владение цифровым контентом так же, как это сейчас делается для физических носителей. Это будет справедливо и по отношению к правообладателям, и к покупателям прав.
Умер коллекционер джаза в цифровом виде - его коллекция переходит наследнику (можно автоматом). Так же, как это были бы стопки CD или стеллажи винила.
Попросил друг почитать книгу в электронном виде - сделал ему Pass, а не Copy. Хочешь получить назад - просишь его сделать Pass тебе.
Сейчас столько методов стеганографии, что сделать это можно - хотелось бы только DRM-акулам. А им это невыгодно.
PS - туда же и всякие подписки на пакеты для автомобилей - все должно быть максимально приближено к возможностям физического мира, а не к жизни в матрице.
В матрицу попасть и так успеем - нужно этому всячески противиться - потому что концепция scope, когда вместе с ушедшим из области видимости объектом убивается и весь его контекст, для человека противоестественна. У человека есть история, в том числе и материальная. Вспомните, каким диким вам казался в школе факт погребения вместе с фараоном и всего его контекста, включая жену, слуг, и домашних животных. Хотите возврата в прошлое в цифровом будущем?
Это в РФ можно в разумное время перед концертом сдать билет (практически) без потерь. В Европе возврат нужно либо страховать (примерно 10-15% стоимости билета), либо пристраивать через фан-группы, которые могут быть прикормлены втч самим билетным оператором. Прогноз revenue - ключевая вещь в бизнесе, и чем ниже ставка рефинансирования - тем точнее нужен прогноз. Поэтому со сдачей все непросто )
Даже сломанные часы показывают точное время два раза в сутки. Если датчики нужно обложить программными коррекциями со всех сторон, да еще и разными от экземпляра к экземпляру - ну их, может быть? Даже если вы отстроили по эталону - где гарантия долговременной стабильности? Для контроля ввода ХВС подойдут, а вот в качестве дифференциальной диагностики (например до и после фильтра для контроля его засорения) - уже нет.
Золотые слова. Абстракция от способа работы черного ящика выходит тем дороже, чем больше в этом ящике данных, и чем чаще в него заглядывает вышележащий слой. Я своих дрючу:
1. К БД ходим, как оптовые покупатели - один раз со списком товаров, грузим телегу и вывозим (включая и походы за изменениями)
2. все, что часто запрашивается ИЛИ связано с большим количеством данных - должно выполняться за логарифмическое время.
Крутитесь, как хотите - но если этих условий в архитектуре солюшена нет - в реальных условиях долго он не проработает. Обычно эти слова эквивалентны таким - выбросите ORM и разговаривайте с БД не на четырех словах из вашего лексикона (C, R, U, D) - а используя всю мощь языка, за поддержку которого ваш клиент заплатил разработчику движка СУБД.
Битовое трюкачество - это красиво, быстро, компактно, и не дает мозгам засохнуть. Но почему картинка с идолом цифрового джедайства у вас весит столько, что через LTE грузится 10 секунд? Может там в сплетении битов закодировано гораздо больше, чем нужно для дисплейного разрешения?
Почему полезно перед экзаменом писать шпоры, даже если потом не брать их с собой? Потому что они содержат сжатую мысль и план ответа.
Предполагаемую же имплементацию можно и не (только) записывать, а заслушивать исполнителя перед группой - но сверяться с аудиозаписью, и даже транскрипцией гораздо менее удобно. Зато в аудиопризнании есть динамика и интерактив, как в игре в подкидного дурака - синфазные с докладчиком члены команды могут тут же накидать вводных, критики, или идей, которые тут же можно использовать. Когда задачи уже растащили по углам, и возвращаются обратно с листочками - все уже гораздо более спокойно )
Можно. Я сам решил, ни в каком РОНО не спрашивал. Я организовал и поддерживал музей вычислительной техники в компании, в которой работал, и время от времени проводил там экскурсии для соедних/старших школьников. Когда нужно было рассказать о музее детям совсем начальной школы - придумал вот такую осязаемую модель ячейки памяти. Как это повлияет на интересы детей, и на их дальнейший жизненный путь - сказать не могу. Но в момент демонстрации была очередь из желающих попереключать триггер, и живой интерес на лицах.
Читаем Волкова* (признан ИА, хотя и не тот). Чтобы деревянные солдаты Урфина Джюса были синфазны импульсам его воли, сквозь их сознание должна быть пропущена несгибаемая арматура, прочно зацементированная в заново-сконструированный исторический фундамент. На такой основе отличия D-триггера от JK полностью теряются - что в реальном, что в виртуальном исполнении.
PS - но при прочих равных я - за физику, но максимально очищенную от несущественных деталей. Несколько лет назад нужно было детям доступно рассказать про двоичную ячейку памяти еще в дотранзисторную эпоху - сделал демонстрационный макет, прямо в воздухе спаяв поляризованное реле, два светодиода, и два фоторезистора, коммутирующих обмотки. Современные ребята с фонариками в телефонах переключали ячейку, посветив в фоторезистор, с искренним интересом - и ничего, что гаджет в руках мог ответить на все вопросы ;)
Капитализировать Каждое Слово в Заголовке - типично американская штука. В Британии если я не ошибаюсь, это считается дурным тоном и признаком желтизны (но сейчас может уже и не так).
В российском прошлом такая форма заголовков была популярна в 1990-2010 в эпоху бессознательного передирания западного, к 2020 постепенно ушла, и осталась только в провинции и/или желтой прессе.
Что касается pop-up диалогов - если в приложении используется AmE - то почему бы и нет; если же более спокойный стиль - то классической капитализации вполне достаточно для привлечения внимания - поп-ап попробуй закрой еще :)
На мой вкус поднимать в каждом слове - слишком назойливо и пошловато - но у каждого свое мнение )
возведение в степень по модулю - базовая и безопасная вещь при работе с битовыми полями - и принципиальным здесь является то, что модуль берется внутри функции
ЕМНИП, регион прописывается не на заводе, а устанавливается после проигрывания определенного количества DVD уже по факту использования, нет разве?
В любом случае там регион, а не страна - а это значит, что если защита нужна от перепродажи бедными странами в богатые, то by design Африка << Европа, и это пахнет сегрегацией чуть ли не на уровне цвета кожи (зоны прописаны очень похоже) ;)
Кажется многие по описанию смогут назвать такого не из IT-среды.
..пока вам не подсунули виртуальные CD-резки, которые имитируют CD в клауде, и законодательно не ограничили продажу CD-резок без встроенной проверки прав на контент. Также, как DVD-плеер прошивает регион (а какого рожна, собственно? Я приехал со своим плеером из Европы в Австралию, почему мои права ущемляются?), завтра ваш MP3, собранный не из исходников энтузиастов, будет делать lookup спектрограммы проигрываемого контента на DRM-сервер, и отказываться играть, если вы не в том полушарии, не того возраста/пола итд, или вообще по решению правообладателя.
Модель ренты, в отличие от модели владения, позволяет условной матрице управлять массами - и чем меньше общество этому сопротивляется, тем быстрее будет заключено в кабалу. Сейчас можно программно отключить электричество, воду, газ в квартире, заблокировать автомобиль, не пустить/отследить в транспорте, запретить покупку - то есть практически изолировать человека от среды. Квартиры пока еще принадлежат нам, иначе бы цифровой замок не пускал бы нас домой, как в просроченный по checkout time номер гостиницы. В Хельсинки я жил в квартире, ключ от которой отпирал и входную дверь в парадную; при этом в соседних квартирах везде стояли одинаковые с виду такие же замки. Подозреваю, что именем безопасности у полиции есть мастер-ключ, который может открыть дверь в любую квартиру в этом доме, а ставить дополнительные замки запрещено.
То, что человеку интересно, он и будет делать в первую очередь. Понятно, что работа не состоит сплошь из пряников, но систематические неуспеи могут свидетельствовать не о недостатках ученика, а о квалификации учителя.
В DRM нужно, как в Rust или move в C++ - предусмотреть передачу прав не копированием, а сменой владельца. Тогда следующим шагом можно будет определить не пользование, а владение цифровым контентом так же, как это сейчас делается для физических носителей. Это будет справедливо и по отношению к правообладателям, и к покупателям прав.
Умер коллекционер джаза в цифровом виде - его коллекция переходит наследнику (можно автоматом). Так же, как это были бы стопки CD или стеллажи винила.
Попросил друг почитать книгу в электронном виде - сделал ему Pass, а не Copy. Хочешь получить назад - просишь его сделать Pass тебе.
Сейчас столько методов стеганографии, что сделать это можно - хотелось бы только DRM-акулам. А им это невыгодно.
PS - туда же и всякие подписки на пакеты для автомобилей - все должно быть максимально приближено к возможностям физического мира, а не к жизни в матрице.
В матрицу попасть и так успеем - нужно этому всячески противиться - потому что концепция scope, когда вместе с ушедшим из области видимости объектом убивается и весь его контекст, для человека противоестественна. У человека есть история, в том числе и материальная. Вспомните, каким диким вам казался в школе факт погребения вместе с фараоном и всего его контекста, включая жену, слуг, и домашних животных. Хотите возврата в прошлое в цифровом будущем?
Это в РФ можно в разумное время перед концертом сдать билет (практически) без потерь. В Европе возврат нужно либо страховать (примерно 10-15% стоимости билета), либо пристраивать через фан-группы, которые могут быть прикормлены втч самим билетным оператором. Прогноз revenue - ключевая вещь в бизнесе, и чем ниже ставка рефинансирования - тем точнее нужен прогноз. Поэтому со сдачей все непросто )
Даже сломанные часы показывают точное время два раза в сутки. Если датчики нужно обложить программными коррекциями со всех сторон, да еще и разными от экземпляра к экземпляру - ну их, может быть? Даже если вы отстроили по эталону - где гарантия долговременной стабильности? Для контроля ввода ХВС подойдут, а вот в качестве дифференциальной диагностики (например до и после фильтра для контроля его засорения) - уже нет.
Что привязывается, и к чьему хвосту?!
Золотые слова. Абстракция от способа работы черного ящика выходит тем дороже, чем больше в этом ящике данных, и чем чаще в него заглядывает вышележащий слой. Я своих дрючу:
1. К БД ходим, как оптовые покупатели - один раз со списком товаров, грузим телегу и вывозим (включая и походы за изменениями)
2. все, что часто запрашивается ИЛИ связано с большим количеством данных - должно выполняться за логарифмическое время.
Крутитесь, как хотите - но если этих условий в архитектуре солюшена нет - в реальных условиях долго он не проработает. Обычно эти слова эквивалентны таким - выбросите ORM и разговаривайте с БД не на четырех словах из вашего лексикона (C, R, U, D) - а используя всю мощь языка, за поддержку которого ваш клиент заплатил разработчику движка СУБД.
Шпионы попадаются на мелочах )
Поздно, в кэшах сведующих людей уже все осело. Теперь понять можно будет только по реакции рынка
Битовое трюкачество - это красиво, быстро, компактно, и не дает мозгам засохнуть. Но почему картинка с идолом цифрового джедайства у вас весит столько, что через LTE грузится 10 секунд? Может там в сплетении битов закодировано гораздо больше, чем нужно для дисплейного разрешения?
А виртуального помощника будут звать просто О?
Здравствуйте, я Ваш виртуальный помощник О из банка Т.
Почему полезно перед экзаменом писать шпоры, даже если потом не брать их с собой? Потому что они содержат сжатую мысль и план ответа.
Предполагаемую же имплементацию можно и не (только) записывать, а заслушивать исполнителя перед группой - но сверяться с аудиозаписью, и даже транскрипцией гораздо менее удобно. Зато в аудиопризнании есть динамика и интерактив, как в игре в подкидного дурака - синфазные с докладчиком члены команды могут тут же накидать вводных, критики, или идей, которые тут же можно использовать. Когда задачи уже растащили по углам, и возвращаются обратно с листочками - все уже гораздо более спокойно )
Можно. Я сам решил, ни в каком РОНО не спрашивал. Я организовал и поддерживал музей вычислительной техники в компании, в которой работал, и время от времени проводил там экскурсии для соедних/старших школьников. Когда нужно было рассказать о музее детям совсем начальной школы - придумал вот такую осязаемую модель ячейки памяти. Как это повлияет на интересы детей, и на их дальнейший жизненный путь - сказать не могу. Но в момент демонстрации была очередь из желающих попереключать триггер, и живой интерес на лицах.
Читаем Волкова* (признан ИА, хотя и не тот). Чтобы деревянные солдаты Урфина Джюса были синфазны импульсам его воли, сквозь их сознание должна быть пропущена несгибаемая арматура, прочно зацементированная в заново-сконструированный исторический фундамент. На такой основе отличия D-триггера от JK полностью теряются - что в реальном, что в виртуальном исполнении.
PS - но при прочих равных я - за физику, но максимально очищенную от несущественных деталей. Несколько лет назад нужно было детям доступно рассказать про двоичную ячейку памяти еще в дотранзисторную эпоху - сделал демонстрационный макет, прямо в воздухе спаяв поляризованное реле, два светодиода, и два фоторезистора, коммутирующих обмотки. Современные ребята с фонариками в телефонах переключали ячейку, посветив в фоторезистор, с искренним интересом - и ничего, что гаджет в руках мог ответить на все вопросы ;)
Капитализировать Каждое Слово в Заголовке - типично американская штука. В Британии если я не ошибаюсь, это считается дурным тоном и признаком желтизны (но сейчас может уже и не так).
В российском прошлом такая форма заголовков была популярна в 1990-2010 в эпоху бессознательного передирания западного, к 2020 постепенно ушла, и осталась только в провинции и/или желтой прессе.
Что касается pop-up диалогов - если в приложении используется AmE - то почему бы и нет; если же более спокойный стиль - то классической капитализации вполне достаточно для привлечения внимания - поп-ап попробуй закрой еще :)
На мой вкус поднимать в каждом слове - слишком назойливо и пошловато - но у каждого свое мнение )
..men go crazy in congregations \ they only get better one by one..
Каждый второй пробел - специальный юникодный - если вы читаете этот текст, то через него к вам уже зашел червь
возведение в степень по модулю - базовая и безопасная вещь при работе с битовыми полями - и принципиальным здесь является то, что модуль берется внутри функции