Так и спят люди меньше чем следовало бы. Поэтому и не могут сами проснуться. Если ложится вовремя, то просыпаться вовремя легко и даже без будильника. Вот если еще сделать прибор который заставит вовремя лечь…
Всем спокойной ночи и легкого подъема.
понятно что обстоятельства и работа.
Но жизнь — это проект не на один год, а простите за тавтологию — на всю жизнь.
А сон в этом проекте занимает примерно 30%.
Попытки хакнуть сон может быть и интересны, но практика показывает — бесполезны.
И вредны для здоровья. Конечно организм человека достаточно прочная конструкция, в юности особенно, но юность проходит, а проблемы нет.
По идее должны были провести проверку на ошибки распознавания из случайно выбранных анкет.
Или система сдавалась как 100% надежная, поэтому и не нуждается в проверках.
Я не совсем корректно выразился — я речь веду не о закрытости алгоритмов. А результатах работы.
Например никто не украдет вашего реального труда: время и ресурсы потраченные на создание научного результата.
Например: один ученый синтезировал новое вещество и описал методику синтеза.
Ведь никому не придет в голову взять украсть синтезированное вещество.
А новое вещество можно дальше исследовать и получать результаты.
Но другому ученому придется синтезировать его самостоятельно.
Т.е. в результате вашей работы помимо научного результата возникает результат ввиде нового вещества или программного обеспечения в нашем случае. Которое можно использовать для дальнейшей научной деятельности. Вот в чем проблема. Конечно идеально чтобы ученые обменивались не только своими идеями, но и оборудованием, материалами, лаборантами и прочими ресурсами.
Но и в науке хватает халявщиков, которых такое положение дел очень бы устроило бы
То с программным обеспечением сложнее. ПО можно украсть и присвоить.
По молодости можно над организмом издеваться по-всякому.
Если бы у меня была возможность, то я бы выбрал такой режим: ночью спать 7 часов и днем после обеда прикорнуть минут на 30-40.
Но такой возможности нет, поэтому лучше спать 8 часов ночью. Это я как британский ученый говорю :)
Вообще раскрытие исходников достаточно спорный момент. С одной стороны для проверки и поиска возможных ошибок — это хорошо. Но с другой стороны помимо расчетов в программе содержатся запрограммированные результаты мышления ученого в виде неких алгоритмов. И это мне не очень нравится — вижу источник для вороства идей и присвоения чужих идей. Ведь процесс мышления украсть невозможно, а вот алгоритмы уже можно.
… вычисления подвержены таким бешеным погрешностям округления…
Ничего не путаете?
Округление имеет всегда известную погрешность. А вот погрешность исходных данных не всегда известна и посчитана.
Транслитерация английских слов не улучшает понимание.
Если если русское соответствие, то почему его не использовать?
«Типаж» достаточно точно передает смысл слова «trait».
Тем более если это термин уже используется в программировании.
что такое оптрон — это понятно, но когда приходишь на рынок и хочешь купить оптрон, надо знать конкретную модель. А если не знаешь номенклатуры это не так просто, да и как потом подключать? Это для профессионала мелочи, а для новичка — китайская грамота.
Публиковать исходники — ваша воля. Но с моей точки зрения, все-таки это очень логично для этого блога.
Дьявол он всегда в деталях.
хотелось бы увидеть больше подробностей об используемых компонентах, принципиальная схема тоже хорошо, ну и исходники — это самое главное.
А Ардуино мы уже видели и не раз.
смотря какие задачи решаются на Друпале.
Ведь многое на Друпале делается без программирования — это хорошо и доступно многим,
и совсем другие проблемы возникают когда приходится программировать, то сталкиваешься с разными ньюансами.
Как пример — почитайте какие вопросы возникают при программном создании и сохранении node.
Это счастье что есть модуль Views.
самый простой пример: работа с графикой. Image toolkit сделан безобразно. Вернее просто недоделан.
Слабая документация, многое толком не описано.
И конечно гораздо хуже инструментарий. Наверное CodeLobster еще как-то поддерживает Друпал.
Книг толковых совсем мало.
Хватает косяков. Конкретика возникает в процессе работы.
Если вам не довелось столкнутся с недостатками Друпала — вы счастливый человек.
Мне почему-то кажется если начинающий разработчик не знает ни одного языка программирования, то ему все-таки надо изучить для начала хоть один язык программирования: как минимум С. Выучить С мне кажется проще из-за наличия нормальных книг и учебников по С.
Иначе он рискует так и остаться начинающим разработчиком на Drupal.
Автору респект за энтузиазм, но сложилось впечатление что начинающий разработчик подобен сферческому коню в вакууме.
ну вы же школе не целый день были, можно после школы учиться.
Что мешало самой учить английский после уроков, раз вы знали что вам нужен английский?
Радуйтесь что можете учиться. Опять же что за подход — «надо-ненадо».
Как вы думаете какой был выбор, если ребенку дали свободу что есть — конфеты и прочие сладости, или то что положено есть ребенку?
Как минимум вы развивали серое вещество и циркуляцию крови в мозгу.
Всем спокойной ночи и легкого подъема.
Но жизнь — это проект не на один год, а простите за тавтологию — на всю жизнь.
А сон в этом проекте занимает примерно 30%.
Попытки хакнуть сон может быть и интересны, но практика показывает — бесполезны.
И вредны для здоровья. Конечно организм человека достаточно прочная конструкция, в юности особенно, но юность проходит, а проблемы нет.
Или система сдавалась как 100% надежная, поэтому и не нуждается в проверках.
Например никто не украдет вашего реального труда: время и ресурсы потраченные на создание научного результата.
Например: один ученый синтезировал новое вещество и описал методику синтеза.
Ведь никому не придет в голову взять украсть синтезированное вещество.
А новое вещество можно дальше исследовать и получать результаты.
Но другому ученому придется синтезировать его самостоятельно.
Т.е. в результате вашей работы помимо научного результата возникает результат ввиде нового вещества или программного обеспечения в нашем случае. Которое можно использовать для дальнейшей научной деятельности. Вот в чем проблема. Конечно идеально чтобы ученые обменивались не только своими идеями, но и оборудованием, материалами, лаборантами и прочими ресурсами.
Но и в науке хватает халявщиков, которых такое положение дел очень бы устроило бы
То с программным обеспечением сложнее. ПО можно украсть и присвоить.
Если бы у меня была возможность, то я бы выбрал такой режим: ночью спать 7 часов и днем после обеда прикорнуть минут на 30-40.
Но такой возможности нет, поэтому лучше спать 8 часов ночью. Это я как британский ученый говорю :)
Ничего не путаете?
Округление имеет всегда известную погрешность. А вот погрешность исходных данных не всегда известна и посчитана.
Если если русское соответствие, то почему его не использовать?
«Типаж» достаточно точно передает смысл слова «trait».
Тем более если это термин уже используется в программировании.
Публиковать исходники — ваша воля. Но с моей точки зрения, все-таки это очень логично для этого блога.
Дьявол он всегда в деталях.
А Ардуино мы уже видели и не раз.
Ведь многое на Друпале делается без программирования — это хорошо и доступно многим,
и совсем другие проблемы возникают когда приходится программировать, то сталкиваешься с разными ньюансами.
Как пример — почитайте какие вопросы возникают при программном создании и сохранении node.
Это счастье что есть модуль Views.
Слабая документация, многое толком не описано.
И конечно гораздо хуже инструментарий. Наверное CodeLobster еще как-то поддерживает Друпал.
Книг толковых совсем мало.
Хватает косяков. Конкретика возникает в процессе работы.
Если вам не довелось столкнутся с недостатками Друпала — вы счастливый человек.
Иначе он рискует так и остаться начинающим разработчиком на Drupal.
Автору респект за энтузиазм, но сложилось впечатление что начинающий разработчик подобен сферческому коню в вакууме.
Что мешало самой учить английский после уроков, раз вы знали что вам нужен английский?
Радуйтесь что можете учиться. Опять же что за подход — «надо-ненадо».
Как вы думаете какой был выбор, если ребенку дали свободу что есть — конфеты и прочие сладости, или то что положено есть ребенку?
Как минимум вы развивали серое вещество и циркуляцию крови в мозгу.