А мне одному кажется полной дичью , что компания, у которой есть определенная технология и некоторый объём внедрения, вдруг начинает стоить "на рынке" больше, чем компании имеющие реальные активы и производственные мощности?
Это же реально бомба под текущий финансовый рынок, такие массовые неподкреплённые активами перекосы. Добром это не кончится..
Занимаемая доля рынка должна зависеть от качества продукта. Точка.
Тимз однозначно уделал большую часть конкурентов по фичам и удобству. И теперь его надо топить только за то, что он лучший, якобы чтобы сирые и убогие подтянулись до его уровня? Так не будут они подтягиваться, цены прибавят и снова в суды попрутся клянчить, чтобы позицию сильного конкурента искусственно ухудшили ценами и всякой антимонопольной дребеденью. Кому от этого лучше станет, потребителям? Фиг. Только этим самым стартаперам обиженным, что не могут сделать хороший продукт.
Двойные стандарты , вот настоящее зло. Давить тех у кого хорошо получилось, потому что кому-то обидно, что он лузер и неумеха.
Когда борьба с дискриминацией меньшинств превращается в отрицательную дискриминацию, тогда общий прогресс скатывается в упадок. Пример с белым гетеросексуальным не мусульманином/не индусом при приёме на работу - яркая иллюстрация. Наберём сирых и убогих с закидонами - что на выходе получим?
+1 К тому же эту шифрованную строку можно расшифровать только на той же машинке, где её создали. Запустите на двух разных машинах под одной и той же доменной учетной записью и сравните выдачу $SecureString:
HCI на Hyper-V со Storage Spaces Direct (S2D) в филиале работает уже 8-й год. Беспроблемный совершенно. Страшилки в статье несколько преувеличены. Из плюсов S2D могу назвать возможность запустить стабильный результат на очень большом списке железа. + возможность собрать стенд-прототип на коленке в самом Hyper-V. Иногда бывает полезно.
Гениальные маркетологи и финансисты. Увидеть новую товарную категорию для биржи, вложиться в её раскрутку и рекламу, начать производить в этой категории конвейерным методом "товар", получать свой процент вне зависимости от успеха продаж - действительно мощно!
Мало кто сделал больше для компрометации неплохого в целом по началу движения под названием "технологический стартап". Это именно их усилиями "стартап" на сегодня в основном воспринимается как обман и пустышка для выкачивания денег из инвесторов с дальнейшей перепродажей на бирже. А не как попытка энтузиастов собрать денег на решение проблемы и желание заработать деньги честным трудом на реализации уникальной собственной идеи .
За счет мощной и в целом грамотной пиар компании от комбинаторов, с массовой выдачей честного бизнеса за "это тоже стартап", с подтасовкой реальной прибыльности дутых единорогов, большое количество специалистов до сих пор верит, что на рынке стартапов сами трудяги и основатели тоже могут приносить пользу и зарабатывать. Это уже не так. Если ты не укладываешься в схему акселераторов, если не готов врать до(вместо) получения результата - финансирования не будет, а место будет занято менее принципиальными "фаундерами".
Я считаю, что пора уже регулировать эту сферу, квалифицируя такую деятельность акселераторов, как мошенничество.
Агрегатор фабрики пузырей профинансировал очередной конкурс,"чей пузырь будем надувать"
Сам подход "придумать проблему" уже говорит о полной бесполезности так называемых фабрик стартапов.
Рассказ об этом "соревновании" только дополняет общую картину и показывает "актуальность и нужность" явления "нынешний технологический стартап". - Обман, и ещё раз обман в расчете на перепродажу лохам. Нормальные инвестиции это длинные инвестиции, а не эта вот фабрика пустышек.
Учитывая, что нынешние стартапы это вообще не про полезное и нужное, а про кого бы ещё развести на бабки и слинять, я бы вообще оставил только Digital Nomad для уже занятых на удалёнке специалистов.
И очень хорошо, что уже нет. Иначе сейчас все бы сейчас восторгались сплошными кривыми и неудобными недоделками в технологическом плане. Зато красивыми и модными.
Один простой вопрос можно? Trinity это до сих пор материнки SuperMicro или что-то ещё?
PS Никаких вопросов к SuperMicro у меня нет, отличное решение для своей ниши.
Это сарказм?
А мне одному кажется полной дичью , что компания, у которой есть определенная технология и некоторый объём внедрения, вдруг начинает стоить "на рынке" больше, чем компании имеющие реальные активы и производственные мощности?
Это же реально бомба под текущий финансовый рынок, такие массовые неподкреплённые активами перекосы. Добром это не кончится..
Спасибо, вот и есть это настоящий Хабр!
Интересно, а создатели всяких FreeIPA и клонов, они "изобретали велосипед", или всё же подсмотрели способ реализации репликации?
Можно подумать, что у Linux сейчас с оффлайн обновлениями всё отлично )
Занимаемая доля рынка должна зависеть от качества продукта. Точка.
Тимз однозначно уделал большую часть конкурентов по фичам и удобству. И теперь его надо топить только за то, что он лучший, якобы чтобы сирые и убогие подтянулись до его уровня? Так не будут они подтягиваться, цены прибавят и снова в суды попрутся клянчить, чтобы позицию сильного конкурента искусственно ухудшили ценами и всякой антимонопольной дребеденью. Кому от этого лучше станет, потребителям? Фиг. Только этим самым стартаперам обиженным, что не могут сделать хороший продукт.
Двойные стандарты , вот настоящее зло. Давить тех у кого хорошо получилось, потому что кому-то обидно, что он лузер и неумеха.
Когда борьба с дискриминацией меньшинств превращается в отрицательную дискриминацию, тогда общий прогресс скатывается в упадок. Пример с белым гетеросексуальным не мусульманином/не индусом при приёме на работу - яркая иллюстрация. Наберём сирых и убогих с закидонами - что на выходе получим?
Знатный зоопарк!
Не смотрели, как там насчет DKIM / DMARC ?
А можно пару примеров, в чем, интересно, eDirectory так уже сильна на практике? )))
Был бы этот материал без ярко выраженной политической позиции автора - поставил бы плюс. За "вату" в материале - заслуженный минус.
Почему здравый смысл в одном случае есть, а в другом наглухо отсутствует - вопрос риторический.
+1
К тому же эту шифрованную строку можно расшифровать только на той же машинке, где её создали. Запустите на двух разных машинах под одной и той же доменной учетной записью и сравните выдачу $SecureString:
+1. Тоже самое могу подтвердить для S2D.
HCI на Hyper-V со Storage Spaces Direct (S2D) в филиале работает уже 8-й год. Беспроблемный совершенно. Страшилки в статье несколько преувеличены. Из плюсов S2D могу назвать возможность запустить стабильный результат на очень большом списке железа. + возможность собрать стенд-прототип на коленке в самом Hyper-V. Иногда бывает полезно.
Что эта статья делает на Хабре?
Гениальные маркетологи и финансисты. Увидеть новую товарную категорию для биржи, вложиться в её раскрутку и рекламу, начать производить в этой категории конвейерным методом "товар", получать свой процент вне зависимости от успеха продаж - действительно мощно!
Мало кто сделал больше для компрометации неплохого в целом по началу движения под названием "технологический стартап". Это именно их усилиями "стартап" на сегодня в основном воспринимается как обман и пустышка для выкачивания денег из инвесторов с дальнейшей перепродажей на бирже. А не как попытка энтузиастов собрать денег на решение проблемы и желание заработать деньги честным трудом на реализации уникальной собственной идеи .
За счет мощной и в целом грамотной пиар компании от комбинаторов, с массовой выдачей честного бизнеса за "это тоже стартап", с подтасовкой реальной прибыльности дутых единорогов, большое количество специалистов до сих пор верит, что на рынке стартапов сами трудяги и основатели тоже могут приносить пользу и зарабатывать. Это уже не так. Если ты не укладываешься в схему акселераторов, если не готов врать до(вместо) получения результата - финансирования не будет, а место будет занято менее принципиальными "фаундерами".
Я считаю, что пора уже регулировать эту сферу, квалифицируя такую деятельность акселераторов, как мошенничество.
Агрегатор фабрики пузырей профинансировал очередной конкурс,"чей пузырь будем надувать"
Сам подход "придумать проблему" уже говорит о полной бесполезности так называемых фабрик стартапов.
Рассказ об этом "соревновании" только дополняет общую картину и показывает "актуальность и нужность" явления "нынешний технологический стартап". - Обман, и ещё раз обман в расчете на перепродажу лохам. Нормальные инвестиции это длинные инвестиции, а не эта вот фабрика пустышек.
Кто все эти люди, что играют в азартные игры с шулерами на такие деньги?
Учитывая, что нынешние стартапы это вообще не про полезное и нужное, а про кого бы ещё развести на бабки
и слинять, я бы вообще оставил только Digital Nomad для уже занятых на удалёнке специалистов.Без Северной Кореи и Ирана нифига не международные
И очень хорошо, что уже нет. Иначе сейчас все бы сейчас восторгались сплошными кривыми и неудобными недоделками в технологическом плане. Зато красивыми и модными.
Кстати, зря вот так. Есть.
Больше года, как перешёл на Bing. На google возвращаться причин (пока?) не вижу. Быстро, релевантно, с русским языком работает адекватно.