Да с идентификатором все просто и понятно. Я имел ввиду запущенные случаи. Мы для таких придумали комбинировать XPath селекторы в один с помощью операторов «or» или "|". Но, может, существует какой-нибудь иной элегантный метод?
Ну так не поленитесь написать два варианта вывода фото.
Один — для умеренного количества фото, со слайд-шоу.
Второй — без, для таких исключительных случаев, как вы описали, если уж вы не чувствуете в себе сил сделать один нормальный, производительный вариант.
>Расширена и функциональность проекта
Объясните, как просмотреть фотографии, относящиеся к новости, в виде слайд-шоу?
Ну уважаемый Рамблер, ну как же ты так… ну 21 век же на дворе.
Моя rss-читалка — тормоз, и почему-то показала мне сегодня этот пост. И я тормоз, потому что не посмотрел на дату.
Но отношение к посту все-равно лучше от всего этого не стало. (;
Интро (оно же личное мнение):
Заменим в вашем «тексте» слово «тестировщик» на слово «программист», или даже «повар». И вуаля! Понимаем, что в нем нет никакой информации, специфичной для вопроса поиска тестировщиков. Обычная вода, размышления на общие темы и, одновременно, ни о чем.
Вопросы к автору (логично следующие из вводной части):
Где в вашем тексте составляющая, специфическая с точки зрения профессии тестировщика и ресурса, на котором этот пост представлен?
Зачем здесь это?
Лучше бы дали возможность полноценной работы с твиттером через смс, как это сделано для США и еще 9-ти других стран. Сейчас же российские пользователи (и я в том числе) по большому счету пользуются «недотвиттером». У него же весь смысл в мобильности. Я конечно понимаю, что есть клиенты для мобильных устройств, но, имхо, это костыли.
А русский язык — это свистелки, там же элементов интерфейса — по пальцам пересчитать. Не знаю, кому это нужно.
>NIXP.RU рекомендует вам отказаться от Internet Explorer в пользу адекватных и открытых браузеров: Firefox или Chrome. grumbler_chester рекомендует nixp.ru не делать рекомендаций не зная обстоятельств и причин принятия решения по использованию того или иного браузера, а также выносить суждения об адекватности.
Адекватность, кстати, абстрактной не бывает, нужно указывать что чему адекватно.
В моем случае использование осла адекватно сложившимся обстоятельствам.
ПС.: Простите, зацепило, думал, что иду на взрослый ресурс, а попал непонятно куда со стилистически неграмотным полу-детским банером-инициатором браузерного холивара на главной странице.
ППС.: Дома установлен Linux, на работе ОС от M$. Почему использую его — объяснять не собираюсь.
И что? Для языка здесь два варианта:
1. Все, что идет после первого «NPR*», рассматривается как последовательность символов. И, следовательно, будет распечатано вторая последовательность «NPR*» 2 раза.
2. Первое «NPR*» примет на вход то, что выдаст второе «NPR*». То есть, то, что будет подано второму «NPR*» на вход. Это в случае, если язык допускает композиции. Этот вариант выведет на печать либо последовательность символов, повторенную 4 раза, либо ничего.
Главная страничка этой фирмы в частности, и сайт фирмы вообще это ww.i4i.com.
А www.i4ilp.com — это специальный ресурс о ходе суда и их патенте.
Поэтому не нужно писать «ппц», вообще не нужно нигде так писать.
Наличием «живой» информации. Пусть и в несколько ограниченном объеме (на некоторые вопросы гости отказывались отвечать), но зато если уж отвечали, то без «заморочек». Это был огромный плюс этой беседы, в отличии от выступлений, которые были до обеда. В «утренних» лекциях все было заезжено, по сотому разу обсасывались темы об адсенс и тому подобных продуктах, и выступления были больше похожи на откровенную рекламу. Докладчики как-будто гинотизируя аудиторию повторяли и повторяли волшебные слова: «адсенс», «гуглАпи», «аппЭнжин».
Это очень утомляло, я конечно понимаю, что перед ними стояли задачи пропаганды и продвижения, но не нужно было это делать так механистично. Не думаю, что на конференцию приехали люди, которые не знают, что значат этит термины.
Если уж отвечать, что понравилось еще, то могу отметить выступление по решениям гугл для предприятий Патрика Винна и человека из softline. Вот на нем я узнал много нового.
Вообще, я лично считаю, что на подобных конференциях нужно больше давать информации о перспективных продуктах и направлениях развития, а не инфу технического характера. Все-равно, научиться чему-то за день нельзя. Кто хочет изучить новую технологию будет курить маны.
Добавлю свои впечатления к твоей ветке, Саш.
Текст ниже будет сумбурным, не выспался.
Регистрация была достаточно скомкана. Те, ко пришел пораньше, прошли её нормально, нам же пришлось потолпиться у стойки.
>>Кстати, о выступлениях. Очень бросается в глаза, что все ребята из Google очень живые, естественные, настоящие. Говорят с чувством, легко, свободно. Наши же говорить совершенно не умеют.
На открытии парни из wikimapia выступили, как мне кажется, нормально. А вот человек из Яндекса, который выступал в секции «Бизнес» вместе с Chewy Trewhella, выступал слабовато, и на фоне харизматичного Чуи совершенно не смотрелся. Так что, раз на раз не приходится.
Уровень докладов на секциях «Послезавтра» и «Бизнес» (всю конференцию мы с другом технично перемещались из зала в зал) вначале был откровенно слабым, и интересные выступления начались лишь после обеда, и тогда я уже откровенно разрывался от желания быть везде и одновременно. Беседа о венчурном финансировании была выше всяких похвал.
Общая организация была на 3-4 из 5. Очереди в мужские туалеты, отсутствие мест в гардеробе (в обед они закончились и мы никак не могли пристроить вещи приехавшего шведа, которого нам поручили опекать знакомые). Ощущение сумбурности было не у одного меня.
Это не претензии к оргам, просто фидбек, который, я надеюсь, они учтут.
Все это общего впечатления не испортило, все-равно было очень интересно.
Простите, а кто Вам мешает или мешал «качать картинки»?
Я подозреваю, что ограничения в Вашем случае накладывались не на всё подряд, а на некий определённый тип контента.
Ну тогда вот загрузка gentoo на eeepc за 5 секунд. Система, конечно, оптимизирована под железо. Но это не какая-либо «новая» технология, как у windows, а прямые руки энтузиастов. www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8
Один — для умеренного количества фото, со слайд-шоу.
Второй — без, для таких исключительных случаев, как вы описали, если уж вы не чувствуете в себе сил сделать один нормальный, производительный вариант.
Объясните, как просмотреть фотографии, относящиеся к новости, в виде слайд-шоу?
Ну уважаемый Рамблер, ну как же ты так… ну 21 век же на дворе.
Но отношение к посту все-равно лучше от всего этого не стало. (;
Заменим в вашем «тексте» слово «тестировщик» на слово «программист», или даже «повар». И вуаля! Понимаем, что в нем нет никакой информации, специфичной для вопроса поиска тестировщиков. Обычная вода, размышления на общие темы и, одновременно, ни о чем.
Вопросы к автору (логично следующие из вводной части):
Где в вашем тексте составляющая, специфическая с точки зрения профессии тестировщика и ресурса, на котором этот пост представлен?
Зачем здесь это?
А русский язык — это свистелки, там же элементов интерфейса — по пальцам пересчитать. Не знаю, кому это нужно.
grumbler_chester рекомендует nixp.ru не делать рекомендаций не зная обстоятельств и причин принятия решения по использованию того или иного браузера, а также выносить суждения об адекватности.
Адекватность, кстати, абстрактной не бывает, нужно указывать что чему адекватно.
В моем случае использование осла адекватно сложившимся обстоятельствам.
ПС.: Простите, зацепило, думал, что иду на взрослый ресурс, а попал непонятно куда со стилистически неграмотным полу-детским банером-инициатором браузерного холивара на главной странице.
ППС.: Дома установлен Linux, на работе ОС от M$. Почему использую его — объяснять не собираюсь.
1. Все, что идет после первого «NPR*», рассматривается как последовательность символов. И, следовательно, будет распечатано вторая последовательность «NPR*» 2 раза.
2. Первое «NPR*» примет на вход то, что выдаст второе «NPR*». То есть, то, что будет подано второму «NPR*» на вход. Это в случае, если язык допускает композиции. Этот вариант выведет на печать либо последовательность символов, повторенную 4 раза, либо ничего.
Что будет делат ваш язык? (;
Откуда взялось это положение?
А www.i4ilp.com — это специальный ресурс о ходе суда и их патенте.
Поэтому не нужно писать «ппц», вообще не нужно нигде так писать.
Это очень утомляло, я конечно понимаю, что перед ними стояли задачи пропаганды и продвижения, но не нужно было это делать так механистично. Не думаю, что на конференцию приехали люди, которые не знают, что значат этит термины.
Если уж отвечать, что понравилось еще, то могу отметить выступление по решениям гугл для предприятий Патрика Винна и человека из softline. Вот на нем я узнал много нового.
Вообще, я лично считаю, что на подобных конференциях нужно больше давать информации о перспективных продуктах и направлениях развития, а не инфу технического характера. Все-равно, научиться чему-то за день нельзя. Кто хочет изучить новую технологию будет курить маны.
Текст ниже будет сумбурным, не выспался.
Регистрация была достаточно скомкана. Те, ко пришел пораньше, прошли её нормально, нам же пришлось потолпиться у стойки.
>>Кстати, о выступлениях. Очень бросается в глаза, что все ребята из Google очень живые, естественные, настоящие. Говорят с чувством, легко, свободно. Наши же говорить совершенно не умеют.
На открытии парни из wikimapia выступили, как мне кажется, нормально. А вот человек из Яндекса, который выступал в секции «Бизнес» вместе с Chewy Trewhella, выступал слабовато, и на фоне харизматичного Чуи совершенно не смотрелся. Так что, раз на раз не приходится.
Уровень докладов на секциях «Послезавтра» и «Бизнес» (всю конференцию мы с другом технично перемещались из зала в зал) вначале был откровенно слабым, и интересные выступления начались лишь после обеда, и тогда я уже откровенно разрывался от желания быть везде и одновременно. Беседа о венчурном финансировании была выше всяких похвал.
Общая организация была на 3-4 из 5. Очереди в мужские туалеты, отсутствие мест в гардеробе (в обед они закончились и мы никак не могли пристроить вещи приехавшего шведа, которого нам поручили опекать знакомые). Ощущение сумбурности было не у одного меня.
Это не претензии к оргам, просто фидбек, который, я надеюсь, они учтут.
Все это общего впечатления не испортило, все-равно было очень интересно.
Я подозреваю, что ограничения в Вашем случае накладывались не на всё подряд, а на некий определённый тип контента.
www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8