Эти задачки тренируют писать чистый и понятный код, который легко анализируется и развивается. Иначе можно зависнуть в трёх соснах даже на относительно простой задаче и так и остаться с прототипом.
Мне больше нравится возможность знакомства с другими языками.
Ненавижу, когда чавкают и хлебают. Как-то раз был готовить уволить человека за такое. Я искренне не понимаю, почему уходить должен тот, кого раздражает свинство ,а не свинья.
У вас списки, в которых лежат не числа, а объекты похожие на числа. Медленнее такого уже не сочинить. Но этот код довольно просто переписать на numpy и поразиться тому, что пайтон реально быстрый.
Системы гарантированной доставки сообщений, то, что вы называете RMQ, не решают все проблемы. Во-первых, они не гарантируют отсутствие проблем и сбоев. Во-вторых, они не могут этого сделать. Любая внешняя система доставки сообщений действует вне транзакции записи объекта. Т.е. вы никогда не можете быть уверены в том, что объект отправится при успешном завершении транзакции или наоборот. Кроме того, никто вам не гарантирует, что объект будет получен и вы об этом узнаете. Очереди даже хуже почты и мессенджеров в этом плане.
С другой стороны 1С предлагает небезупречный механизм, но с гарантированной доставкой сообщений. Га-ран-ти-ро-ва-нной. А это важно.
Самая большая проблема мне видится в том, что у нас нет отдельного слова для человека, который действительно занимается информатикой. Как информация возникает, движется преобразуется и т.д. и т.п. Везде простое ремесло по извлеканию горшка из глины и это программисты, которые еще и ноют, что глина не та, а гончарный круг ноги натирает, чего его не улучшат. Вот там по часовой крутили, а тут против. Суета бесполезная.
В смысле перерос? Надо было реализовать MCTS или генетический алгоритм, а 1С не дала? Дерево решений переобучилось, а он этого не заметил из-за особенностей платформы? Или он выбрал неверный алгоритм генерации случайных чисел, напортачил с GLC, seed не тот поставил и у него нейронка чудит?
Что конкретно пошло не так в этой высокой сфере? Может всем пора бежать в Rust?
асинхронность есть в полный рост, мобильный клиент делается также просто, как ПКшный и при этом также легко реализуются методы работы с rest-интрефейсами. Ну т.е. действительно, создать клиента 1С под андроид дело не хитрое.
В С++ самая интересная задача это писать абстрактные классы и шаблоны. В Java думаю тоже. Всё остальное это такая херня, на которую жалко времени.
Но кто же даст?
А если вы не создаете архитектуру, то архитекторы вас имеют также, как 1С. Если не жестче. В Java очень много вкусного скрыто за protected.
Вообще проблема 1С сейчас в том, что они понижают! уровень абстракции, хотя должны повышать. Для задач криптографии в основном, появляются методы довольно низкого уровня работы с данными, на уровне байтов.
И это мы еще не обсуждаем Пайтон, это такой плагин к C.
Инженер он и в 1С инженер, а гуманитарий везде найдёт повод для страдания.
Ограничения! Какие проблемы написать внешнюю компоненту на C# или С++? Никаких. Если лапы на месте, то за день пишется вебсервис на питон для расширения функционала.
Настоящему программисту, завсегда везде ништяк. Ну может кроме Пролога. Вы Пролог видели? Посмотрите.
P.S. Отдельный привет всем Unity программистам. Вас также херососят?
У гугла в колабе сообщение об ошибке идет сразу со ссылкой на stackoverflow. Описанный «слесарь» давно стандарт в профессии. А поиск велосипеда перед его изобретением обычное поведение умного человека, а не какое-то «Ахтыбожемойдакактак».
Слесарь. Нам тут пришлось с УХ связаться, так там и вовсе нужен слесарь-сантехник.
Эти задачки тренируют писать чистый и понятный код, который легко анализируется и развивается. Иначе можно зависнуть в трёх соснах даже на относительно простой задаче и так и остаться с прототипом.
Мне больше нравится возможность знакомства с другими языками.
Ненавижу, когда чавкают и хлебают. Как-то раз был готовить уволить человека за такое. Я искренне не понимаю, почему уходить должен тот, кого раздражает свинство ,а не свинья.
Ну да, это просто пример.
У вас списки, в которых лежат не числа, а объекты похожие на числа. Медленнее такого уже не сочинить. Но этот код довольно просто переписать на numpy и поразиться тому, что пайтон реально быстрый.
Имеем : 1С вне конкуренции, что по заветам Ленина - социализм.
Хотим : больше социализма
Решение: Крупнейшие капиталисты скидываются, чтобы создать конкурента 1С и убить ее, чтобы не было конкурента и был социализм.
Занавес.
На пайтоне так не программируют. Программируют как-то так
scipy.sparse.csgraph.shortest_path — SciPy v1.9.3 Manual
Так можно и про пайтон сказать. Поставил "Пандас" и всё, дата-сайнтист :)
Системы гарантированной доставки сообщений, то, что вы называете RMQ, не решают все проблемы. Во-первых, они не гарантируют отсутствие проблем и сбоев. Во-вторых, они не могут этого сделать. Любая внешняя система доставки сообщений действует вне транзакции записи объекта. Т.е. вы никогда не можете быть уверены в том, что объект отправится при успешном завершении транзакции или наоборот. Кроме того, никто вам не гарантирует, что объект будет получен и вы об этом узнаете. Очереди даже хуже почты и мессенджеров в этом плане.
С другой стороны 1С предлагает небезупречный механизм, но с гарантированной доставкой сообщений. Га-ран-ти-ро-ва-нной. А это важно.
Самая большая проблема мне видится в том, что у нас нет отдельного слова для человека, который действительно занимается информатикой. Как информация возникает, движется преобразуется и т.д. и т.п. Везде простое ремесло по извлеканию горшка из глины и это программисты, которые еще и ноют, что глина не та, а гончарный круг ноги натирает, чего его не улучшат. Вот там по часовой крутили, а тут против. Суета бесполезная.
В смысле перерос? Надо было реализовать MCTS или генетический алгоритм, а 1С не дала? Дерево решений переобучилось, а он этого не заметил из-за особенностей платформы? Или он выбрал неверный алгоритм генерации случайных чисел, напортачил с GLC, seed не тот поставил и у него нейронка чудит?
Что конкретно пошло не так в этой высокой сфере? Может всем пора бежать в Rust?
Никто не вернется к работе на первой линии, а это та линия, где общаются с тётями и дядями по поводу копейки в балансе.
Вы представьте программиста, который общается с пользователями и пишет на С++ или даже C#, вот у кого жизнь летит под откос.
А где это у нас хоткеи зависят от раскладки? Можно списочек этих криворуких мудаков?
Лейтмотивом там проходит более высокий уровень абстракции. Это как в пайтон ты датасайнтист, а в С++ червь компьютерный, из той же оперы.
А вы знаете сколько соискателей по всему миру?
Моложе, с современным образованием и гит с первого класса?
Сейчас 2022 год, рамки расширяются микросервисами. HTTP и JSON в 1С "из коробки" вполне годные, даже весьма. А XML там вообще роднее родного.
асинхронность есть в полный рост, мобильный клиент делается также просто, как ПКшный и при этом также легко реализуются методы работы с rest-интрефейсами. Ну т.е. действительно, создать клиента 1С под андроид дело не хитрое.
Можно, наверное, из 1С сделать Roblox даже, только зачем?
1С чуть больше чем голая Java, это сборник фреймворков с небольшим порогом вхождения.
В С++ самая интересная задача это писать абстрактные классы и шаблоны. В Java думаю тоже. Всё остальное это такая херня, на которую жалко времени.
Но кто же даст?
А если вы не создаете архитектуру, то архитекторы вас имеют также, как 1С. Если не жестче. В Java очень много вкусного скрыто за protected.
Вообще проблема 1С сейчас в том, что они понижают! уровень абстракции, хотя должны повышать. Для задач криптографии в основном, появляются методы довольно низкого уровня работы с данными, на уровне байтов.
И это мы еще не обсуждаем Пайтон, это такой плагин к C.
Не туда холивар затеяли.
Я программист, потому что вот
Developer profile gybson_samara, Samara State Aerospace University (codingame.com)
Инженер он и в 1С инженер, а гуманитарий везде найдёт повод для страдания.
Ограничения! Какие проблемы написать внешнюю компоненту на C# или С++? Никаких. Если лапы на месте, то за день пишется вебсервис на питон для расширения функционала.
Настоящему программисту, завсегда везде ништяк. Ну может кроме Пролога. Вы Пролог видели? Посмотрите.
P.S. Отдельный привет всем Unity программистам. Вас также херососят?
Слесарь. Нам тут пришлось с УХ связаться, так там и вовсе нужен слесарь-сантехник.