Могли, и до сих пор могут работать открыто, просто потому что существует языковой барьер, а представления большинства людей о Китае сейчас строятся исключительно на желании журналистов переводить китайские СМИ. Ваши представления о Китае тоже строятся исключительно на желании отдельных людей освещать жизнь в Китае. Китайцы могут публиковать по 100500 научных открытий по значимости сравнимых с теорией относительности, но вы никогда об это не узнаете просто потому что не нашелся человек который сделал для вас перевод, а машинный перевод вы не будете использовать из-за отсутствия интереса к Китаю.
Тогда уж "не имеет обвеса из ограничений, который есть у OpenAI". По сути вся новость заключается в том, что китайцы создали клон ламборджини, а оказывается клон не конструировался под строгие требования страны, где создали оригинал ))))))
. Словно никогда не наблюдали, как очередной сервис бесплатной генерации/чатботов сворачивает халяву, как только количество желающих превышает их возможности.
А это уже неважно, фактически теперь любая майнинговая ферма это потенциальное жилище ИИ. Монополия пары корпораций на ИИ закончилась и начался период, когда от нейронок уже требуется качественное изменение, других способов конкурировать уже не осталось. Ждем истории про сбежавший ИИ и разгуливающий по просторам интернета.
Как оказалось человечество сотни лет (если не тысячи) пользуется способом, когда первопроходцы набивают все шишки, а конкуренты терпеливо ждут чтобы потом задешево и за меньшее время скопировать или банально выкупить.
Когда буду покупать машину чтобы сразу залезть под капот, то буду заранее изучать сколько там предохранителей и как легко до них добраться. Популярный сегмент на то и популярный, что он отвечает на 90% потребностей большинства, а большинство не лезет в настройки nat через текстовую консоль.
Статья в стиле "я был наслышан, что популярная марка авто это круто и был уверен, что смогу на таком авто и 50 тонн щебёнки за раз перевезти и на морское дно опуститься и истребитель в небе обогнать".
Чот статья из секретов Полишинеля состоит. То, что кошки предпочитают с людьми мяукать, а между собой другие сигналы, биологи давно говорят, лет десять точно. Причем мяукают по отношению к людям когда чего-то хотят, смысл этих мявов между собой отличается по тональности и громкости. Мурлыканье тоже носит разный смысл и сильно отличается от ситуации. Как и закрытая дверь для кошек обычно означает, что за ней что-то имеется, и вроде как для кошки хозяин, закрывший дверь уходя на работу, остается в ее представлении за дверью, у кошек с абстрактным мышлением туговато. При этом кошки отлично понимают показанный им пример, в интернете полно роликов где хозяйка бьет игрушечную кошку за проступок, а кот очень даже отупляет за что. Ну и достаточно посмотреть на деревенских кошек, которые вполне себе создают прайды, знают свою территорию и даже на куриц не нападают для пропитания т.к. они свои в системе "свой-чужой". Порода тоже вносит свои коррективы, глупо ждать от сфинкса таких же охотничьих навыков как у бенгала. В остальном, все как у всех животных и у людей, чему научились тем и пользуются. Кто-то тапка боится, а кто-то щелчка пальцев, ибо так с детства приучили.
Качество обслуживания: благодаря чат–ботам, технологиям распознавания речи, голосовым помощникам, биометрической идентификации для проведения оплаты и другим интеллектуальным инструментам не только крупные, но и небольшие компании улучшают обслуживание и привлекают новых клиентов.
Вот этот пункт очень спорный, пока что на практике чатботы нужны только чтобы связать с оператором. Или чтобы бросить трубку при спам-звонках.
Проблема чаще иная: крупные компании не заинтересованы в переходе на облака в принципе. Многие говорят, что ни за что на них не перейдут. Главная причина — строгие нормативы безопасности, которые не допускают размещения на чьей-либо инфраструктуре, кроме своей.
То-то все с облаков Microsoft побежали, видимо из-за нормативов безопасности. )))
гендир Nvidia в шоке от наглости китайцев
Могли, и до сих пор могут работать открыто, просто потому что существует языковой барьер, а представления большинства людей о Китае сейчас строятся исключительно на желании журналистов переводить китайские СМИ. Ваши представления о Китае тоже строятся исключительно на желании отдельных людей освещать жизнь в Китае. Китайцы могут публиковать по 100500 научных открытий по значимости сравнимых с теорией относительности, но вы никогда об это не узнаете просто потому что не нашелся человек который сделал для вас перевод, а машинный перевод вы не будете использовать из-за отсутствия интереса к Китаю.
Тогда уж "не имеет обвеса из ограничений, который есть у OpenAI". По сути вся новость заключается в том, что китайцы создали клон ламборджини, а оказывается клон не конструировался под строгие требования страны, где создали оригинал ))))))
вместо тысячи слов
А это уже неважно, фактически теперь любая майнинговая ферма это потенциальное жилище ИИ. Монополия пары корпораций на ИИ закончилась и начался период, когда от нейронок уже требуется качественное изменение, других способов конкурировать уже не осталось. Ждем истории про сбежавший ИИ и разгуливающий по просторам интернета.
Как оказалось человечество сотни лет (если не тысячи) пользуется способом, когда первопроходцы набивают все шишки, а конкуренты терпеливо ждут чтобы потом задешево и за меньшее время скопировать или банально выкупить.
уже завален запросами
А еще с появлением камер на мобильных телефонах куда-то исчезли шаровые молнии.
курсов английского в пабе под шафе еще не было
шутка про Министерство странной походки перестала быть шуткой
Когда буду покупать машину чтобы сразу залезть под капот, то буду заранее изучать сколько там предохранителей и как легко до них добраться. Популярный сегмент на то и популярный, что он отвечает на 90% потребностей большинства, а большинство не лезет в настройки nat через текстовую консоль.
Полагаю, что оборудование надо выбирать по параметрам, а не по сарафанному радио )
Статья в стиле "я был наслышан, что популярная марка авто это круто и был уверен, что смогу на таком авто и 50 тонн щебёнки за раз перевезти и на морское дно опуститься и истребитель в небе обогнать".
Чот статья из секретов Полишинеля состоит. То, что кошки предпочитают с людьми мяукать, а между собой другие сигналы, биологи давно говорят, лет десять точно. Причем мяукают по отношению к людям когда чего-то хотят, смысл этих мявов между собой отличается по тональности и громкости. Мурлыканье тоже носит разный смысл и сильно отличается от ситуации. Как и закрытая дверь для кошек обычно означает, что за ней что-то имеется, и вроде как для кошки хозяин, закрывший дверь уходя на работу, остается в ее представлении за дверью, у кошек с абстрактным мышлением туговато. При этом кошки отлично понимают показанный им пример, в интернете полно роликов где хозяйка бьет игрушечную кошку за проступок, а кот очень даже отупляет за что. Ну и достаточно посмотреть на деревенских кошек, которые вполне себе создают прайды, знают свою территорию и даже на куриц не нападают для пропитания т.к. они свои в системе "свой-чужой". Порода тоже вносит свои коррективы, глупо ждать от сфинкса таких же охотничьих навыков как у бенгала. В остальном, все как у всех животных и у людей, чему научились тем и пользуются. Кто-то тапка боится, а кто-то щелчка пальцев, ибо так с детства приучили.
Кажется проблема решается привлечением руководителя, который свято уверовал в то, что название должности защищает от всех вирусов ))))
Качество обслуживания: благодаря чат–ботам, технологиям распознавания речи, голосовым помощникам, биометрической идентификации для проведения оплаты и другим интеллектуальным инструментам не только крупные, но и небольшие компании улучшают обслуживание и привлекают новых клиентов.
Вот этот пункт очень спорный, пока что на практике чатботы нужны только чтобы связать с оператором. Или чтобы бросить трубку при спам-звонках.
И точно так же просто зашьют фичу в ядро или будет регулярно прилетать с обновляшками. Тоже древние способы.
Подскажите пожалуйста, какое решение лучше? Облачное или on premise?
Такое ощущение будто спутник "Гагаринец" осуществил задумку спутника "Маяк" - повесить в небе эталон светимости. Точнее "...Миссия «Маяка» — стать эталоном для проверки видимой звездной величины... ".
Hidden text
Проблема чаще иная: крупные компании не заинтересованы в переходе на облака в принципе. Многие говорят, что ни за что на них не перейдут. Главная причина — строгие нормативы безопасности, которые не допускают размещения на чьей-либо инфраструктуре, кроме своей.
То-то все с облаков Microsoft побежали, видимо из-за нормативов безопасности. )))