Pull to refresh
2
0
Send message
Да эт ясно. Тут надо понимать, что академический мир довольно консервативен (и не без причин). Цифровое пиратство, которое, в первую очередь — проявление новых технологий передачи информации, докатилось до него на сколько, на двадцать лет позже чем появилось в потребительской сфере? В новом мире оба полюса проигрыш — и разгульное пиратство, и сокрытие научной информации в сундуке. Я думаю, старая гвардия сначала будет ожесточённо бороться, как это делали Уорнер и Сони, в случае с медиа, а потом придёт умеренный чувак и запилит нечто объединяющее черты Спотифай, Нетфликса и Гитхаба, и это будет новый способ агрегации научных знаний.
Точно упала? Зашел на авито посмотрел GeForce


Хе-хе. Вы, похоже, на Авите ничего никогда не продавали. Все цены установлены с учётом торга. Смело вычитайте из ценника 4 тыс, или робко делите на два. Ну, или ещё есть вариант установки цены исходя из хотелок продавца. Если он на кураже купил карту за 25, ему хочется продать ея хотя бы за 15. Ок, лет через 5 продаст.

Ну ладно, это у меня всё теоретические выкладки, но поправку к вашим эмпирическим данным всё-таки надо делать.
В статье всё-таки речь о нездоровом состоянии. У мня есть один такой знакомый. Прямо вот как в статье написано, если есть работа — пашет от зари до зари без обеда. Если нет работы — бухает. Секрет простой, дома проблемы, он от всех этих проблем убегает в работу — «благовидный предлог не вспоминать про нерешаемые вещи». Так было пока он наконец-то не сходил к психологу и не разгрёб все трудности. Теперь счастливый человек.
Я бы посоветовал вам не париться. Отдых это то что делается без напряжения. Если вам собственный проект делать интересно и это не требует напряжения, значит это и есть отдых. Ну, знаете, человек с 8 до 6 рисует на работе плакаты, а с 6 до 10 пейзажи в своё удовольствие. Или строитель строит дома, сдаёт их в срок, а у себя на даче строит беседку. Уже пятый год строит беседку. Вот такая же разница. Просто поле деятельности то же, поэтому разница неочевидна.
Меня одного смущает совмещение авторитаризма и (потенциально) бесконечного источника энергии?
Согласен с вами. Фразы вроде «владелец знания ничего не утрачивает» хороши когда говорятся вот так вот, в абстрактном виде. А если их немножко мясом обрастить получаются фразы вроде «строительство Большого Адронного коллайдера обошлось в 8 миллиардов долларов поэтому информация о бозоне Хиггса ничего не стоит». Или «разработка этого лекарства обошлась нашей компании в миллиард, поэтому мы раздаём его формулу бесплатно всем желающим».
Ой, боюсь людям которым нужен доступ к Сцайхаб не хватит интеллекта поставить Opera. Они ведь все такие глупенькие, такие беспомощные, эти аспиранты…
Может быть я не вполне понял логику, но цена всё-таки упала. Сейчас упала цена на вторичные видюхи (которые заполнили рынок), из-за этого плохо продаются новые видюхи (с завышеной из-за криптовалютного спроса ценой). Сейчас, когда ритейлеры отсекут ситуацию на новые цена тоже упадёт. В первую очередь складские залежи будут сливаться на распродажах, а потом и свежак может цену откорректировать.
А она валютная?
Ой, ну ладно вам...

Пффф. А вы пробовали там зарегиться? По всему интернету стон что вежливые отказы в письмах всем кроме граждан US. Просто они пиар не портят, дают заполнить форму регистрации, а потом отвечают письмом «вы нам не подходите, но если чо мы вам перезвоним». Вы эту форму что мне сейчас показали заполните и посмотрите что будет. Или наберите в мугле «why mturk rejected me». Поверьте, я знаю о чём говорю.
Это правда. И нейросети они там вполне себе тренируют даже не скрывая этого. Когда-то всё кончится и мы всё умрём. А пока есть то что есть. Может быть они срастят Турка с обучающей платформой и станут принимать любого, выращивать его как специалиста, а потом давать более сложные задания с которыми (пока ещё) не справляется нейросеть. А можеть быть они вырастят Ультрона и всем кранты. Посмотрим.
Вы абсолютно правы. Впрочем, и про Толоку не все знают. Есть всего лишь одна небольшая разница между Толокой и Турком — оплата в 10 раз выше (на Турке, ясное дело) и работы всегда навалом. Ну, и Толока это копия Турка, а не наоборот, конечно.
Никто не посмотрел на другую сторону вопроса. Тот же Амазон, между прочим, дал заработок миллионам людей в США через Mechanical Turk (удалённая работа за компьютером или смартфоном, если кто не слышал, в основном довольно простая). И доступ на MTurk закрыт для всяких там дешёвых мигрантов года с 2012-го уже. Инвайты дают только американцам. То есть, тот тренд о котором принято говорить только общими словами, про то что низкоинтеллектуальные рабочие места, в основном с физическим трудом, будут заменены более интеллектуальными Амазон прямо сейчас воплощает в материале. Вот прямо сейчас, в тот самый момент когда мы буковки печатаем.

Мда… Что с людьми делает желание всегда быть самыми правыми

Впрочем, может это я неправильно воспринял ваш коммент, из за схожести терминов.

Своего. Ибо про мемасик это был ответ на ваше же сведение «мемов» к

шуткам из «Криминального чтива».


Извините, я не готов дискутировать на вашем уровне. Я не настолько крут. Мысль мою вы действительно не поняли, по крайней мере в части мемов, так бывает, я, порой, слишком запутанно излагаю размышления, это правда. Простите, пожалуйста.
Счастливо оставаться.
Это вы еще не упомянули,

Слушайте, ну в кандидатскую всё не впихнёшь, нужно что-то оставить для докторской. :)

И по поводу мышей и наркотиков я с вами абсолютно согласен. А ещё по деревне ходят слухи что даже на мышей не так сильно действует как раньше думали. Вроде как, в экспериментах с опиоидами помирали от них только социально депривированные мыши (в камерах-одиночках и всё такое). В просторных клетках с большим населением мышки якобы сначала гасятся, а потом всё равно уходят в социум и живут там полной жизнью, а к поилке с опиатами не возвращаются. Мопед, правда, не мой, могли и наврать.
Ддддд… добрый человек, я сознательно развёл понятия и направил вас просвещаться на Википедию (да благословенно будет имя ея), а вы мне опять про картинки в чёрной рамке с подписями. И направил я вас потому, что вы, к сожалению, перепутав термины, не вполне поняли смысл моего длинного коммента. В свете вышесказанного, очень рекомендую вам взяться за Докинза. Впрочем, может это я неправильно воспринял ваш коммент, из за схожести терминов.

Что касается электродов в центрах… This violent delighs have violent ends… На самом деле нет. Семидюймовый экранчик с картинками настолько далёк от электродов насколько это возможно. Элементарным ощущением голода можно отвлечь от него любое существо, даже неразумное. Более того, размах отклика и на гуморальные-то стимулы регулируется количеством белковых рецепторов на клеточной мембране ergo — синдром отмены. А уж к экранчику наступает элементарное привыкание, гиперстимул притупляется и экранчик в какой-то момент просто перестаёт быть интересным. Даже телепузики не смогли уничтожить нашу молодёжь, а вы экранчиков боитесь. Регуляция в организме построена не механически, а как множество взаимозависимых петель обратной связи в суперпозиции. Короче, там запас прочности такой что айфоном не пробить. Согласен, какие-то стимулы айфон искажает, но не конец это света. Масса гомеостатических механизмов модулируют восприятие этого искажённого стимула так чтобы картина реальности соответствовала её истинному состоянию (±). Примерно как при езде ночью в дождь. Да, кто-то самый хиленький выпадет из кузова, как всегда, но глобально ничего ни нового ни страшного.
Не мемасики, а мемы.
ru.wikipedia.org/wiki/Мем

Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д.
You have a point. Эх, хотел я пошутить и свинтить, а теперь думать про всё про это. В общем, ситуация не чёрно-белая, вся такая радужная и многогранная. Конечно, мозг человека не приспособлен к такому количеству заразных мемов и уязвим к ним. Пока. При этом, возможны несколько подходов. При санитарном подходе ограничивается информационный поток, как и описано в статье. При эволюционном всё бросается на самотёк, кто выжил тот и молодец. Ну и ещё есть варианты. Все подходы, в общем, хороши по своему.

Те родители что в статье (хотя она и тупозелёная из разряда «радиоактивность-гмо-мывсеумрём-прививки-прививки-рокфеллер-отнасскрывают») имеют ресурсы и рычаги для того чтобы контролировать среду в которой существуют их дети. Ок. Зачем они её контролируют? Чтобы компенсировать поколенческий разрыв, в первую очередь. Потому что их детки не понимают шуток из «Криминального чтива». То есть, отобрав у детей телефоны и отдав их в частную школу они воспроизводят на них собственные практики и хоть как-то находят с ними контакт. Тут больше психологии чем физиологии. Потом эти дети пойдут в Ivy League и всё с ними будет хорошо.

С другой стороны, родители которые кладут детям айфон в колыбельку, чтобы спокойно поесть после работы, растят людей для которых гаджеты это продолжение конечностей. Это чистый трансгуманизм, но конца света в такой ситуации я тоже как ни стараюсь разглядеть не могу. Ну, трансхуманы и трансхуманы, будущее человечества.

А раньше детям давали деревянное полешко завёрнутое в тряпочку и говорили им что это кукла-пупс. Что, все дети от этого Энштейнами стали? А мы за гаражами баллоны от дихлофоса взрывали, мы что, все Илонмасками стали? Но кто-то стал. Просто, вызовы другие у другого поколения, вот и всё. Ну так, оболочка этих вызовов. А принципиально ничего и не меняется.
Атлична! Атлична! Вечные Киселёв и Соловьев это то что нам нужно!
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity